Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» к ФИО2 о признании сделки ничтожной,

Установил:

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании сделки ничтожной. Свои исковые требования истец обосновал тем, что между ним и ответчиком заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от 31.03.2017 №/ХЭС. По условиям договора осуществляется технологическое присоединение дачного дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район ст. «Молочник» на 16 км Владивостокского шоссе, кадастровый номер земельного участка №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств с категорией надежности 3 составляет 10 кВт, класс напряжения 0,4 кв. С целью осуществления технологического присоединения сотрудники АО «ДРСК» 04.04.2018 г. осуществили выезд на объект технологического присоединения ответчика, где было обнаружено, что дачный дом ФИО2 технологически присоединен к электрическим сетям находящихся на территории СНТ «Молочник». Факт технологического присоединения зафиксирован в акте и путем фотосъемки. Проанализировав представленные ответчиком, документы, приложенные к заявке на технологическое присоединение, установлено, что договор заключен с нарушением правил технологического присоединения. К заявке приложена копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, в котором говорится о том, что ответчик является членом СНТ «Молочник». Истец 31.05.2018 года направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора, однако ответчиком указанное соглашение подписано не было. Просит признать сделку, договор технологического присоединения к электрическим сетям № 1260/ХЭС от 31.03.2017 – ничтожной, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 указала, что с требованиями истца не согласна, так как вышеуказанный договор, заключен без нарушений установленных Правил технологического присоединения и разъяснений ФАС по данному вопросу и не противоречит принципам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Заявка была подана для подключения нового строения на дачном участке, ранее не имевшего подключения к дачным электросетям. При подаче заявки ответчиком была представлена истцу исчерпывающая информация о заявителе и объекте присоединения, выполнены технологические условия. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, возложить обязанность на АО «ДРСК» выполнить договор об осуществлении присоединения к электрическим сетям №1260 от 31.03.2017 года.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила отказать в иске.

Представитель ответчика ФИО3 просил отказать в иске ссылаясь на представленные возражения.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась к истцу с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт, принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в СДТ «Молочник» 16 км Владивостокского шоссе, участок №, что подтверждается копией указанной заявки.

Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 указанных Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

На основании заявления, между ФИО2 и АО «ДРСК» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.03.2017г., в соответствии с которым АО «ДРСК» обязано выполнить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта заявителя, а заказчик обязался выполнить технологические условия технологического присоединения и оплатить выполнение исполнителем мероприятий по технологическому присоединению. Размер платы за технологические присоединение составляет 550 руб..

Согласно п. 2 договора, технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика необходимо для электроснабжения объекта - дачного дома, на земельном участке, расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район сдт «Молочник», на 16 км <адрес>, уч№ с кадастровым номером №

Ответчик не информировал истца о том, что его энергопринимающие устройства фактически присоединены к электрической сети через СНТ «Молочник». Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение ), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению являются существенным условием договора технологического присоединения и включают в себя, в том числе подготовку сетевой организацией технических условий и фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства в электрической сети.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Однократный характер технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети также закреплен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно п. 8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем.

Согласно разъяснению Федеральной антимонопольной службы РФ «По вопросу заключения договора энергоснабжения с членами СНТ» граждане, учредившие своим добровольным объединением СНТ, осуществляют все последующие действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, в статусе членов, входящих в объединение граждан, создавших садоводческое некоммерческое товарищество, решение вопросов в котором осуществляется через соответствующие органы управления.

Из материалов дела следует, что факт технологического присоединения энергопринимающего устройства дачного дома ответчика к электрической сети СНТ «Молочник» был установлен в результате осмотров, произведенных специалистами АО «ДРСК» 04.04.2018 г., и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

ФИО2 является членом СНТ, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком. В настоящее время дачный дом ответчика значится подключенным к электроэнергии через сети СНТ.

При таких обстоятельствах, поскольку договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №1260/ХЭС от 31.03.2017 г. не соответствует вышеприведенным положениям закона, то он не может быть признан законным и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Доводы ответчика основаны на неверном толковании Закона и не могут быть приняты во внимание судом.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» к ФИО2 удовлетворить.

Признать ничтожной сделкой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1260/ХЭС от 31.03.2017 года, заключенный между Акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» филиал «Хабаровские электрические сети» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2018 года