Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО12 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, и назначить досрочно пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ..... В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в .... края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением №.5.5 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. Ответчиком не включены в специальный стаж по Списку № следующие периоды работы: в Объединении «....прокатразнобыт» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Строительном кооперативе «Нива» в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МУП ПЖЭТ .... в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11. 1992, в МУП «Аварийная служба» .... в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварки на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Полагает, что отказ ответчика в назначении пенсии на льготных условиях является незаконным и необоснованным, поскольку в спорные периоды работал в качестве газосварщика и электросварщика, в связи, с чем имеет право на льготное пенсионное обеспечение. При этом до ДД.ММ.ГГГГ подтверждение постоянной занятости не требовалось, после 1992 работал на условиях полного рабочего дня, в связи, с чем имеет право на досрочное пенсионное обеспечение. На дату обращения с заявлением к ответчику продолжительность специального стажа по Списку № составило 10 лет 7 месяцев 10 дней, что дает истцу право на досрочное назначение пенсии по старости с момента обращения.

Основываясь на приведенных доводах, просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ....№.5.5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж по Списку №, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости вышеуказанные периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы письменного отзыва на иск.

Представитель третьего лица Отделения пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в который в раздел в разделе XXXII "Общие профессии" включены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, причем безотносительно к способу сварки.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден новый Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в разделе XXXIII "Общие профессии" включены газосварщики, газоэлектросварщики занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 01.01.1992 в указанной профессии, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

Кроме того, в силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в письме от 19 марта 2004 года...., в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в .... с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в .... от ДД.ММ.ГГГГ№.5.1 ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. Указано, что на дату обращения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости у ФИО1 имеется требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента 13,8. По представленным документам, страховой стаж работы ФИО1 составляет 26 лет 9 месяцев 26 дней, специальный стаж по Списку № года 2 месяца 26 дней. В специальный стаж не зачтены периоды работы в Объединении «....прокатразнобыт» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Строительном кооперативе «Нива» в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МУП ПЖЭТ .... в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «Аварийная служба» .... в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварки на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении СМ СССР от 24.08.1990 N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555).

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Как следует из записей в трудовой книжки истца, относящихся к спорным периодам, ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ принят в Объединение «....прокатразнобыт» слесарем-сантехником, ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 5 го разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РФ (по собственному желанию)

ДД.ММ.ГГГГ принят в Строительный кооператив «Нива» газоэлектросварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РФ (по собственному желанию)

ДД.ММ.ГГГГ принят в МУП «Аварийная служба» .... электрогазосварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 п.5 КЗоТ РФ

ДД.ММ.ГГГГ принят в МУП ПЖЭТ .... газоэлектросварщиком 4 го разряда в ЖЭУ 10 переводом из аварийной службы ПУЖХ, ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в аварийно-диспетчерскую службу УЖКХ, п.5 ст.29 КЗоТ РФ

ДД.ММ.ГГГГ принят в Аварийную службу ПУЖХ электрогазосварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 33 п.1 КЗоТ РФ по сокращению штатов.

ФИО1 в соответствии со свидетельством № выданного ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация электрогазосварщик.

Согласно информации Архивного отдела администрации г.Барнаула, Государственного архива Алтайского края документы по личному составу и основной деятельности Объединения «Алтайкрайпрокатразнобыт», строительного кооператива «Нива» на хранение в архив не передавались.

Как следует из показаний истца, данных в ходе рассмотрения дела, в период работы в Объединении «Алтайкрайпрокатразнобыт» в должности электрогазосварщика, в его трудовые обязанности входила сварка газопровода, обслуживание филиалов. Выполнял выездные сварочные работы, работал на сварочном аппарате, делал оконные решетки, металлические двери. Сварку проводил на трансформаторе, работал с газовой сваркой, на выездных работах применялось передвижное сварочное оборудование. Для работы получали спецодежду - защитные щитки на голову, выдавали талоны на молоко за вредность. Указанной организации, уже не существует. В период работы в СК «Нива» в должности газоэлектросварщика- варили бампера, металлоконструкции, делали монтаж котельной. В основном работали электрической сваркой - ручной дуговой сваркой. Были трансформаторы, переносные сварочные генераторы. Направление работы кооператива - монтаж на совхозе, элеваторах.

В соответствии с п.5 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж календарно, при этом подлежат зачету периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п.9 названных Правил не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды учебных отпусков, отпуска по уходу за ребенком, отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), имевшие место в течение всех периодов, включаемых в специальный стаж, при обращении за досрочным назначением трудовой пенсии после 25.07.2002.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 "О назначении пенсии" также предписано, что периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

При таком положении суд полагает, что период работы истца в Объединении «Алтайкрайпрокатразнобыт» в должности электрогазосварщика с 01.06.1988 по 16.01.1989, в Строительном кооперативе «Нива» в качестве газоэлектросварщика с 17.01.1989 по 14.06.1991 не требуется подтверждения занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Нормы статьи 56 ГПК РФ о распределении бремени доказывания должны толковаться с учетом специфики данной категории дел и того факта, что сама по себе невозможность собирания письменных доказательств, подтверждающих характер и режим работы истца, не свидетельствует о том, что истец в состязательном процессе не предпринял необходимых мер к доказыванию юридически значимых обстоятельств.

За давностью лет и в связи с недобросовестными действиями работодателя по передаче всех документов в соответствующие архивы, в данном случае ФИО1 лишен возможности представить, а суд, содействуя истцу в истребовании доказательств, собрать все без исключения необходимые письменные доказательства.

Поскольку в рамках настоящего дела суд неоднократно предпринимал попытки добыть все доказательства, подтверждающие характер и режим работы истца, разрешая дело только по исследованным в судебном заседании доказательствам, как того требует статья 196 ГПК РФ, к которым помимо прочего относятся в силу статьи 68 ГПК РФ и пояснения самого истца, суд производит оценку этих доказательств с позиции добросовестности осуществления процессуальных прав (статья 35 ГПК РФ) и толкования возможных сомнений в достаточности доказательств в пользу лица, обратившегося за назначением пенсии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы в Объединении «....прокатразнобыт» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Строительном кооперативе «Нива» в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В части периода работы истца в МУП «Аварийная служба ....» качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Записи в трудовой книжке истца о периодах работы и должности подтверждаются копиями приказов, сведениями представленных архивным отделом администрации .....

Как следует из архивной справки администрации .... в лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО1, имеются сведения «повременно дни\часы» за периоды работы с декабря 1991 по май 1992, с декабря 1992 по апрель 1997. В приказах начальника предприятия по личному составу за 1991-1997 сведения об отпусках без содержания, учебных отпусках, обучениях на курсах УКК, прохождении производственной практики, исправительных работах, режиме работы предприятия, совмещении, прогулах отсутствуют. Личное дело, личная карточка ФИО1 на хранение в архивный отдел администрации .... не передавались. В период времени 1991-март 1995 название предприятия –аварийная служба Барнаульского городского производственного управления жилищного хозяйства (ПУЖХ), март 1995-1997 МУ «Аварийная служба» .... МП «Аварийная служба .....

В соответствии с предисловием к описи № по личному составу за 1974-2008 МУП «Аварийная служба ....» аварийная служба подчинялась Барнаульском городскому производственному управлению жилищного хозяйства. Согласно уставу аварийной службы Барнаульского городского производственного управления (ПУЖХ), аварийная служба являлась самостоятельным структурным подразделением. Аварийно-диспетчерская служба (АДС) была предназначена для устранения аварийных ситуаций, возникших на отоплении, холодном и горячем водоснабжении, канализации и освещении внутри жилых домов, принадлежащих, администрации города, а также в зданиях предприятий и учреждений, заключивших со службой договоры на обслуживание, в случаи аварии.

Штатными расписаниями МУП «Аварийная служба ....» подтверждается наличие в предприятии должности газоэлектросварщика.

В ходе рассмотрения дела истец пояснял, что в период работы в МУП «Аварийная служба ....» занимались обслуживанием административного и жилого фонда ..... В его обязанности входил выезд по заявкам на объекты, также сварщиков направляли в ЖЭУ, так как им не хватало своих сварщиков для обслуживания инженерных сетей. Работали со сварочным агрегатом, ремонтировали теплотрассы. Обслуживали .... - больницы, школы, жилой, фонд, администрации. Сварочные аппараты автоматические или полуавтоматические не применялись. Работал со ФИО2 и ФИО3. Простоев в периоды работы не было, так как относились к Администрации ..... Данная организация была одна на весь город. Служба работала круглосуточно. Режим работы был сутки через трое.

Свидетель ФИО7 показал, что в МУП Аварийная служба ....» работал с 1980 по 2008, ФИО1 работал примерно с 1991г. по 1997, газоэлектросварщиком. По факту истец работал и электросварщиком и газосварщиком, были стационарные сварочные агрегаты и передвижные. В период работы ФИО1 он (свидетель) был бригадиром. В период работы ФИО1 простоев не было, так как обслуживали весь город. Работа была всегда, служба работала круглосуточно. График работы был сутки через трое.

Из показаний свидетеля ФИО8, следует, что работал с истцом вместе в ПЖЭТ и МУП Аварийная служба ....», ФИО1 работал электрогазосварщиком. Аварийная служба была круглосуточная. Работали посменно сутки через трое. В должностные обязанности входила сварка, работали ручной сваркой как в цехе, также исполняли заявки на выезд. Период работы в МУП Аварийная служба ....» пенсионным органом ему зачтен.

В материалы дела представлена справка МУП Аварийная служба ....», уточняющая особый характер работы, условия труда, выданная ФИО8ДД.ММ.ГГГГ, в том, что он полный рабочий день в режиме полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком №, разделом XXXIII, подразделом 23200000-19756 утвержденного постановлением Кабинета Министров ССС от ДД.ММ.ГГГГ№. Основанием для выдачи справки явились: штатное расписание <***>-1997, лицевые счета <***> -997, табеля учета рабочего времени <***>-1997. Паспорт сварочного аппарата-генератор ацетиленовый передвижной АСМ-1,25, ГСО-300.

Лицевыми счетами за оспариваемый период, представленным документам подтверждается полная занятость истца в период работы МУП «Аварийная служба ....» качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварки на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Полная занятость в указанные периоды времени документально подтверждена, ответчиком не опровергнута. При этом суд учитывает, что подтверждение полной занятости до ДД.ММ.ГГГГ не требуется.

Согласно приказам МП «Аварийная служба ....» № от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлялся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы, в связи периоды нахождения в таком отпуске ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в силу Правил, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ№ не подлежат включению в специальный стаж.

Учитывая представленные доказательства, суд полагает необходимым включить истцу в специальный стаж периоды в МУП «Аварийная служба ....» качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.

В части периода работы истца в МУП ПЖЭТ .... в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11. 1992, суд приходит к следующему.

Записи в трудовой книжке истца о периодах работы в МУП ПЖЭТ .... в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются сведениями представленных архивным отделом администрации .....

Как следует из архивной справки администрации .... расчетных листах (распечатках) по начислению заработной платы ФИО1, за 1992, 1997-1999, имеются сведения об отработанном времени за периоды работы с июня по ноябрь 1992, и с октября 1997 по май 1999. В приказах управляющего трестом по личному составу за 1992, 1997-1999 сведения об отпусках без содержания, учебных отпусках, обучениях на курсах УКК, прохождении производственной практики, исправительных работах, режиме работы предприятия, совмещении, прогулах отсутствуют. Табели учета рабочего времени за 1992,1997-1999, личное дело, ФИО1 на хранение в архивный отдел администрации .... не передавались.

В период 1992 - июнь 1995 гг. название предприятия - производственный жилищно-эксплуатационный трест (ПЖЭТ) .... городского производственного управления жилищного хозяйства, июнь 1995 -1999 - Муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищно-эксплуатационный трест ....» (МУП «ПЖЭТ Железнодорожного рай ....»).

Как следует из пояснений истца, касающихся указанного периода, работая МУП «ПЖЭТ ....») производил сварочные работы, замену и ремонт инженерных конструкций при обслуживании жилого фонда, работал в режиме пятидневной недели. Сварка производилось со стационарным трансформатором, работали ручной дуговой сваркой. В данный период работы, постоев, прогулов не было.

Центральным районным судом г.Барнаула постановлено решение по иску ФИО4 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии.

Решение суда вступило в законную силу. Названным решением в специальный стаж ФИО4 включен период работы в ЖЭУ № МУП ПЖЭТ .... в должности газосварщика в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении данного дела Управлением Пенсионного Фонда РФ в .... АК был представлен акт документальной проверки в отношении ФИО4 за период работы в МУП «ПЖЭТ ....» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данным актом подтверждается ежедневная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное обеспечении (не менее 80% рабочего времени). Страхователем в УПФР в .... края представлены Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение пенсии за 1998-2002, в которых имеется профессия газосварщика со ссылкой на код позиции 23200000-1 1620, раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Также приведено краткое описание работ - сварочные работы при ремонте отдельного оборудования, и перечень подтверждающих документов - штатное расписание, табель учета рабочего времени, паспорт на ручной сварочный аппарат ТДМ 301. Подразделения и профессия «газоэлектросварщик» в Перечне рабочих мест не указаны.

Кроме того, из материалов пенсионного дела ФИО1 следует, что часть периода работы в должности газоэлектросварщика в МУП ПЖЭТ .... зачтен в специальный стаж, что также подтверждает факт работы истца в особых условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, т.к. наименование должности, организация не менялись, доказательств того, что также истец выполнял иные должностные обязанности не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при рассмотрения дела установлен факт работы истца в МУП ПЖЭТ .... в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня, на резке и ручной сварки на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а доказательств обратного ответчиком не представлено, учитывая, что должность истца поименована в соответствии со Списками, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика по включению оспариваемого периода работы в специальный трудовой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца спорных периодов работы в календарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Согласно решению ответчика специальный стаж истца по Списку № составляет 2 года 2 месяца 26 дней.

С учетом включения спорного периода работы, специальный стаж истца составит 10 лет 7 месяцев 15 дней, что на дату обращения истца, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пенсионный орган с учетом уменьшения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы является достаточным для досрочного назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.( при достижении им возраста 59 лет)

Учитывая, что ответчиком спорные периоды работы истца исключены из специального стажа истца, решение Управления Пенсионного фонда РФ в .... края от №.5.1 от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать решение Управления пенсионного фонда РФ в .... края №.5.1 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края включить в календарном исчислении в специальный стаж ФИО1 ФИО13 периоды работы:

В Объединении «....прокатразнобыт» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В Строительном кооперативе «Нива» в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

В МУП ПЖЭТ .... в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11. 1992 г.;

В МУП «Аварийная служба» .... в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края обязанность назначить ФИО1 ФИО13 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в .... края в пользу ФИО1 ФИО13 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Малешева Л.С.