Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии и назначении льготной пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее по тексту - УПФ) о признании решения УПФ за № от ДД.ММ.ГГГГ частично неправомерным, обязании УПФ включить в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № 2 периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прокальщика на печах цеха 10 и отдела главного сварщика ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» и обязании УПФ назначить ему досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости по Списку №2 в связи с тем, что ею отработан необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Данным решением ответчика в ее специальный стаж работы не были зачтены следующие периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прокальщика на печах цеха 10 и отдела главного сварщика ОАО «Зеленодольский завод им.Горького». Она считает данный отказ неправомерным, поскольку в спорные периоды работала постоянно, полный день на работах с тяжелыми условиями труда, поэтому просит включить вышеуказанные периоды в ее специальный стаж и обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), исковые требования истца ФИО1 не признала, мотивируя тем, что истцу обосновано было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку ею не выработан специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, а спорные периоды работы истца ФИО1 не были включены в ее специальный стаж, так как должность прокальщика на печах не предусмотрен Списком №2, данный список предусматривает должность занятую_{производством электродов, а такого производства в ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» никогда не было, на заводе проводится повторная прокалка электродов, а не их производство.}

Представитель третьего лица ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), исковые требования истца поддержала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; …

Согласно п.2 ст.27 вышеуказанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. утвержден список N2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список №2), согласно которого разделом VI «Производство метизов» подраздела 2 п.А «Производство тяжелообмазных и качественных электродов и флюсов для сварки» предусмотрены прокальщики на печах.

Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, по исчислению периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указано, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Согласно ст.13 Закона о Трудовых пенсиях в РФ, стаж, приобретенный после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истец по делу, обратился в УПФ, ответчику по делу, с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 в связи с тем, что ею отработан необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда (л.д.67).

Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, поскольку она не имела требуемого специального стажа, в ее специальный стаж работы не были зачтены следующий период ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прокальщика на печах цеха 10 и отдела главного сварщика ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» (л.д.6).

Суд считает доводы ответчика об исключении спорных периодов работы истца ФИО1 из ее специального стажа не обоснованными по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке истца ФИО1, она ДД.ММ.ГГГГ была принята в Зеленодольский завод им.А.М. Горького в цех № на должность садовницей, ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность комплектовщицы 2 разряда в цех №, ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность комплектовщицы 3 разряда цеха №, ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность комплектовщицы изделий и инструмента 3 разряда цеха №, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность прокальщицы на печах 1 разряда в цех №, ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 2 разряд прокальщицы на печах цеха №, ДД.ММ.ГГГГ была переведена в отдела главного сварщика на должность прокальщицы на печах цеха 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ ей был присвоен 3 разряд прокальщицы на печах отдела главного сварщика, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ она вновь была принята в ГУП «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» в Отдел главного сварщика на должность прокальщицы на печах цеха 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ она вновь была принята в ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» в Отдел главного сварщика на должность прокальщицы на печах цеха 3 разряда, где работает по настоящее время (л.д.7-12).

То, что истец ФИО1 работала в спорные периоды в должности прокальщика на печах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прокальщика на печах в цехе № и в отделе главного сварщика в ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» также подтверждается личной карточкой работника (л.д.20-26), а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу (л.д.28).

Из списка наименований профессий, пользующихся льготным пенсионным обеспечением по цеху №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем Зеленодольского завода им.А.М.Горького усматривается, что к данным профессиям также отнесена должность прокальщики на печах (л.д.34).

Согласно выписки из положения об отделе главного сварщика ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького», одной из задач данного отдела является подготовка и выдача в производство сварочных материалов (флюсов, электродов, св.проволоки) (л.д.29-31).

Из справок уточняющих особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» усматривается, что истец ФИО1 работала в ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прокальщицы на печах полный рабочий день, указанная работа относится к Списку №, раздел VI подраздел 2а шифр 2070200а-17363, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в указанные периоды работы за нее произведена уплата страховых взносов (л.д.26,65).

Из карты аттестации № ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» по условиям труда прокальщика на печах ОТС усматривается, что прокальщик занимается обработкой сварочных материалов, по степени вредности и опасности указанные условия его труда относятся к 3.1 классу, а по степени травмобезопасности ко 2 классу опасности, предусмотрена выдача молока, доплата к заработной плате в размере 4%, а также дополнительный отпуск в размере 6 дней. Данный вид работ дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 по виду производства VI «Производство метизов» в должности 2070200а- 17363. В данной карте аттестации указано, что истец ФИО1 ознакомлена с результатами оценки условий труда (л.д.35-41).

Из Постановления Минтруда РФ от 5.03.2004г. №37 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессии рабочих», выпуск 14, раздел «Производство металлических электродов» усматривается, что характеристика работ прокальщика на печах 2 разряда включает в себя: сушку и прокалку электродов со стержнями из стали, цветных металлов и сплавов в прокалочных печах периодического действия по заданному режиму. Включение и выключение прокалочной печи. Наблюдение за тепловым режимом печи при прокалке электродов. Загрузка и выгрузка электродов из прокалочной печи. Раскладка электродов на стеллажи по маркам и диаметрам. Смазка, чистка, участие в текущем ремонте обслуживаемого оборудования. Характеристика работ прокальщик на печах 3 разряда включает в себя: сушку и прокалку электродов со стержнями из стали, цветных металлов и сплавов в прокалочных печах непрерывного действия с автоматическим и полуавтоматическим управлением по заданному режиму. Загрузка и разгрузка прокалочной печи. Наблюдение за работой главного и промежуточного конвейеров, укладкой электродов на конвейер, за техническим состоянием прокалочной печи. Отсортировка бракованных электродов. Устранение перекосов и смещения электродов при перемещении их по зонам прокалочной печи для предотвращения завалов. Регулирование скорости движения конвейеров, теплового режима прокалочной печи при прокалке электродов различных марок и диаметра в соответствии с техническими условиями. Участие в ремонте обслуживаемого оборудования (л.д.66).

Как усматривается из пояснений истца ФИО1, _{в период ее работы в должности прокальщика на печах в}ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ_{в ее обязанности входило:}раскрытие пачки _{с электродами, сортировка данных электродов по их качеству, затем проверенные качественные электроды ей необходимо было сложить на поддоны и поместить в разогретую до определенной температуры печь. Прокалка электродов проходила при температуре 420 градусов. После прокалки, она сортировала электроды и складывала их на стеллажи. Позже прокальщиц на печах цеха № переподчинили отделу главного сварщика, однако ее рабочее место не изменилось.}Работодатель за тяжелые условия труда в связи с работой в качестве прокальщика на печах представлял ей дополнительный отпуск в количестве 6 дней, производил доплату к тарифной сетке, выдавал спец.жиры и спецодежду, а именно: фартуки, брезентовые рукавицы, респираторы, она периодически проходила медицинские осмотры. Вредные условия труда заключались в том, что она работала при высокой температуре, была сильная жара, она дышала кремнием и магнием, а также был постоянный шум.

Из пояснений представителя ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» усматривается, что изначально электродный участок на котором работала истец ФИО1 находился в подчинении _{цеха № ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького», а затем его переподчинили отделу главного сварщика, что также подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Этот электродный участок был размещен и не в цехе № ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького», и не в отделе главного сварщика, а находился в отдельно стоящем здании на территории ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького». Данный электродный участок существует по настоящее время. Данная должность была включена в Список №2, профессий связанных с вредными условиями труда. Несмотря на то, что на заводе производят вторичное прокаливание электродов, работа прокальщиков на печах при изготовлении электродов и работа прокальщиков на печах при повторном прокаливании одна и также, поскольку на прокальщика также воздействуют вредные химические вещества, пыль, высокая температура. Повторное прокаливание электродов необходимо, в связи с тем, что в поступивших покупных электродах содержится повышенная влага. Истец ФИО1 в спорные периоды ее работы в должности прокальщика печи выполняла те же самые работы, что и при изготовлении электродов, она занималась повторной прокалкой электродов на печах, для того чтобы данные электроды могли использовать сварщики для своей работы.}Работодатель за тяжелые условия труда в связи с работой в качестве прокальщика на печах, представлял дополнительный отпуск в количестве 6 дней, производил доплату к тарифной сетке, выдавал спец.жиры и выдавал специальную одежду.

Данные обстоятельства также подтверждаются технологическим описанием работ на электродном участке ОАО «Завода им.А.М. Горького» (л.д.32-33).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» в качестве прокальщика на печах и выполняла те же работы и подвергалась воздействию тех же вредных факторов, что и прокальщик при производстве электродов, поэтому суд считает, что спорные периоды работы истца ФИО1 могут быть включены в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г..

Доводы представителя ответчика о том, что работа истца ФИО1 в спорные периоды в качестве прокальщика на печах не может быть включена в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» отсутствовало производство электродов, суд считает несостоятельными, в связи с тем, что характер работ выполняемых истцом ФИО1 в спорные периоды соответствует характеру работ выполняемых прокальщиком на печах при производстве электродов и последняя также подвергалась воздействию тех же вредных факторов, что и прокальщик на печах при производстве электродов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв качестве прокальщика на печах в ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» подлежит включению в ее специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

С включением данных периодов в специальный стаж работы истца ФИО1, который ей не был зачтен ответчиком УПФ, ею специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ выработан.

Следовательно, истцу ФИО1 должна быть назначена ответчиком УПФ досрочная пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст.66 ТК РФ, ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ФИО1 в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 периоды ее работы, а именно в качестве прокальщика на печах цеха 10 и отдела главного сварщика ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ включить ФИО1 в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 периоды ее работы, а именно в качестве прокальщика на печах цеха № и отдела главного сварщика ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: