Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В к ФИО3 Большедолженковского сельского совета о признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии Б. Долженковского сельского совета

установил:

В обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 Большедолженковского сельского совета о признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии Б. Долженковского сельского совета, мотивируя свои требования тем, что является инвалидом ВОВ 2 группы, удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ. Проживает в д. В в доме, построенном более 50 лет назад, который пришел в негодность - в стене образовалась большая трещина. Также он является нуждающимся в улучшении жилищных условий. Площадь данного дома с оставляет 65 кв.м., в котором проживают: его сын – Ф, дочь – Н., внучка и правнучка. В августе 2005года обратился за помощью отремонтировать дом в ФИО3 Большедолженковского совета, выезжала комиссия и установила, что дому требуется существенный ремонт: замена кровли; замена нижних бревен. С тех пор прошло 5 лет, помощи в ремонте домовладения не оказано. В конце 2009 года снова обратился в ФИО3 Большедолженковского сельского совета с заявлением о постановке его на учет на улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия Большедолженковского сельского совета провела обследование домовладения ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в постановке его в качестве нуждающегося. Просит ФИО4 незаконным и отменить решение жилищно – бытовой комиссии Большедолженковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; ФИО4 его нуждающимся в улучшении жилищных условий; взыскать с ФИО3 Большедолженковского сельского совета компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – В– Р – исковые требования подержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что домовладение, в котором проживает В построено более 50 лет назад, необходимо проведение капитального ремонта. С учетом экспертного исследования капитальный ремонт дома проводить не нецелесообразно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 Большедолженковского сельского совета – С. исковые требования не ФИО4, просил в их удовлетворении отказать. Суду пояснил, что ФИО3 Большедолженковского сельского совета действовала в рамках действующего законодательства.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ФЗ О ветеранах" п. 3.1. По письменным заявлениям указанных в подпункте 2 пункта 3 настоящей статьи граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обеспечение жильем может осуществляться путем предоставления им единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, размер которой определяется исходя из общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Согласно части первой статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями с учетом льгот, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Инвалидам войны, нуждающимся в улучшении жилищных условий, подпунктом 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах" гарантируется первоочередное (внеочередное для инвалидов войны I группы) бесплатное предоставление жилых помещений в домах государственных и муниципальных жилых фондов.

В судебном заседании установлено, что В является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: К. Данное домовладение построено в 1961 году, общей площадью 63,3 м2, из них 29.2 м2 – жилой площади, что подтверждается техническим паспортом (л.д.61-76). В данном доме проживают: В, его сын Ф., дочь – Н., внучка- Р, правнучка- Г, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.36)

В является инвалидом ВОВ 2 группы, что подтверждается справкой ВТЭ (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Большедолженковского сельсовета произведен осмотр данного домовладения, которой установлено, что дому требуется существенный ремонт: замена кровли; замена нижних венцов бревен, домовладение находится в удовлетворительном состоянии, что не позволяет ФИО4 его непригодным для проживания, в постановки на учет для улучшения жилищных условий было отказано.

В 2009 году В обратился в ФИО3 Большедолженковского сельского совета о постановке его на учет для улучшения жилищных условий, как инвалида ВОВ.

Решением жилищно – бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в постановке на учет на улучшение жилищных условий инвалиду ВОВ В было отказано на основании того, что данный жилой дом отнесен категории пригодного для проживания (л.д. 47).

В судебном заседании установлено, что в результате обследования Автономным учреждением «Курскгражданпроект» технического состояния домовладения, расположенного по адресу: К было оценено состояние дома как неудовлетворительное.

Согласно данного исследования, следует, что в связи с большим физическим износом основных несущих конструкций здания (66 %) и значительных затрат на ремонтно – восстановительные работы, капитальный ремонт домовладения производить экономически нецелесообразно (л.д.93-122).

Согласно ФЗ О ветеранах" норма площади жилья на инвалидов 1или 2 группы составляет 36 кв.м., согласно постановлению ФИО3 Большедолженковского сельского совета норма площади жилого помещения составляет 15 кв.м (л.д. 51)

В судебном заседании установлено, что общая площадь домовладения, принадлежащего составляет жилой площади 63,3 кв.м, с проживающими членами семьи В (четыре человека).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные требования В к ФИО3 Большедолженковского сельского совета о признании незаконным решение жилищно – бытовой комиссии Б. Долженковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Согласно ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании представителем истца В – Р не представлено доказательств, того, что в результате отказа в постановке на учет в качестве нуждающимся ФИО3 Большедолженковскогго сельского совета истцу В причинены были физические или нравственные страдания, в связи с в части исковых требований о взыскании морального вреда истцу В отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО3 Большедолженковского сельского совета подлежит взысканию в пользу В расходы по оплате экспертного исследования в размере 9000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В к ФИО3 Большедолженковского сельского совета о признании незаконным решения жилищно – бытовой комиссии Б. Долженковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить частично.

ФИО4 недействительным и отменить решение жилищно – бытовой комиссии Большедолженковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке В на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

ФИО4 нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Взыскать с ФИО3 Большедолженковского сельского совета денежную сумму в размере 9000 (девять) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья (подпись),

Копия верна.

Судья Т.Д. Завальная

Секретарь Н.В. Жмыхова

Справка: Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 27 августа 2010 года.

Судья Т.Д. Завальная

ФИО5 ФИО2