Гражданский кодекс часть 1

Новгородский районный суд Новгородской обл. под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., с участием представителей ФИО1 - ФИО2, ФИО3, Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. - ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. ФИО6, выразившееся в ненаправлении ответа по его заявлению о прекращении исполнительного производства, обязании дать ответ на заявление от 20.05.2011 г., указав, что 20. 05.2011 г. он направил в адрес ОСП Великого Новгорода заявление о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу № о взыскании с него алиментов, однако до настоящего времени никакого ответа он не получил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, представители ФИО1 - ФИО2, ФИО3 доводы, изложенные в заявлении поддержали.

Представители Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. - ФИО4, ФИО5, полагали, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению, так как ответ на заявление от 20.05.2010 г. направлен заявителю простой почтой 17.06.2011 г., в сроки, установленные законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии со ст. 45 закона «Об исполнительном производстве» заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2011 г. ФИО1 направил в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. заявление о прекращении исполнительных производств №, №, №, № и других о взыскании алиментных платежей, задолженностей, судебных расходов, госпошлины, расходов по розыску, задолженностей по расходам на содержание ФИО7, возбужденных на основании исполнительного листа №, по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением суда от 12.04.2011 г. исключены сведения о ФИО1 как отце ФИО7 из актовой записи о рождении № от 30.12.1992 г. Маргиланского отдела ЗАГС .

Указанное заявление поступило 25.05.2011 г. в ОСП Великого Новгорода Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. и согласно ст. 45 закона «Об исполнительном производстве» в десятидневный срок по нему должно быть принято решение и вынесен процессуальный документ в виде постановления.

Между тем, в указанный срок заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства рассмотрено не было, процессуальный документ по данному заявлению в виде постановления не выносился, то есть судебным приставом-исполнителем допущено нарушение ст. 45 закона «Об исполнительном производстве».

Письмо ОСП Великого Новгорода Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. от 17.06.2011 г. нельзя рассматривать, как процессуальный документ - постановление, принятие которого в силу закона является обязательным при рассмотрении в рамках исполнительного производства заявления должника о прекращении исполнительного производства.

Ссылка представителей Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. на сроки, установленные законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не может быть принята во внимание, так как указанный закон при наличии специального закона, регламентирующего порядок рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, не подлежит применению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд,

решил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. ФИО6 выразившееся в невынесени постановления по заявлению ФИО8 от 20.05.2011 г. о прекращении исполнительного производства.

Обязать ОСП Великого Новгорода Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской обл. вынести постановление по заявлению ФИО8 от 20.05.2011 г. о прекращении исполнительного производства, копию которого направить ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части - 08 августа 2011 г.

Председательствующий Виюк А.В.