Гражданский кодекс часть 1

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «№» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью № о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей №» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «№ заключался договор купли-продажи автомобиля № в тот же день была оплачена полная стоимость автомобиля, в том числе и за счет кредитных средств, полученных в ЗАО № ответчик обязался передать ей автомобиль в течение № банковских дней с момента полной оплаты его стоимости, однако впоследствии обязательства не исполнил.

На основании норм законодательства о защите прав потребителей Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей «№» просила взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору денежную сумму в размере № неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период по день постановления судебного решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по день постановления судебного решения, компенсацию морального вреда в размере № штраф в размере № от присужденной суммы, в том числе и в пользу Чувашской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «№

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

По договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, продавец - ООО «№ обязался передать в собственность покупателя ФИО1 автомобиль марки № с идентификационным номером № года выпуска, кузов №, стоимостью № рублей. Оговаривалось, что автомобиль передается покупателю в течение № банковских дней с момента поступления в кассу или на расчетный счет продавца полной оплаты его стоимости, одновременно покупатель передает покупателю комплект документов, в том числе паспорт транспортного средства, право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю в момент передачи автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля. Обязательства продавца по передаче автомобиля и относящихся к нему документов в собственность покупателя считаются исполненными с момента подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля.

Как усматривается из квитанции к приходному кассовому ордеру и кассового чека, ФИО1 передала продавцу №. ДД.ММ.ГГГГ. По ее пояснениям, полная сумма стоимости автомобиля перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных средств ЗАО №

Истец также указывает, что ответчик не передал ей автомобиль. Ответчик, не явившись в судебное заседание, опровержений доводам истца не представил.

Таким образом, ООО «№ получив в качестве полной предварительной оплаты товара денежную сумму, не выполнил обязательства по передаче автомобиля со всеми прилагающимися к нему документами по договору в течение № банковских дней, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с положениями ст.23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Ввиду изложенного исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Истец вправе требовать от ответчика возврата уплаченной денежной суммы, что означает расторжение договора купли-продажи автомобиля.

Сумма неустойки подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. По день постановления судебного решения сумма неустойки составляет: №

Является правомерным и требование истца о возмещении морального вреда. Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд, учитывая характер нарушения, допущенного ответчиком, определяет ко взысканию в пользу истца в возмещение причиненного морального вреда № рублей. заявленную истцом сумму в № суд находит чрезмерной.

Одновременно является необоснованным требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Нормы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», не предусматривают начисления процентов, а определяют применение иных штрафных санкций в случае нарушения продавцом сроков передачи товара, таких как взыскание неустойки и штрафа.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из присуждаемой истцу денежной суммы, размер штрафа составляет № из которого № подлежат уплате в пользу Чувашской республиканской общественной организации защиты прав потребителей №

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины № в доход бюджета – государственная пошлина в размере №

Руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ автомобиля «№», с идентификационным номером № года выпуска, кузов №№ заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «№ и ФИО1

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «№ в пользу ФИО1 в счет возврата денежной суммы, уплаченной за автомобиль «№», № рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере №, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере №, в счет возмещения судебных расходов – №, всего №

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью № в пользу Чувашской республиканской общественной организации защиты прав потребителей «№» штраф в размере №

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью №» в доход муниципального бюджета г.Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере №

В иске в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Алексеев