ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-491/2016 от 15.09.2016 Катайского районного суда (Курганская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 сентября 2016 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-491/2016 по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Катайска об обязании произвести определенные действия,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Катайска, в котором просит обязать ответчика поставить его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты вынесения решения жилищно-бытовой комиссии, то есть с 14.12.2004, предоставить сведения Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о постановке его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 2004 году.

Свои требования истец мотивировал тем, что он в 2003 и 2004 годах подавал заявление в администрацию города Катайска о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий. В декабре 2004 г. жилищно-бытовая комиссия приняла решение о признании его нуждающимся и постановке на льготную очередь как ветерана боевых действий, однако постановление о постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий было издано только в августе 2005 г. Таким образом, он считается вставшим на очередь после 01.01.2005. Он является инвалидом 3 группы, жилья на сегодняшний день у него нет. В 2016 году в Курганскую область начали поступать субсидии для улучшения жилищных условий ветеранов боевых действий. На его запрос администрация города Катайска сообщила, что ошибочно включили его в очередь с 2005 года (л. д. 4).

Определением Катайского районного суда от 12.08.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Главное управление социальной защиты населения Курганской области (л. д. 1-2).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, настаивают на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Катайска ФИО3, действующая на основании доверенности от 21.01.2016 (л. д. 64), в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно вина работников администрации города Катайска имеется, администрация города Катайска не возражает против даты постановки на учет ФИО1 – 14.12.2004, поскольку по административному регламенту постановление о постановке на учет могло быть подготовлено и в день принятия решения жилищно-бытовой комиссии, представила заявление о признании администрацией города Катайска исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны (л. д. 66).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Главное управление социальной защиты населения по Курганской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором просят гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя, оставляют решение данного спора на усмотрение суда. Полагают, что администрацией города Катайска Курганской области нарушены нормы действующего законодательства на день обращения ФИО1, вынеся постановление о принятии его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий спустя восемь месяцев после принятия решения на уровне жилищно-бытовой комиссии, препятствий для исправления допущенного администрацией города Катайска нарушения в части даты принятия ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не имеется (л. д. 25).

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком администрацией города Катайска исковых требований ФИО1 об обязании произвести определенные действия и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание администрацией города Катайска исковых требований ФИО1 об обязании произвести определенные действия.

Исковые требования ФИО1 к администрации города Катайска об обязании произвести определенные действия удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию города Катайска поставить ФИО1, ... года рождения, участника боевых действий в Чеченской республике на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты вынесения решения жилищно-бытовой комиссии, то есть с 14.12.2004.

Обязать администрацию города Катайска предоставить сведения Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о постановке ФИО1 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 2004 году.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова