Гражданский кодекс часть 1

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Драчевой Е.А., с участием представителя процессуального истца - ст. помощника прокурора Ласточкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Саянская дорожная служба» о возложении обязанности устранить нарушения требований в области гражданской обороны,

у с т а н о в и л:

прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявил уточненный иск к Муниципальному казенному учреждению «Саянская дорожная служба» о возложении обязанности устранить нарушения требований в области гражданской обороны, а именно просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ, разработать план основных мероприятий, предусматривающий основные мероприятия по вопросам гражданской обороны на 2022 год, согласовать с администрацией муниципального образования «» в соответствии с пунктами 3, 4 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях (утв. Приказом МЧС РФ от 14 ноября 2008 г. № 687); разработать положение об организации и ведении гражданской обороны МКУ «Саянская дорожная служба»; разработать программы курсового обучения работников МКУ «Саянская дорожная служба» в области гражданской обороны; приобрести учебную материально-техническая базу для подготовки работников МКУ «Саянская дорожная служба» в области гражданской обороны; провести вводный инструктаж по гражданской обороне с работниками МКУ «Саянская дорожная служба»; в срок до ДД.ММ.ГГГГ руководителю МКУ «Саянская дорожная служба» пройти подготовку (обучение) в области гражданской обороны.

В судебном заседании прокурор Ласточкина Л.Е. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания поступило заявление от представителя ответчика руководителя МКУ «СДС» Тугульбаева М.С. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком в лице его представителя, поскольку, волеизъявление ответчика свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных прокурором исковых требований в связи с признанием иска ответчиком.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением судом заявления прокурора и на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19; п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «» с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Саянская дорожная служба» о возложении обязанности устранить нарушения требований в области гражданской обороны, удовлетворить.

Присудить к исполнению обязанности Муниципальному казенному учреждению «Саянская дорожная служба», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, разработать план основных мероприятий, предусматривающий основные мероприятия по вопросам гражданской обороны на 2022 год, согласовать с администрацией муниципального образования «» в соответствии с пунктами 3, 4 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях (утв. Приказом МЧС РФ от 14 ноября 2008 г. № 687); разработать положение об организации и ведении гражданской обороны МКУ «Саянская дорожная служба»; разработать программы курсового обучения работников МКУ «Саянская дорожная служба» в области гражданской обороны; приобрести учебную материально-техническая базу для подготовки работников МКУ «Саянская дорожная служба» в области гражданской обороны; провести вводный инструктаж по гражданской обороне с работниками МКУ «Саянская дорожная служба»; в срок до ДД.ММ.ГГГГ руководителю МКУ «Саянская дорожная служба» пройти подготовку (обучение) в области гражданской обороны.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Саянская дорожная служба» «Саянское теплоэнергетическое предприятие» в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья: О.А. Уваровская