Решение № 2-4924/2016 от 12.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2-4924/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Каплиной К.А.

при секретаре Гоголевой к.В.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении брака, о разделе общего совместного имущества.

В обосновании своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ г. брачные отношения фактически прекращены. Просит расторгнуть брак, поскольку семья распалась, примирение невозможно. В период брака было приобретено имущество - автомобиль Тойота ФИО3, стоимостью 150000 руб., соглашения о разделе имущества между ними не достигнуто.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований о расторжении брака, пояснила, что срок на примирение не нужен, примирение невозможно. Дети будут проживать с матерью после расторжения брака, ответчик выплачивает алименты на содержание детей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признал, пояснил, что примирение не возможно, срок на примирение не нужен.

Определением суда производство по гражданскому делу в части требований о разделе имущества прекращено ввиду отказа ФИО1 от данных исковых требований.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о расторжении брака.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ, брак - это добровольный союз мужчины и женщины.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.Согласно ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение по вопросу содержания и воспитания ребенка между сторонами достигнуто. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, примирение не возможно.

Поскольку дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между истцом и ответчиком невозможны, так как примирение между ними не достигнуто, стороны настаивают на расторжении брака, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о расторжении брака удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Энергетикского поссовета <адрес>, актовая запись №, между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО4) и ФИО2, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий К.А. Каплина