Гражданский кодекс часть 1

6 декабря 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нью Тон» к ФИО2 о замене некачественного товара на товар надлежащего качества,

УСТАНОВИЛ

ООО «Нью Тон» обратилось в суд с иском к ФИО2 о замене некачественного товара на товар надлежащего качества, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «Агротехторг» и ООО «Нью Тон» был заключен Договор поставки №.../П-Р, согласно которого Поставщик обязался передать Покупателю товар в собственность по наименованию, количеству и цене, согласно настоящему договору, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки и на условиях данного договора. "."..г., согласно Товарной накладной №... ООО «Агротехторг» осуществило поставку товара: Лист Б-Пн-20 ГОСТ 19903/Ст3 сп5 ГОСТ 14637 ООО «Нью Тон». В процессе надлежащего использования товара, покупателем были обнаружены скрытые дефекты. "."..г., была проведена проверка качества металла, согласно которого на листах проката обнаружены сквозные разрывы. Кроме того, "."..г. между ООО «Нью Тон» и ФИО2 был заключен Договор поручительства к договору поставки №.../П-Р от "."..г., согласно которого ООО «Нью Тон» вправе требовать от ФИО2 выполнения условия договора поставки №.../П-Р от "."..г. в полном объеме. Однако, ФИО2 отказался выполнять условия Договора поручительства к договору поставки от 1 июля 2014 года, и произвести замену некачественного товара на товар надлежащего качества. ООО «Нью Тон» просит суд обязать ФИО2 выполнить условия Договора поручительства к договору поставки №.../П-Р от "."..г. и произвести замену некачественного товара на товар надлежащего качества, взыскав с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, <...>

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Агротехторг» и ООО «Нью Тон» был заключен договор поставки №.../П-Р, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя товар по наименованию, количеству и цене, согласно настоящему договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в сроки и на условиях, указанных в настоящем договоре (л.д.6-8).

"."..г., согласно Товарной накладной №... (л.д.11) ООО «Агротехторг» осуществило поставку товара: Лист Б-Пн-20 ГОСТ 19903/Ст3 сп5 ГОСТ 14637 ООО «Нью Тон».

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

"."..г. между ООО «Нью Тон» и ФИО2 был заключен Договор поручительства к договору поставки №.../П-Р от "."..г. (л.д.9-10).

Согласно договору поручительства, ООО «Нью Тон» вправе требовать от ФИО2 выполнения условия договора поставки №.../П-Р от "."..г. в полном объеме (п.1.1 Договора).

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Должником всех условий договора поставки №.../П-Р от "."..г..

Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что поручитель согласен, на право Кредитора потребовать, как от Должника, так и от Поручителя: Замены поставленного товара на товар надлежащего качества, в случае поставки бракованного товара или товара со скрытыми производственными дефектами.

В процессе надлежащего использования товара, покупателем были обнаружены скрытые дефекты.

"."..г., была проведена проверка качества металла, согласно которого на листах проката обнаружены сквозные разрывы, о чем был составлен Акт (л.д.14).

"."..г., ООО «Нью Тон» направило в адрес ФИО2 претензию о замене некачественного товара, на товар надлежащего качества (л.д.13).

Также в судебном заседании установлено, что "."..г. ООО «Агротехторг» прекратило деятельность в качестве юридического лица.

Факт исключения ООО «Агротехторг» из реестра ЕГРЮЛ, подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.21-28).

В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего; поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника; поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу ст.419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Таким образом, в силу прямого указания закона если обеспечиваемое поручительством обязательство перед кредитором прекращено в связи с ликвидацией должника, то прекращается и обязательство по договору поручительства.

Момент прекращения обязательств поручителя определен пресекательным сроком - моментом прекращения основного обеспечиваемого обязательства. В данном случае таким событием является прекращение деятельности ООО «Агротехторг» - "."..г..

Как следует из материалов дела, ООО «Нью Тон» требования об исполнении поручителем обязанности по замене товара "."..г., т.е. после прекращения деятельности ООО «Агротехторг» - поставщика.

Учитывая установленные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответственность поручителя производна от ответственности поставщика, ФИО2, как поручитель не может отвечать перед кредитором в большем объеме, чем должник ООО «Агротехторг».

Поскольку ООО «Агротехторг» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в марте 2017 года, а поручитель не принимал на себя обязанность исполнять обязательства основного должника, а только несет ответственность за нарушение последним своих обязательств, суд приходит к выводу, что требования ООО «Нью Тон» к ФИО2 о замене некачественного товара на товар надлежащего качества удовлетворению не подлежат.

Кроме того, поскольку ООО «Нью Тон» в удовлетворении исковых требований отказано, то не подлежит удовлетворению и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать ООО «Нью Тон» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о замене некачественного товара на товар надлежащего качества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2018 года.

Судья: А.Н. Камышанова