ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4928/11-2019 от 30.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)

Дело № 2-4928/11-2019 г.

46RS0030-01-2019-006160-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 28 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АРКОС» о снятии залога части доли в уставном капитале

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРКОС» о снятии залога части доли в уставном капитале, ссылаясь на исполнение обязательств, обеспеченных залогом.

Просил суд прекратить залоги долей в Уставном капитале по договорам, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Химснаб» ИНН ООО «Приоритет Агро» ИНН ; ООО «Хим Снаб Маркет» ; ООО «Приоритет Трейд» ИНН ; ООО «Хим Снаб Агро» ИНН ; ООО «Приоритет Снаб» ИНН .

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ООО «АРКОС» - по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования истца признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.3 ст.22 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение двух рабочих дней со дня нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества, за исключением случаев, если в соответствии с гражданским законодательством либо договором залога доли или части доли в уставном капитале общества залог возникнет в будущем, нотариус, удостоверивший договор залога, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Заявление направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего договор залога доли или части доли в уставном капитале общества.

В случае, если залог доли или части доли в уставном капитале общества в соответствии с гражданским законодательством либо договором залога доли или части доли возникнет в будущем, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц подписывается и направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, залогодателем в срок не позднее чем в течение трех дней со дня выполнения всех условий и наступления всех сроков, необходимых для возникновения залога.

В заявлении о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц должны быть указаны сведения о залогодержателе и о договоре залога.

Запись в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.

Не позднее чем в течение двух рабочих дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли или части доли в уставном капитале общества нотариус, совершивший нотариальное удостоверение договора залога, совершает нотариальное действие по передаче обществу, доля или часть доли в уставном капитале которого заложена, копии этого заявления. По соглашению сторон договора залога общество, доля или часть доли в уставном капитале которого закладывается, может быть уведомлено об этом одним из лиц, заключивших договор залога. В этом случае нотариус не несет ответственность за неуведомление общества о заключении договора залога.

Согласно ст.173 ГК РФ сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ООО «АРКОС» были заключены Договоры залога доли в Уставном капитале ООО «Химснаб» ИНН «Приоритет Агро» ИНН ; ООО «Хим Снаб Маркет» ИНН ООО «Приоритет Трейд» ИНН ООО «Хим Снаб Агро» ИНН ; ООО «Приоритет Снаб» ИНН согласно которым ФИО1 (Залогодатель) передает номинальную стоимость доли в каждом обществе в размере 5000(пяти) тысяч рублей в залог Залогодержателю.

Предметами договоров залога были обеспечены следующие обязательства:

- обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Химснаб» (<адрес> по оплате товара, поставленного в соответствии с дилерским договором (на ограниченно-эксклюзивную реализацию препарата НАРИС, КС (400г/л) от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приложения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Химснаб» и залогодержателем, в соответствии с графиком платежей, установленным договором, а также обязательств по уплате начисленных процентов по кредиту, начисленной неустойки и издержек связанных с принудительным взысканием долга;

- обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Хим Снаб Агро» (<адрес> по оплате товара, поставленного в соответствии с дилерским договором (на ограниченно-эксклюзивную реализацию препарата НАРИС, КС (400г/л) от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приложения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хим Снаб Агро» и Залогодержателем, в соответствии с графиком платежей, установленным договором, а также обязательств по уплате начисленных процентов по кредиту, начисленной неустойки и издержек связанных с принудительным взысканием долга;

- обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Агро» (<адрес>) по оплате товара, поставленного в соответствии с дилерским договором (на ограниченно-эксклюзивную реализацию препарата НАРИС, КС (400г/л) от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приложения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Приоритет Агро» и ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ, в соответствии с графиком платежей, установленным договором, а также обязательств по уплате начисленных процентов по кредиту, начисленной неустойки и издержек связанных с принудительным взысканием долга.

В соответствии со п. 5.2. Договор действует до полного выполнения обязательств, взятых ООО «Химснаб», ООО «Хим Снаб АГро» и ООО «Приоритет Агро» по Дилерским Договорам.

В настоящее время обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается актами сверки ООО «Химснаб за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ от «21» мая 2019 г., март 2012 - Декабрь 2016 от «21» мая 2019 г., ООО «Хим Снаб Агро» Январь 2012 — декабрь 2014 от «21» мая 2019 г., ООО «Приоритет Агро» ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ от «21» мая 2019 г.

Однако в выписках ЕГРЮЛ: ООО «Химснаб» ИНН ; ООО «Приоритет Агро» ИНН ; ООО «Хим Снаб Маркет» ИНН ; ООО «Приоритет Трейд» ИНН ; ООО «Хим Снаб Агро» ИНН ООО «Приоритет Снаб» ИНН до сих имеется отметка об обременении с окончанием срока действия по ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном ходатайстве, адресованном суду, директор ООО «АРКОС» ( ответчика) предъявленные исковые требований признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Прекратить залоги долей в Уставном капитале по договорам, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Химснаб» ИНН ООО «Приоритет Агро» ИНН , ООО «Хим Снаб Маркет» ИНН , ООО «Приоритет Трейд» ИНН ООО «Хим Снаб Агро» ИНН ООО «Приоритет Снаб» ИНН .

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.