ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4929/202018 от 18.11.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-4929/2020 18 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2011 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) от 23.11.2011 года был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 350 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика было направлено уведомление о нарушении обязательств по погашению задолженности и погашении задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в течение 30 календарных дней с момента направления Банком настоящего уведомления (л.д. 16), однако указанное требование исполнено не было.

Истцом было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме в Судебный участок № 64 Санкт-Петербурга.

20 июля 2020 года был вынесен судебный приказ в пользу АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору от 29.11.2011 г.

31 июля 2020 года от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в связи с чем, 04.08.2020 года судебный приказ был отменен (л.д. 34).

06.11.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) от 01.11.2012 года был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 350 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика было направлено уведомление о нарушении обязательств по погашению задолженности и погашении задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с момента направления Банком настоящего уведомления (л.д. 36), однако указанное требование исполнено не было.

Истцом было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме в Судебный участок № 64 Санкт-Петербурга.

20 июля 2020 года был вынесен судебный приказ в пользу АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору от 06.11.2012 г.

31 июля 2020 года от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в связи с чем, 04.08.2020 года судебный приказ был отменен (л.д. 54).

25.05.2016 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) от 24.05.2016 года был заключен Кредитный договор (л.д. 63-66, 67-69), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 308 000 рублей на срок 48 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 872 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 350 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика было направлено уведомление о нарушении обязательств по погашению задолженности и погашении задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с момента направления Банком настоящего уведомления (л.д. 56), однако указанное требование исполнено не было.

Истцом было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме в Судебный участок Санкт-Петербурга.

20 июля 2020 года был вынесен судебный приказ в пользу АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору от 25.05.2016 г.

31 июля 2020 года от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в связи с чем, 04.08.2020 года судебный приказ был отменен (л.д. 76).

Истец АО «ЮниКредит Банк», ссылаясь на то, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по договорам о выпуске и использовании кредитной банковской карты и кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, обратились в суд с иском к ФИО1, и просят взыскать:

1) задолженность по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 29.11.2011 года в размере 31447 рублей 44 копейки,в том числе:

- 20 000 рублей - в качестве просроченной задолженности;

- 4583 рубля 47 копеек - в качестве просроченных процентов;

- 1463 рубля 97 копеек - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

- 5 400 рублей - в качестве штрафа за вынос на просрочку.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 1143 рубля 42 копейки.

2) задолженность по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.11.2012 года в размере 413497 рублей 67 копеек,в том числе:

- 300 000 рублей - в качестве просроченной задолженности;

- 68527 рублей 20 копеек - в качестве просроченных процентов;

- 21883 рубля 43 копейки - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

- 5 400 рублей - в качестве штрафа за вынос на просрочку.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 7334 рубля 98 копеек.

3) задолженность по кредитному договору от 25.05.2016 года в размере 242037 рублей 58 копеек,в том числе:

197381 рубль 28 копеек - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

23948 рублей 80 копеек - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

13807 рублей 17 копеек - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

6900 рублей 33 копейки - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 5620 рублей 38 копеек (л.д.5-9).

Истец - АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 14).

Ответчик – ФИО1о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований и ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие (л.д. 92).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 29.11.2011 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) от 23.11.2011 года был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 350 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика было направлено уведомление о нарушении обязательств по погашению задолженности и погашении задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с момента направления Банком настоящего уведомления (л.д. 16), однако указанное требование исполнено не было.

Истцом было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме в Судебный участок № 64 Санкт-Петербурга.

06.11.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) от 01.11.2012 года был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 350 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика было направлено уведомление о нарушении обязательств по погашению задолженности и погашении задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с момента направления Банком настоящего уведомления (л.д. 36), однако указанное требование исполнено не было.

Истцом было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме в Судебный участок № 64 Санкт-Петербурга.

20 июля 2020 года был вынесен судебный приказ в пользу АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору № от 06.11.2012 г.

31 июля 2020 года от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в связи с чем, 04.08.2020 года судебный приказ был отменен (л.д. 54).

25.05.2016 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) от 24.05.2016 года был заключен Кредитный договор (л.д. 63-66, 67-69), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере 308000 рублей на срок 48 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 872 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 350 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Со стороны Истца в адрес Ответчика было направлено уведомление о нарушении обязательств по погашению задолженности и погашении задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с момента направления Банком настоящего уведомления (л.д. 56), однако указанное требование исполнено не было.

Истцом было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме в Судебный участок № 64 Санкт-Петербурга.

20 июля 2020 года был вынесен судебный приказ в пользу АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору от 25.05.2016 г.

31 июля 2020 года от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в связи с чем, 04.08.2020 года судебный приказ был отменен (л.д. 76).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1, в нарушение принятых на себя обязательств и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не исполняла их, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленного расчета, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 29.11.2011 года в размере 31447 рублей 44 копейки,в том числе:

- 20 000 рублей - в качестве просроченной задолженности;

- 4583 рубля 47 копеек - в качестве просроченных процентов;

- 1463 рубля 97 копеек - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

- 5 400 рублей - в качестве штрафа за вынос на просрочку (л.д. 17-27).

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика ФИО1

Согласно представленного расчета, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.11.2012 года в размере 413497 рублей 67 копеек,в том числе:

- 300 000 рублей - в качестве просроченной задолженности;

- 68527 рублей 20 копеек - в качестве просроченных процентов;

- 21883 рубля 43 копейки - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

- 5400 рублей - в качестве штрафа за вынос на просрочку (л.д. 37-52).

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика ФИО1

Согласно представленного расчета, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору от 25.05.2016 года в размере 242037 рублей 58 копеек,в том числе:

197381 рубль 28 копеек - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

23948 рублей 80 копеек - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

13807 рублей 17 копеек - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

6900 рублей 33 копейки - в качестве штрафных процентов (л.д. 57-62).

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика ФИО1

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать образовавшуюся задолженность:

1) по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 29.11.2011 года в размере 31447 рублей 44 копейки,в том числе:

- 20 000 рублей - в качестве просроченной задолженности;

- 4583 рубля 47 копеек - в качестве просроченных процентов;

- 1463 рубля 97 копеек - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

- 5 400 рублей - в качестве штрафа за вынос на просрочку.

2) по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.11.2012 года в размере 413497 рублей 67 копеек,в том числе:

- 300 000 рублей - в качестве просроченной задолженности;

- 68527 рублей 20 копеек - в качестве просроченных процентов;

- 21883 рубля 43 копейки - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

- 5400 рублей - в качестве штрафа за вынос на просрочку.

3) по кредитному договору от 25.05.2016 года в размере 242037 рублей 58 копеек,в том числе:

197381 рубль 28 копеек - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

23948 рублей 80 копеек - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

13807 рублей 17 копеек - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

6900 рублей 33 копейки - в качестве штрафных процентов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 29.11.2011 года была оплачена государственная пошлина в размере 1143 рубля 42 копейки (л.д. 15)

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143 рубля 42 копейки.

Истцом при подаче искового заявления по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.11.2012 года была оплачена государственная пошлина в размере 7334 рубля 98 копеек (л.д. 35).

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7334 рубля 98 копеек.

Истцом при подаче искового заявления по кредитному договору от 25.05.2016 года была оплачена государственная пошлина в размере 5620 рублей 38 копеек (л.д. 55).

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5620 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» просроченную задолженность по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 29.11.2011 года в размере 31447 (тридцать одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 44 копейки,в том числе:

- 20 000 рублей - в качестве просроченной задолженности;

- 4583 рубля 47 копеек - в качестве просроченных процентов;

- 1463 рубля 97 копеек - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

- 5 400 рублей - в качестве штрафа за вынос на просрочку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлине по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 29.11.2011 года в размере 1143 (одна тысяча сто сорок три) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» просроченную задолженность по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.11.2012 года в размере 413497 (четыреста тринадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 67 копеек,в том числе:

- 300 000 рублей - в качестве просроченной задолженности;

- 68527 рублей 20 копеек - в качестве просроченных процентов;

- 21883 рубля 43 копейки - в качестве непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

- 5 400 рублей - в качестве штрафа за вынос на просрочку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлине по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 06.11.2012 года в размере 7334 (семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» просроченную задолженность по кредитному договору от 25.05.2016 года в размере 242037 (двести сорок две тысячи тридцать семь) рублей 58 копеек,в том числе:

- 197381 рубль 28 копеек - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

- 23948 рублей 80 копеек - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

13807 рублей 17 копеек - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 6900 рублей 33 копейки - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлине по кредитному договору от 25.05.2016 года в размере 5620 (пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева