Гражданский кодекс часть 1

Министерство охраны окружающей среды Кировской области обратилось в суд с иском к ООО «Гараж 43», ФИО2 о взыскании ущерба. В обоснование иска указало, что Министерство охраны окружающей среды Кировской области в рамках уголовного дела обратилось с гражданским иском к ООО «Гараж 43», ФИО2 о возмещении ущерба. По результатам рассмотрения уголовного дела, исковые требования Министерства охраны окружающей среды Кировской области выделены для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В обоснование иска указано, что в результате преступных действий ФИО2 причинен имущественный ущерб окружающей среде. Просило взыскать солидарно с ООО «Гараж 43», ФИО2 в пользу субъекта Российской Федерации «Кировская область» ущерб в сумме 29922306 руб. 50 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 23.11.2021 принят отказ от иска в части исковых требований, заявленных к ООО «Гараж 43» о возмещении ущерба, производство по делу в названной части прекращено.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Кобелев С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что вред подлежит взысканию с организации, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела Ленинского районного суда г. Кирова № 1-23/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 07.05.2021 по делу № 1-23/2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201, п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно, с испытательным сроком три года.

Названным приговором установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, являясь директором ООО «Гараж 43», ФИО2 постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

ФИО2 достоверно знал, что согласно действующему законодательству Российской Федерации разработка месторождений, добыча и реализация полезных ископаемых является лицензируемым видом деятельности, поскольку ранее осуществлял деятельность по добыче и реализации песка от имени подконтрольного ему ООО «Карьеринвест», имеющего лицензию серии КИР {Номер изъят} ТР на добычу песка и песчано-гравийной смеси в протоке «Прорва» р. Вятка в Октябрьском районе г. Кирова, и осознавал, что у подконтрольных ему ООО «Гараж 43», ООО «КИРПИЧ 43», ООО «КАРЬЕР 43», ООО «Карьеринвест» и ООО «Гарант» не имеется соответствующей лицензии на разработку месторождений, добычу и реализацию полезных ископаемых на лесных участках с кадастровым номерами {Номер изъят}.

Не позднее {Дата изъята}ФИО2, имея умысел на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда наличие такой лицензии обязательно, достоверно зная о том, что у подконтрольных ему ООО «Гараж 43», ООО «КИРПИЧ 43», ООО «КАРЬЕР 43», ООО «Карьеринвест» и ООО «Гарант» не имеется соответствующей лицензии на разработку месторождений, добычу и реализацию полезных ископаемых на лесных участках с кадастровым номерами {Номер изъят}, намереваясь извлечь доход в особо крупном размере в виде денежных средств и строительных материалов, и причинить ущерб государству, решил подыскать лесной участок для незаконной добычи песка, и дальнейшей его реализации, для этого привлечь подконтрольные ему ООО «Гараж 43», ООО «КИРПИЧ 43», ООО «КАРЬЕР 43», ООО «Карьеринвест», ООО «Гарант», от имени которых он планировал реализовать незаконно добытый песок, подыскать специальную технику (экскаваторы, бульдозеры) для незаконной добычи песка, автомобильную технику для перевозки незаконно добытого песка, с целью его последующей реализации физическим и юридическим лицам, а также осуществлять контроль за незаконной добычей и перевозкой незаконно добытого песка непосредственно на месте незаконной добычи, а полученные от реализации незаконно добытого песка денежные средства и строительные материалы ФИО2 планировал потратить на деятельность подконтрольных ему ООО «Гараж 43», ООО «КИРПИЧ 43», ООО «КАРЬЕР 43», ООО «Карьеринвест», ООО «Гарант», в том числе на личные нужды.

Не позднее {Дата изъята}ФИО2 во исполнение своего преступного умысла направленного на получение дохода в виде денежных средств и строительных материалов в особо крупном размере, причинение ущерба государству и осуществления предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда наличие такой лицензии обязательно, в сети Интернет нашел объявление о предложении ООО «СОК «Бункер» на проведение рекреационной деятельности (работ по устройству пожарного водоема и спортивной площадки) на лесных участках, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, Парковое лесничество, Бобинское участковое лесничество, с кадастровыми номерами {Номер изъят}

Не позднее {Дата изъята}ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда наличие такой лицензии обязательно, получения дохода в виде денежных средств и строительных материалов в особо крупном размере и причинения ущерба государству, убедил генерального директора ООО «СОК «БУНКЕР» Т.Г.Н., который не подозревал о преступном умысле ФИО2 на осуществление незаконной добычи песка и получения дохода от его реализации, о том, что ООО «Гараж 43» выполнит работы по устройству пожарного водоема и спортивной площадки на лесных участках с кадастровыми номерами {Номер изъят}.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью маскировки своей преступной деятельности, направленной на незаконную добычу песка, последующей его реализации и получении дохода в виде денежных средств и строительных материалов в особо крупном размере, решил заключить с ООО «СОК «Бункер» договоры подряда на проведение работ по устройству пожарного водоема и спортивной площадки на лесных участках, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, Парковое лесничество, Бобинское участковое лесничество, с кадастровыми номерами {Номер изъят}

{Дата изъята} в дневное время ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение дохода в виде денежных средств и строительных материалов в особо крупном размере от незаконной деятельности по добыче песка и причинение ущерба государству, находясь в неустановленном месте на территории г. Кирова, являясь генеральным директором ООО «Гараж 43», заключил с ООО «СОК «Бункер», в лице генерального директора Т.Г.Н., не подозревающего о преступных намерениях ФИО2, договор подряда №1, согласно которому ООО «Гараж 43» обязалось произвести работы по устройству пожарного водоема в соответствии с проектом, а ООО «СОК «Бункер» обязалось принять работы и оплатить их.

Согласно п. 1.2. договора подряда № 1 от {Дата изъята}, работы должны проводиться на лесном участке, находящемся в аренде ООО «СОК «Бункер» на основании договора аренды {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно проекту освоения лесов (кадастровый {Номер изъят}).

{Дата изъята} в дневное время ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение дохода в виде денежных средств и строительных материалов в особо крупном размере от незаконной деятельности по добыче песка и причинение ущерба государству, находясь в неустановленном месте на территории г. Кирова, являясь генеральным директором ООО «Гараж 43», заключил договор подряда №1/1, согласно которому ООО «Гараж 43» обязалось произвести работы по устройству спортивной площадки для занятия спортом S=2,3 Га (объект {Номер изъят}) в соответствии с проектом, а ООО «СОК «Бункер» обязалось принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 1.2. договора подряда {Номер изъят} от {Дата изъята}, работы должны проводиться на лесном участке, находящемся в аренде ООО «СОК «Бункер» на основании договора аренды {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно проекту освоения лесов (кадастровый {Номер изъят}).

В соответствии с распоряжением Министерства природных ресурсов РФ и Правительства Кировской области от 12.07.2005 № 49-р/212, на территории Кировской области песок отнесен к общераспространённым полезным ископаемым. В силу п. 7 ч. 1 ст. 4 Закона от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования отношений недропользования на своих территориях относятся предоставление права пользования участками недр местного значения, то есть участками, содержащими в себе общераспространенные полезные ископаемые (п. 1 ч. 1 ст. 2.3 Закона «О недрах»).

Согласно ст. 1.2 Закона РФ «О недрах», недра в границах территории Российской Федерации, включая содержащиеся в недрах полезные ископаемые, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Право владения, пользования и распоряжения указанным песком от лица Российской Федерации и субъекта Российской Федерации принадлежит министерству охраны окружающей среды Кировской области (п.п. 1.1, 3.1.1. Положение о министерстве охраны окружающей среды Кировской области, утвержденное постановлением Правительства Кировской области от 01.04.2019 № 124-П).

Согласно ст. 19 Закона РФ «О недрах», собственники землевладельцы, землепользователи и арендаторы имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О недрах», основными требованиями по рациональному использованию и охране недр являются соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О недрах», предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия удостоверяет право пользования участком недр на условиях соглашения, определяющего все необходимые условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, размещения в пластах горных пород попутных вод, вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд.

Согласно ст. 17.1 Закона РФ «О недрах» при переходе права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению. В этом случае условия пользования участком недр, установленные прежней лицензией, пересмотру не подлежат. Право пользования участком или участками недр, приобретенное юридическим лицом в установленном порядке, не может быть передано третьим лицам, в том числе в порядке переуступки прав, установленной гражданским законодательством. Лицензия на пользование участками недр, приобретенная юридическим лицом в установленном порядке, не может быть передана третьим лицам, в том числе в пользование.

Согласно ст. 2.1 Постановления Верховного совета РФ № 3314-1 от 15.07.1992 «О порядке ведения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами» недра в соответствии с Законом Российской Федерации "О недрах" предоставляются в пользование на основании лицензий. Лицензия является документом, удостоверяющим
право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной целью в течение установленного срока при соблюдении им заранее оговоренных требований и условий.

Таким образом, ни ООО «Гараж 43», ни подконтрольные ФИО2 ООО «КИРПИЧ 43», ООО «КАРЬЕР 43», ООО «Карьеринвест», ООО «Гарант», ни ФИО2 не являлись на лесных участках с кадастровыми номерами {Номер изъят} собственниками, землевладельцами, землепользователями и арендаторами.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с целью извлечением дохода в виде денежных средств и строительных материалов в особо крупном размере, заведомо зная, что
деятельность на пользование недрами оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, так как ранее ФИО2 осуществлял деятельность по добыче и реализации песка от имени подконтрольного ему ООО «Карьеринвест», имевшего лицензию серии КИР {Номер изъят} ТР на добычу песка и песчано-гравийной смеси в протоке «Прорва» р. Вятка в Октябрьском районе г. Кирова, используя различную строительную технику, в нарушение Закона РФ «О недрах» и Постановления Верховного совета № 3314-1 от 15.07.1992 «О порядке ведения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами», не имея лицензии и иных разрешительных документов на право пользования недрами, организовал на лесных участках с кадастровыми номерами {Номер изъят} незаконную разработку и добычу из недр земли общераспространенного полезного ископаемого – песка, который в дальнейшем был им перевезен с помощью привлеченных им автотранспортных средств и реализован различным юридическим лицам.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ФИО2 осуществлял контроль за деятельностью диспетчера на карьере, водителей и иных рабочих карьера, не осведомленных о его преступной деятельности, а также за транспортировкой песка с карьера в адрес различных юридических лиц.

Таким образом, ФИО2 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, выразившаяся в безвозмездном изъятии и реализации юридическим лицам недр, а именно песка, то есть материального объекта окружающей природной среды (природы) в естественном состоянии, подвергшегося воздействию общественно необходимого труда и поэтому обладающего экономическим свойством меновой стоимостью и её денежным выражением – ценой, в силу этого являющегося предметом реализации.

Всего за период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} на расчетные счета подконтрольных ФИО2 организаций - ООО «Гараж 43», ООО «КИРПИЧ 43», ООО «КАРЬЕР 43», ООО «Карьеринвест», ООО «Гарант» в качестве оплаты за поставленный от имени вышеуказанных организации песок поступили следующие суммы денежных средств:

1. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на расчетный счет ООО «Гараж 43» (ИНН <***>) {Номер изъят}, открытый в АО КБ «Хлынов» по адресу: <...>, и расчетный счет ООО «Гараж 43» {Номер изъят}, открытый в ПАО «Норвик Банк» по адресу: <...>, поступили денежные средства от контрагентов в качестве оплаты за реализацию песка в общей сумме 222 824,70 руб., в том числе: в сумме 207 624,70 руб. от ООО Девелоперская компания «Железно»; в сумме 11 000 рублей от ЖСК УКС ВМП АВИТЕК; в сумме 4 200 рублей от ООО «Регион»;

2. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на расчетный счет ООО «КИРПИЧ 43» {Номер изъят}, открытый в АО КБ «Хлынов» по адресу: <...>, и расчетный счет {Номер изъят}, открытому в ПАО «Норвик Банк» по адресу: <...>, поступили денежные средства от контрагентов в качестве оплаты за песок в общей сумме 23 138 154,15 руб., в том числе: в сумме 6 500 рублей от ООО «Вятский СМЦ»; в сумме 195 000 рублей от ООО «ГРАЖДАНРЕМСТРОЙ»; в сумме 7 945 рублей от ООО «Кировспецмонтаж»; в сумме 600 300 рублей от ООО «ВОСХОД»; в сумме 120 390,20 руб. от ООО «Производственно-Коммерческая Компания «БЕТОНИТ»; в сумме 37 500 рублей от ООО производственная фирма «Полимерлист»; в сумме 15 000 рублей от АО «КИРОВСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»; в сумме 75 000 рублей от ООО «Стройсоюз»; в сумме 135 000 рублей от ИП Б.А.В.; в сумме
16 000 рублей от ООО «ПРОМПОЛИМЕР»; в сумме 15 000 рублей от ООО «Техноформа»; в сумме 99 710 рублей от ООО «РБУ-100»; в сумме 36 803,35 руб. от АО «Горэлектросеть»; в сумме 300 000 рублей от ООО «АТЛАСЭНЕРГОСТРОЙ»; в сумме 413 355,60 руб. от АО «ЭнергоремонТ Плюс»; в сумме 150 000 рублей от АО «АРПТ»; в сумме 108 000 рублей от ООО «Континент»; в сумме 20 806 650 рублей от ООО «ИНТЕКС»;

3. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на расчетный счет ООО «КАРЬЕР 43» (ИНН <***>) {Номер изъят}, открытому в ПАО «Норвик Банк» по адресу: {Адрес изъят}, и расчетный счет ООО «КАРЬЕР 43» (ИНН <***>) {Номер изъят}, открытый в ПАО АКБ «Авангард» по адресу: {Адрес изъят}, поступили денежные средства от контрагентов в качестве оплаты за реализацию песка в общей сумме 900 865 рублей, в том числе: в сумме 895 000 рублей от ООО «КИРПИЧ 43»; в сумме 5 865 рублей от ООО ЦЕХ ЖБИ ВМП "Авитек".

4. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на расчетный счет ООО «Карьеринвест» (ИНН <***>) {Номер изъят}, открытый в ПАО «Норвик Банк» по адресу: {Адрес изъят}, и расчетный счет ООО «Карьеринвест» (ИНН <***>) {Номер изъят}, открытому в АО КБ «Хлынов» по адресу: {Адрес изъят}, поступили денежные средства от контрагентов в качестве оплаты за реализацию песка в общей сумме 11 629 124,05 рублей, в том числе: в сумме 282 900 рублей от ООО «Горремстрой-2»; в сумме 24 873,49 руб. от ООО Девелоперская компания «Железно»; в сумме 390 800 рублей от ООО «Строймонтажсервис»; в сумме 7 628 560 рублей от ООО «КИРПИЧ 43»; в сумме 21 600 рублей от ООО «Монолит Плюс»; в сумме 15 000 рублей от ООО «БизнесИвестГрупп»; в сумме 2 300 000 рублей от ООО «КАРЬЕР 43»; в сумме 16 385 рублей от ООО ТД «ЖЕЛЕЗОБЕТОН»; в сумме 949 005,56 руб. от ООО «ККЗ»;

5. в период с {Дата изъята} (с даты открытия) по {Дата изъята} ООО «Гарант» (ИНН <***>) {Номер изъят}, открытый в ПАО «Норвик Банк» по адресу: {Адрес изъят}, поступили денежные средства от контрагентов в качестве оплаты за реализацию песка в общей сумме 1 014 400 рублей, в том числе: в сумме 72 900 рублей от ООО «РегионСтройМонтаж»; в сумме 202 500 рублей от ООО Строительная компания «Марика»; в сумме 189 000 рублей от ИП Х.Д.О.; в сумме 50 000 рублей от ИП Е.М.В.; в сумме 500 000 рублей от ООО «ККЗ».

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы {Номер изъят}эк от {Дата изъята}, сумма дохода в виде денежных средств, перечисленных на расчетные счета ООО «Гараж 43», ООО «КИРПИЧ 43», ООО «КАРЬЕР 43», ООО «Карьеринвест», ООО «Гарант» за поставку песка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 36 905 367, 90 руб., из них 895 000 рублей перечисление с ООО «КИРПИЧ 43» на ООО «КАРЬЕР 43»; 7 628 560 руб. – с ООО «КИРПИЧ 43» на ООО «Карьеринвест», 2 300 000 рублей – с ООО «КИРПИЧ 43» на ООО «Карьеринвест».

Таким образом, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} сумма дохода в виде денежных средств, перечисленных на расчетные счета ООО «Гараж 43», ООО «КИРПИЧ 43», ООО «КАРЬЕР 43», ООО «Карьеринвест», ООО «Гарант» за поставку песка от контрагентов составила 26 081 807,90 руб. (36 905 367, 90 - 895 000 - 7 628 560 - 2 300 000).

Кроме того, {Дата изъята}Ж.А.В., действуя по указанию ФИО2, являясь подконтрольным последнему, не осознавая преступности деяния ФИО2 на получение дохода в виде денежных средств и строительных материалов в особо крупном размере, являясь директором ООО «КИРПИЧ 43», заключил договор поставки № 2 с ООО «Кировский кирпичный завод» (далее по тексту ООО «ККЗ»), в лице генерального директора З.С.Г., согласно которому ООО «КИРПИЧ 43» обязалось поставить в адрес ООО «ККЗ» товар – природный песок, а ООО «ККЗ» оплатить поставленный товар.

По устной договорённости, достигнутой между ФИО2 и директором ООО «ККЗ» З.С.Г., последние договорись о том, что ООО «КИРПИЧ 43» будет рассчитываться по ранее заключенным договорам поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному между ООО «ККЗ», в лице генерального директора К.Д.А., и ООО «Гараж 43», в лице генерального директора ФИО2, и договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному ООО «ККЗ», в лице генерального директора З.С.Н. и ООО «КИРПИЧ 43», в лице генерального директора Ж.А.В., и образовавшейся задолженность перед ООО «ККЗ», путем систематических поставок в адрес ООО «ККЗ» песка, а ООО «ККЗ», на основании поставок песка со стороны ООО «КИРПИЧ 43», будет поставлять ООО «КИРПИЧ 43» строительные материалы, а именно силикатный кирпич собственного производства.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в рамках договора поставки № 2 от {Дата изъята}, ООО «КИРПИЧ 43» поставило в адрес ООО «ККЗ» песок, незаконно добытый на участках с кадастровыми номерами: {Номер изъят} на общую сумму 7 312 350, 11 руб., а ООО «ККЗ» в свою очередь поставило на условиях аванса в адрес ООО «КИРПИЧ 43» путем самовывоза с адреса: {Адрес изъят},
строительные материалы, а именно кирпич силикатный на общую сумму 5 879 773,10 руб., которые ФИО2 решил использовать на строительство объектов от имени подконтрольных ему ООО «Гараж 43», ООО «КАРЬЕР 43» и ООО «КИРПИЧ 43», в том числе на строительство гаражей для ГСПК «Автомобилист-300», расположенных по адресу: г. Киров, Ленинский район, в районе улиц Производственной и Солнечная, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}.

Таким образом, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} сумма дохода в виде строительных материалов, а именно кирпича силикатного, поставленного ООО «ККЗ» в адрес ООО «КИРПИЧ 43», от реализации песка, незаконно добытого на участках с кадастровыми номерами {Номер изъят}, составила 5 879 773,10 руб.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}О.Г.А., действуя по указанию ФИО2, являясь подконтрольным последнему, не осознавая преступности деяния ФИО2 на получение дохода в виде денежных средств и строительных материалов в особо крупном размере, являясь директором ООО «КАРЬЕР 43» заключил договор поставки {Номер изъят}, датированный {Дата изъята}, с ООО «Цех ЖБИ ВМП «Авитек», в лице директора Б.Д.Ю., согласно которому ООО «Цех ЖБИ ВМП «Авитек» обязалось поставить в адрес ООО «КАРЬЕР 43» раствор, бетон, железобетон, арматурные изделия, а ООО «КАРЬЕР 43» обязалось получить раствор, бетон, железобетон, арматурные изделия и оплатить.

По устной договорённости, достигнутой между ФИО2 и директором ООО «Цех ЖБИ ВМП «Авитек» Б.Д.Ю., последние договорись о том, что ООО «КАРЬЕР 43» будет рассчитываться по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, путем систематической поставки в адрес ООО «Цех ЖБИ ВМП «Авитек» песка, а ООО «Цех ЖБИ ВМП «Авитек» на основании поставок песка со стороны ООО «КАРЬЕР 43» будет
поставлять ООО «КАРЬЕР 43» строительные материалы, а именно раствор, бетон, железобетон, арматурные изделия.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в рамках договор поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, ООО «КИРПИЧ 43» поставило в адрес ООО «Цех ЖБИ ВМП «Авитек» песок, незаконно добытый на участках с кадастровыми номерами: {Номер изъят}, на общую сумму 150 744 рублей, а ООО «Цех ЖБИ ВМП «Авитек» в свою очередь поставило на условиях аванса в адрес ООО «КАРЬЕР 43» путем самовывоза с адреса: {Адрес изъят}, строительные материалы, а именно раствор, бетон, железобетон, арматурные изделия на общую сумму 569 099,70 руб., которые ФИО2 решил использовать на строительство объектов от имени подконтрольных ему ООО «Гараж 43», ООО «КАРЬЕР 43» и ООО «КИРПИЧ 43», в том числе на строительство гаражей для ГСПК «Автомобилист-300», расположенных по адресу: г. Киров, Ленинский район, в районе улиц Производственной и Солнечная, на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят}.

Таким образом, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} сумма дохода в виде строительных материалов, поставленных ООО «Цех ЖБИ ВМП «Авитек» в адрес ООО «КАРЬЕР 43», от реализации песка, незаконно добытого на участках с кадастровыми номерами {Номер изъят}, составила 569 099,70 руб.

{Дата изъята} Министерством охраны окружающей среды Кировской области с привлечением специалистов КОГП «Вятавтодор», проведено планово – рейдовое мероприятие по контролю без взаимодействия с юридическим лицом в рамках осуществления регионального государственного экологического надзора, с выездом на земельные участки с кадастровыми номерами: {Номер изъят}. По результатам выезда составлен протокол осмотра, с отбором проб грунта и подготовлен акт планового (рейдового осмотра) из которого следует, что на кадастровом участке с номером {Номер изъят} осуществляются незаконные работы по погрузке и вывозу песка руководителем ООО «Гараж 43» ФИО2

Согласно результатам геодезической съемки, проведенной КОГП «Вятавтодор» на лесном участке {Номер изъят}, объем запасов грунта, добытого в результате самовольного пользования недрами на вышеуказанном земельном участке местности составил 155 132,64 куб.м. песчаного грунта (в соответствии с протоколом испытаний от {Дата изъята}{Номер изъят}, подготовленным Центральной лабораторией КОГП «Вятавтодор», образцы грунта, отобранные с территории земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, являются песком природным II класса, по модулю крупности – тонкий, соответствуют требованиям ГОСТ 8736-2014) на сумму 23 300 922,53 руб., определенной по средней рыночной цене за 1 куб. м. песка природного для строительных работ в сумме 150,20 руб./м.куб.

Согласно результатам геодезической съемки, проведенной КОГП «Вятавтодор» на лесных участках {Номер изъят}, объем запасов грунта, добытого в результате самовольного пользования недрами на вышеуказанном земельном участке местности составил 44 245,8 куб.м. песчаного грунта (в соответствии с протоколом испытаний от {Дата изъята}{Номер изъят}, подготовленным Центральной лабораторией КОГП «Вятавтодор», образцы грунта, отобранные с территории земельных участках с кадастровыми номерами 43:30:370112:295, 43:40:370112:428, являются песком природным II класса, по модулю крупности – тонкая, соответствуют требованиям ГОСТ 8736-2014) на сумму 6 621 383,97 руб., определенной по средней рыночной цене за 1 куб. м. песка природного для строительных работ в сумме 150,20 рублей/м.куб.

ФИО2 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере в виде полученных денежных средств в общей сумме 26 081 708,90 руб. и строительных материалов (кирпич силикатный, раствор, бетон, железобетон, арматурные изделия) на общую сумму 6 448 872,80 руб., а всего в сумме 32 530 581,70 руб., и причинением ущерба государству на сумму 29 922 306,50 руб.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, причинившее крупный ущерб государству на сумму 29 922 306,50 руб. сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере в сумме 32 530 581,70 руб., то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ независимо от природы возникновения обязательств, даже в случае совершения преступления работником (в том числе директором), ответственность несет юридическое лицо, субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред. Поэтому для возложения обязанности по возмещению материального ущерба имеет значение тот факт, кто является непосредственным причинителем вреда.

ФИО2, являясь руководителем организации, совершая противоправные действия, направленные на злоупотребление полномочиями, причинил ущерб окружающей среде.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, ущерб окружающей среде, причинен ФИО2 как физическим лицом, возглавляющим юридическое лицо и являющимся его представителем.

Как следует из содержания абз. 2 п. 1 ст. 1068 ГК РФ, одним из условий ответственности работодателя является причинение вреда работником именно при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то есть вред причиняется не просто во время исполнения трудовых обязанностей, а в связи с их исполнением. К таким действиям относятся действия производственного (хозяйственного, технического) характера, совершение которых входит в круг трудовых обязанностей работника по трудовому договору или гражданско-правовому договору.

Поскольку в трудовую функцию ФИО2, как директора ООО «Гараж 43», не входило совершение действий, направленных на злоупотребление полномочиями, то к спорным отношениям норма ст. 1068 ГК РФ применению не подлежит.

Учитывая, что именно ответчик виновен в причинении вреда, следовательно, в силу вышеприведенных норм законодательства с ФИО2 в пользу субъекта Российской Федерации «Кировская область» в лице Министерства охраны окружающей среды Кировской области подлежат взысканию ущерб в размере в сумме 29922306 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства охраны окружающей среды Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу субъекта Российской Федерации «Кировская область» в лице Министерства охраны окружающей среды Кировской области ущерб в сумме 29922306 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2021.