Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску прокурора Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гочияеву Роберту Азреталиевичу об обязании устранить выявленные нарушения закона о пожарной безопасности на АЗС № 6 ООО фирма «Технология -ЕКС»,

установил:

Истец обратился в суд и просит обязать ответчика, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность на АЗС № 6 ООО Фирма «Технология - ЕКС», расположенной в <адрес> в течение месяца после вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения закона о пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и по изложенным в нем основаниям просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В результате проведенной проверки 04.05.2016 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Гочияева Р.А. по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП.

Из постановления № 79 от 11.05.2016 государственного инспектора ОНД по Малокарачаевскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по КЧР следует, что Гочияев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП и привлечен к административному наказанию в виде административного предупреждения.

По поручению прокуратуры Малокарачаевского района работниками ОНД Малокарачаевского района УНД и ПР ГУ МЧС России по КЧР проведена контрольная проверка в ходе которой установлено, что по состоянию на 26.05.2016, выявленные ранее нарушения не устранены.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 150 ГК РФ, в силу которой жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 05.03.1992 N 2446-1 «О безопасности», безопасность - это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Жизненно важные интересы - совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» меры пожарной безопасности разрабатываются в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности, а также на основе опыта борьбы с пожарами, оценки пожарной опасности веществ, материалов, технологических процессов, изделий, конструкций, зданий и сооружений.

В силу ст.ст. 37, 38 того же Федерального закона, руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты; ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Под мерами пожарной безопасности закон в данном случае подразумевает действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» автозаправочные станции жидкого моторного топлива отнесены к опасным объектам.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от 21 июля 1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее ФЗ 116-ФЗ), настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации.

В статье 1 ФЗ 116-ФЗ, указано, что в целях настоящего Федерального закона используются следующие понятия: промышленная безопасность опасных производственных объектов (далее - промышленная безопасность) - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Суд признает приведенные доводы истца убедительными, поскольку неисполнение правил и требований пожарной безопасности оказывает влияние на антитеррористическую защищенность объекта, поскольку согласно ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористический акт может быть совершен путем взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В рассматриваемом случае, судом не установлено нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается признание ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление прокурора Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики - удовлетворить.

Обязать Гочияева Роберта Азреталиевича, в течение одного месяца после вступления в законную силу решения суда, устранить выявленные нарушения закона о пожарной безопасности на АЗС № 6 ООО фирма «Технология-ЕКС», расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (25.07.2016).