Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с извещением сторон гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 411319 рублей 98 копеек, а также 13313 рублей 20 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины, и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 истцом предоставлен кредит в размере 381900 рублей, с уплатой за пользование кредитом 14,5% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. По кредитному договору №Таскалиев.Х. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по кредитному договору №ФИО1 не выполняет, на уведомления о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита не отреагировал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 46755 рублей 65 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 43836 рублей 28 копеек, задолженность по процентам в размере 653 рублей 84 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2178 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 86 рублей 9 копеек. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору №, был заключен договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, с лимитом 57000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 30% годовых, с начислением процентов за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно, и уплатой пени за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. ФИО1 была получена кредитная карта с начальным кредитным лимитом, впоследствии кредитная карта была активирована. Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по кредитному договору №ФИО1 не выполняет, на уведомления о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита не отреагировал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 32761 рубль 39 копеек, из которых задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере 29266 рублей 86 копеек, задолженность по начисленным процентам в размере 3167 рублей 44 копейки, задолженность начисленных пени в размере 327 рублей 09 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому ФИО1 истцом предоставлен кредит в размере 300000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 24,5% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. По кредитному договору №ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Договор заключен в результате публичной оферты, путем направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по кредитному договору №ФИО1 не выполняет, на уведомления о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита не отреагировал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 126591 рубль 8 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 116725 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в размере 7080 рублей 26 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2274 рубля 02 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 511 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим от ответчика возражением, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому ФИО1 истцом предоставлен кредит в размере 350000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 25,5% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. По кредитному договору №ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Договор заключен в результате публичной оферты, путем направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по кредитному договору №ФИО1 не выполняет, на уведомления о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита не отреагировал, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 205211 рублей 14 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 198750 рублей 48 копеек, задолженность по процентам в размере 4847 рублей 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1022 рубля 10 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 590 рублей 94 копейки.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46755 рублей 65 копеек, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32761 рубль 39 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126591 рубль 80 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205211 рублей 14 копеек, а также просит взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13313 рублей 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Уралсиб» изменено на ПАО «Банк Уралсиб».

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие гражданского дела, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, явка ответчика не признана судом обязательной, об отложении дела не ходатайствовал, извещен надлежащим образом.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Суд, при указанных обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 истцом предоставлен кредит в размере 381900 рублей, с уплатой за пользование кредитом 14,5% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. По кредитному договору №ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Указанный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, подписан сторонами, без каких либо замечаний и возражений (л.д. 26-28).

Банком были перечислены денежные в размере 381900 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-25).

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора № заключенного между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1, является автотранспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, что подтверждается договором о залоге транспортного средства № (л.д. 29-30), а также уведомлением о возникновении залога (л.д. 49).

ФИО1 в свою очередь, взял на себя обязательство погашать основной долг, уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (л.д. 62-63, 64-65, 66-77, 78-79, 80-82).

ФИО1 была получена кредитная карта с начальным кредитным лимитом, что подтверждается распиской в получении карты с личной подписью ФИО1 (л.д. 83), впоследствии кредитная карта была активирована.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Кроме того установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому ФИО1 истцом предоставлен кредит в размере 300000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 24,5% годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. По кредитному договору №ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Договор заключен в результате публичной оферты, путем направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (л.д. 104-108), что также подтверждается заявлением-анкетой (л.д. 111, 113).

Банком были перечислены денежные средства в размере 300000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 100-102).

Банком были перечислены денежные средства в размере 350000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 132-138).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на личные нужды.

К данным правоотношениям применимы положения главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ обязательства подлежат исполнению надлежащим образом, а по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с заключенным кредитным договором.

Истец свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме. Данных об исполнении условий договора ответчиком в полном объеме не представлены.

Ответчик ФИО1 извещен о сумме долга, предупрежден о сроках погашения задолженности в досудебном порядке, однако никаких действий по урегулированию сложившейся ситуации не предпринял, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46755 рублей 65 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 43836 рублей 28 копеек, задолженность по процентам в размере 653 рублей 84 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2178 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 86 рублей 9 копеек (л.д. 18-22); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32761 рубль 39 копеек, из которых задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере 29266 рублей 86 копеек, задолженность по начисленным процентам в размере 3167 рублей 44 копейки, задолженность начисленных пени в размере 327 рублей 09 копеек (л.д. 50-56); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126591 рубль 8 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 116725 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в размере 7080 рублей 26 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2274 рубля 02 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 511 рублей 85 копеек (л.д. 93-99); по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205211 рублей 14 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 198750 рублей 48 копеек, задолженность по процентам в размере 4847 рублей 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1022 рубля 10 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 590 рублей 94 копейки (л.д. 128-131), что составляет сумму исковых требований.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Данное требование закона ответчик не выполнил.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика ФИО1 кредитными договорами, выразившиеся в не погашении кредита и процентов за пользование кредитом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46755 рублей 65 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32761 рубль 39 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126591 рубль 80 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205211 рублей 14 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

Одновременно, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, что подтверждается ПТС, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 160, 161), а также сведениями ФИС ГИБДД-М.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Кредитным договором установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе в судебном порядке обратить взыскание на предмет залога и удовлетворить свои требования по кредитному договору из стоимости заложенного имущества в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, вынесенного судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночной цене, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, т.е. установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

Учитывая, что задолженность ответчика по кредитному договору, и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, то основания, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ч. 2 ст. 348 КГ РФ отсутствуют. В этой связи заявленные требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога на автомобиль марки – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, подлежит удовлетворению, способ продажи с публичных торгов.

Возражений от ответчика не поступило.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет 13313 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46755 (сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 65 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 43836 (сорок три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 28 копеек, задолженность по процентам в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 84 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2178 (две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 86 (восемьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, шасси отсутствует, кузов №, цвет <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32761 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 39 копеек, из которых задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере 29266 (двадцать девять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 86 копеек, задолженность по начисленным процентам в размере 3167 (три тысячи сто шестьдесят семь) рублей 44 копейки, задолженность начисленных пени в размере 327 (триста двадцать семь) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126591 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 8 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 116725 (сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 67 копеек, задолженность по процентам в размере 7080 (семь тысяч восемьдесят) рублей 26 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2274 (две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 02 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами в размере 511 (пятьсот одиннадцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205211 (двести пять тысяч двести одиннадцать) рублей 14 копеек, из которых задолженность по кредиту в размере 198750 (сто девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 48 копеек, задолженность по процентам в размере 4847 (четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 62 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1022 (одна тысяча двадцать два) рубля 10 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13313 (тринадцать тысяч триста тринадцать) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления через Советский районный суд <адрес>.

Судья О.Ю. Музаева