Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2к ООО «Старт-Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (далее ООО «Старт-Инвест», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного займа с процентами №. В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Стороны договорились, что все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли производится по текущему курсу ЦБ РФ на день расчета.

Согласно п.3.1 договора займа ответчик принял на себя обязательства перед истцом о том, что за пользование заемными денежными средствами выплачивается 5% ежемесячно на всю сумму займа и сумму ранее начисленных процентов.

В соответствии с п.3.3 договора займа проценты по договору начисляются ежемесячно и присоединяются к сумме займа первого числа каждого месяца.

Согласно п. 1.4 договора займа ответчиком истцу начислен бонус в размере 3% от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа №, в соответствии с п.1.1.2 которого ответчиком истцу начислен бонус в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора займа № и произведении выплат.

Ответчик обязан был выплатить истцу <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день подачи заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Курс рубля РФ по отношению к доллару США по курсу ЦБ РФ, установленный на ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты> Конвертация <данные изъяты> в рубли РФ по указанному выше курсу составляет <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ истец пытался обратиться в региональное подразделение ООО «Старт-Инвест», однако офис до настоящего времени закрыт.

Просит взыскать с ООО «Старт-Инвест» денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>; расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>; расходы на оплату нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился, реализовал свое право на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным, изложенным в заявлении, приведя их вновь. Просил иск удовлетворить в полном объеме, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представители ответчика ООО «Старт-Инвест» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту нахождения, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Старт-Инвест» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Старт-Инвест» (Заемщик) и ФИО2 (Займодавец) был заключен договор денежного займа с процентами №, согласно условиям которого, ФИО2 (Займодавец) передал ООО «Старт-Инвест» (Заемщику) денежные средства в общем размере <данные изъяты>, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на осуществление перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1., 1.2 договора сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.

Минимальный срок предоставления займа по Договору составляет 3 мес.

Согласно п.1.4., договор действует 12 месяцев.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа сторонами были приняты.

Пунктом 3.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5% ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика (п.3.2 договор).

Согласно п.1.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

Согласно п.1.4 договора займа ответчиком истцу начислен бонус в размере 3% от суммы займа.

Согласно приведенного истцом расчета, размер подлежащих выплате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора займа № и произведении выплат. Ответчик обязан был выплатить истцу <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день подачи заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Курс рубля РФ по отношению к доллару США по курсу ЦБ РФ, установленный на ДД.ММ.ГГГГ. составлял <данные изъяты>. Таким образом, конвертация <данные изъяты> в рубли РФ по указанному выше курсу составляет <данные изъяты>

Исходя из требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил.

Ответчиком не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности с процентами, всего в размере 329.548,95 руб. с ответчика ООО «Старт-Инвест» подлежат удовлетворению.

Согласно п.4.1 договора, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1. настоящего договора.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, исходя из ставки ПФО.

Согласно информации Банка России «Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам)» для Приволжского федерального округа установлены следующие процентные ставки: с ДД.ММ.ГГГГ - 11,16 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,14 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 10,12 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,59 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,24 %.

В связи с чем, истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные суммы.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также расходы на оформление нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В подтверждение факта оплаты, истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и справка нотариуса на сумму <данные изъяты>.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя, суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № 382-О от 17 июля 2007 г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

С учетом сложности и продолжительности дела, цены иска, степени участия в нем представителя, количества судебных заседаний (одно) и его продолжительности, принимая во внимание требование о разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя 5.000 руб. Кроме того, подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в сумме 1.200 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» в пользу ФИО2денежные средства в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; расходы на оплату нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе принести заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ