Гражданский кодекс часть 1

24 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Романовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» о взыскании незаконно удерживаемой части цены семестра обучения, разницы между ценами семестра, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что ДатаФИО2 подписала с НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» (далее - Институт) договор об оказании образовательных услуг №

Дата истцом Институту был перечислен аванс в размере ........ рублей.

Согласно п. 1.1 договора, институт обязуется в течение 3,5 учебных лет оказывать студенту образовательные услуги согласно учебному плану института для получения студентом второго высшего образования по специальности (направлению) 030300.62 «Психология» по заочной (выходного дня) форме обучения, а студент обязуется принять их и оплатить.

Обучение студента осуществляется по программе бакалавриата в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами (ФГОС ВПО-3) и государственными образовательными стандартами (ГОС ВПО-2).

Согласно п. 4.2. договора стоимость (цена) образовательных услуг института, предоставляемых в первый год обучения студента, составляет ........ рублей, данная образовательная деятельность НДС не облагается согласно п.п. 14 ч.2 ст. 149 НК РФ.

В соответствии с п. 4.5. договора, оплата года обучения студента осуществляется двумя авансовыми платежами за каждый семестр обучения студента.

Согласно п. 5.4. договора, указанным договором не предусмотрена поэтапная сдача услуг, в связи с этим, при необходимости соответствующего расчета в случае досрочного расторжения договора или для иных подобных целей, стоимость объема реализованных услуг (объем выполненных услуг) определяется в пропорции (проценте) от стоимости (цены) текущего семестра. Пропорция (процент) исчисляется исходя из количества приходящихся на соответствующий период месяцев от общего количества месяцев текущего семестра. Длительность соответствующего семестра определяется на основании действующего приказа по Институту.

Дата НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» принял от ФИО2 заявление о расторжении договора об оказании образовательных услуг №, подписанного ДатаФИО2 и НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», и об отчислении ФИО2 по собственному желанию с программы высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология» с Дата.

ДатаФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с требованиями к НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» о признании п. 5.4 договора об оказании образовательных услуг № от Дата. ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания неосвоенного аванса, морального вреда и штрафа, которое было принято Октябрьским районным судом города Иркутска и по которому было возбуждено дело №. Октябрьским районным судом г. Иркутска ходатайство ФИО2 о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Современное образование 3», по указанному делу было удовлетворено.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата. по делу № исковые требования ФИО2 к НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» о признании пункта 5.4. договора об оказании образовательных услуг № от Дата ничтожным, взыскании неосвоенного аванса в размере ........ рублей, компенсации морального вреда в размере ........ рублей, штрафа в размере ........ рублей, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от Дата решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Определением Иркутского областного суда от ДатаФИО2 было отказано в передаче кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата. и апелляционное определение Иркутского областного суда от Дата по данному делу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно абз.6-10 стр. 4 кассационного определения, приказом по личному составу № от Дата. ФИО2 была зачислена на первый курс заочного (выходного дня) отделения факультета психологии на программу высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология».

Дата истцом был внесен авансовый платеж на первый семестр обучения в сумме ........ рублей.

На основании заявления истца от Дата об отказе от образовательных услуг ответчиком издан приказ по личному составу № от Дата об отчислении ФИО2 по собственному желанию.

Фактически образовательные услуги ФИО2 оказывались ответчиком в период с Дата по Дата.

Ответчиком произведен возврат ФИО2 авансового платежа в размере ........,27 рублей, то есть за вычетом стоимости оказанных ей за период с Дата по Дата услуг в размере ........,73 рублей.

Согласно абз. 3 стр. 5 кассационного определения, возврат ФИО2 авансового платежа в размере ........,27 рублей был произведен платежным поручением № от Дата.

В соответствии с абз. 1 стр. 6 кассационного определения, ответчиком НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» при заключении договора об оказании образовательных услуг №-в от Дата с ФИО2 были нарушены федеральные государственные образовательные стандарты.

На сегодняшний момент Институт не возвратил истцу сумму части аванса в размере ........,73 рублей.

Согласно скриншота с официального сайта ответчика НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» (www.inpsycho.ru), стоимость обучения по программе второго высшего психологического образования для поступающих в 2015-2016 учебном году решением Ректора НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» составляет 44500 рублей/семестр (заочного выходного дня форма обучения).

Вместе с тем, ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» на ст. 51 которого Октябрьский районный суд г. Иркутска ошибочно ссылался в обосновании доводов при вынесении решения по делу № (абз.2 стр.6 кассационного определения), вступил в силу с 01 сентября 2013 года (п.1 ст. 111), то есть после Дата, то есть после расторжении ФИО2 договора об оказании образовательных услуг № от ДатаДата.

Следовательно, отношения между истцом и ответчиком в рамках указанного договора регламентируются Законом РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1, ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ, утративших силу с 01 сентября 2013 года в связи с принятием ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно п. 3 ст. 12 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1 образовательные учреждения могут быть государственными, муниципальными, негосударственными. Негосударственным является образовательное учреждение, созданное в соответствии с настоящим Федеральным законом собственником юридическим лицом, за исключением Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Действие законодательства Российской Федерации в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности.

Согласно пп. 1, 3 ст. 46 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1, негосударственное образовательное учреждение вправе взимать плату с обучающихся за образовательные услуги, в том числе за обучение в пределах федеральных государственных образовательных стандартов или федеральных государственных требований.

Взаимоотношения негосударственного образовательного учреждения и обучающегося регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, размер платы за обучение.

Согласно п. 3 ст. 1 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 г. № 505 (далее - Правила), Правила распространялись на государственные и муниципальные образовательные учреждения, на научные организации.

Согласно п. 4 ст. 1 Правил, к платным образовательным услугам относилось: обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия по углубленному изучению предметов, подготовка и переподготовка работников квалифицированного труда (рабочих и служащих) и специалистов соответствующего уровня образования, осуществляемые сверх финансируемых за счет средств соответствующих бюджетов заданий (контрольных цифр) по приему обучающихся, и другие услуги.

Таким образом, виды образовательных услуг, осуществляемые негосударственными образовательными организациями, в правилах не были установлены.

Согласно ч. 3 Приказа Министерства образования и науки РФ от 21.12.2009 г. № 759 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030300 Психология (квалификация (степень) бакалавр)» (далее - Приказ № 1), нормативный срок освоения основной образовательной программы составляет 4 года. Сроки освоения основной образовательной программы бакалавриата по очно-заочной (вечерней) и заочной формам обучения, а также в случае сочетания различных форм обучения могут увеличиваться на один год на основании решения ученого совета высшего учебного заведения.

Между тем, срок обучения истца по заочной (выходного дня) форме обучения, согласно договору, составлял 3,5 года.

Согласно п. 2 ст. 1 Приказа Министерства образования РФ от 13.05.2002г. № 1725 «Об утверждении условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки» (далее - Приказ № 2), утратившего силу в связи с изданием Приказа Минобрнауки России от 18.09.2013г. 1074, в связи с принятием ФЗ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в сокращенные сроки по сравнению с полным сроком освоения образовательной программы, установленным учебным планом высшего учебного заведения по соответствующему направлению подготовки или специальности и форме обучения, могут реализовываться вузом сокращенные и ускоренные программы высшего профессионального образования.

Согласно п.3 ст. 1 Приказа № 2, сокращенная основная образовательная программа высшего профессионального образования (далее - сокращенная программа) может реализовываться высшим учебным заведением, в том числе, для лиц, имеющих высшее профессиональное образование различных ступеней. Сокращение сроков освоения основной образовательной программы высшего профессионального образования осуществляется на основе имеющихся знаний, умений и навыков студента, полученных на предшествующем этапе обучения.

Согласно пп.6-6.1 ст. 2 Приказа №. освоение лицами сокращенной программы осуществляется на добровольной основе на основании заявления поступающего или студента. Высшее учебное заведение самостоятельно принимает решение о формировании групп, обучающихся по сокращенным программам, и о переводе студента на обучение в сокращенные сроки. Решение о возможности обучения студента по сокращенной программе принимается ученым советом вуза (факультета) и оформляется локальным актом.

Вместе с тем, истец не подавал ответчику заявление об освоении им сокращенно программы по специальности (направлению) 030300.62 «Психология». Локального акта, оформившего решение ученого совета ответчика (факультета) о возможности обучения истца по сокращенной программе, ответчик не издавал.

Согласно пп. 10 ст.2 Приказа № 2, в целях реализации сокращенной программы вузом разрабатывается и самостоятельно утверждается индивидуальный учебный план (для обучающегося или группы обучающихся) на основе действующей основной образовательной программы вуза с полным сроком обучения с учетом предыдущего высшего профессионального образования. Индивидуальный учебный план должен предусматривать объем учебного времени на дисциплины, устанавливаемые вузом по выбору студента.

Вместе с тем, истец не осуществлял выбор учебного времени на дисциплины и дисциплины. Индивидуальный учебный план ответчиком не был разработан и утвержден с учетом предыдущего высшего профессионального образования истца. Более того, ответчик не предпринял попыток ознакомиться с предыдущим высшим профессиональным образованием истца.

Согласно п. 13.1 ст. 2 Приказа № 2, сроки обучения сокращаются за счет:

перезачета гуманитарных и социально - экономических дисциплин;

перезачета математических и общих естественнонаучных дисциплин.

Согласно п. 18 ст.3 Правил № 2 под перезачетом понимается перенос дисциплины (раздела), практики, освоенных лицом при получении предыдущего высшего профессионального образования, с полученной оценкой или зачетом как изученных в документы об освоении программы получаемого высшего профессионального образования.

Согласно п.20 ст. 3 Приказа № 2 переаттестация и перезачеты оформляются локальным актом вуза (факультета). В нем указываются перечень и объемы переаттестованных или перезачтенных дисциплин и практик с оценкой или зачетом (в соответствии с формой промежуточной или итоговой аттестации, установленной учебным планом вуза по соответствующей основной образовательной программе с полным сроком обучения).

На основании личного заявления по решению соответствующих кафедр студенту могут быть перезачтены ранее изученные дисциплины в качестве дисциплин, устанавливаемых вузом по выбору студента.

Вместе с тем, истец не обращался к ответчику с заявлением о перезачете ему ранее изученных дисциплин в качестве дисциплин, установленных ответчиком по выбору истца.

Истцу не был произведен перезачет.

Ответчик (факультет) не издавал локальных актов о перезачете истцу, с указанием перечня и объема перезачтенных дисциплин и практик с оценкой или зачетом (в соответствии с формой промежуточной или итоговой аттестации, установленной учебным планом вуза по соответствующей основной образовательной программе с полным сроком обучения).

Таким образом, согласно условиям договора, ответчик не оказывал и не был намерен оказывать истцу услугу по его обучению по специальности (направлению) 030300.62 «Психология».

Более того, Правила оказании платных образовательных услуг не предусматривали виды платных образовательных услуг, осуществляемых негосударственными образовательными организациями, кроме услуг по обучению в пределах федеральных государственных образовательных стандартов или федеральных государственных требований.

Следовательно, ответчик не имел правовых оснований взимать плату с истца за следующие образовательные услуги: обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия по углубленному изучению предметов.

Учитывая вышеизложенное, в период с Дата по Дата у ответчика не имелось правовых оснований оказывать истцу услуги по указанному договору по программе высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология» по заочной (выходного дня) форме обучения в течение 3,5 учебных лет обучения, следовательно, ответчик оказывал их истцу ненадлежащим образом, некачественно, в нарушение условий обязательства, требований закона, иных правовых актов.

Таким образом, качество услуг, оказываемых ответчиком истцу по договору в период с Дата по Дата не соответствовала качеству услуг, предусмотренных требованиям договора. Просрочка исполнения ответчиком обязательств перед истцом по оказанию услуг, надлежащего качества, составила 57 дней - с Дата по Дата.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 07 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав, потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется; если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказании услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями; при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию; если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно пп. 1-2, 4 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю); продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе. услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации; при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно п.1, ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 и ч. 2 п. 3 ст. 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг); по соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки).

Согласно ч. 5 п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), определяется в соответствии с п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей, при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

Согласно п. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Согласно п. 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до отказа потребителя от исполнения договора выполнения работ (оказания услуг).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ч.7 п.1, ст. 29 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно Закону о защите прав потребителей, существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Согласно п. 2. ст. 29 Закона о защите прав потребителей, цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), определяется в соответствии с п. 4 ст. 24 Закона о защите прав потребителей.

Согласно п. 3 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги).

Согласно 11.6 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, в случае выявления существенных недостатков работы (услуги), которые являются неустранимыми, потребитель вправе требовать отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков

Согласно пп. 1-3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования; за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п.6. ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п.1, ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст. 17 Закона о защите прав потребителей; защита прав потребителей осуществляется судом; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства или пребывания истца; потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Просит взыскать с НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» в пользу ФИО2 незаконно удерживаемую часть цены семестра обучения в размере ........,73 рублей, разницу между ценой семестра, установленной договором и ценой семестра соответствующих услуг на момент вынесения судом решения в размере ........ рублей, неустойку в размере ........ рублей, компенсацию морального вреда в размере ........ рублей, штраф в размере ........, 87 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещенная надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» не явился. В возражении на иск просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Современное образование 3» не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ФЗ от 29.12.2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение.

В статье 779 ГК РФ указано, что к услугам по обучению применяются правила о договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ДатаФИО2 на имя ректора НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» было подано заявление о зачислении её в НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» на заочное (выходного дня) отделение факультета психологии на сокращенную основную образовательную программу высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология». С Уставом НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», лицензией на право ведения образовательной деятельности с приложениями, свидетельством о государственной аккредитации с приложением, правилами внутреннего распорядка, правилами приема ознакомлена.

Данное заявление согласно отметке на нем вынесено на рассмотрение Ученого совета Дата

Дата между НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» (Институт) и ФИО2 (Студент) был заключен договор об оказании образовательных услуг №, в соответствии с условиями которого Институт обязался в течение 3,5 учебных лет оказывать Студенту образовательные услуги согласно учебному плану Института для получения Студентом второго высшего образования по специальности (направлению) 030300.62 «Психология» по заочной (выходного дня) форме обучения, в том числе: чтение лекций, проведение практических занятий, консультаций, организации самостоятельной и научно-исследовательской работы Студента, прохождение практики, промежуточных и итоговой (государственной) аттестаций, а Студент обязался принять их и оплатить. Обучение Студента осуществляется по программе бакалавриата в соответствии с ФГОС ПВО-3 и ГОС ВПО-2 (пункт 1.1). Срок обучения Студента делится на учебные годы, каждый из которых состоит из двух учебных семестров (полугодий). Дата начала и окончания семестров устанавливаются приказом по Институту (пункт 1.2). Зачисление Студента в Институт производится с 1-го семестра 2012 учебного года (пункт 1.3). Стоимость (цена) образовательных услуг Института, предоставляемых в первый год обучения Студента, составляет ........ рублей, данная образовательная деятельность НДС не облагается согласно п.п. 14 ч.2 ст. 149 НК РФ (пункт 4.1.). Оплата года обучения Студента осуществляется двумя авансовыми платежами за каждый семестр обучения Студента (пункт 4.5). Данным договором не предусмотрена поэтапная сдача услуг, в связи с этим, при необходимости соответствующего расчета в случае досрочного расторжения договора или для иных подобных целей, стоимость объема реализованных услуг (объем выполненных услуг) определяется в пропорции (проценте) от стоимости (цены) текущего семестра. Пропорция (процент) исчисляется, исходя из количества приходящихся на соответствующий период месяцев от общего количества месяцев текущего семестра. Длительность соответствующего семестра определяется на основании действующего приказа по Институту (пункт 5.4).

ФИО2 произведен НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» авансовый платеж за первый семестр обучения в размере ........ рублей согласно чекам от Дата.

Приказом по личному составу № от Дата ректора НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» ФИО2 зачислена на первый курс заочного (выходного дня) отделения факультета психологии на программу высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология».

Приказом по движению контингента № от Дата ректора НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» ФИО2 – студентка первого курса заочной формы обучения факультета психологии с программы высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология» переведена на сокращенную основную образовательную программу высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология».

ФИО2Дата в адрес ректора НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» были поданы заявления:

- о расторжении договора №

На основании указанного заявления приказом по личному составу № от ДатаФИО2 отчислена по собственному желанию с Дата

- О перечислении на ее расчетный счет неотработанного аванса за первый месяц обучения.

На основании указанного заявления платежным поручением № от Дата на счет ФИО2 НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» перечислило возврат денежных средств по договору об оказании образовательных услуг в размере ........,27 рублей.

ФИО2 обращалась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» о признании пункта 5.4 договора об оказании образовательных услуг № от Дата ничтожным, о взыскании неосвоенного аванса в размере ........ рублей, компенсации морального вреда в размере ........ рублей, штрафа в размере ........ рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата указанные исковые требования ФИО2 к НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от Дата данное решение суда оставлено без изменения.

Определением Иркутского областного суда от Дата в передаче кассационной жалобы ФИО2 на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от Дата по данному делу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата установлено, что в период с Дата по Дата истцу были оказаны образовательные услуги по программе высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология», что подтверждено зачетными ведомостями от Дата, от Дата, а также объяснениями истца, что в указанный период она посещала лекции, сдавала зачеты.

Об оказании ответчиком истцу образовательных услуг в период с Дата по Дата не оспаривалось истцом в иске.

Доводы истца о том, что в соответствии с абз. 1 стр. 6 кассационного определения, ответчиком при заключении договора об оказании образовательных услуг № от Дата с ФИО2 были нарушены федеральные государственные образовательные стандарты, суд оценивает критически, поскольку направлены на его неверное толкование.

Постановлением Правительства РФ N 505 от 05.07.2001 года утверждены Правила оказания платных образовательных услуг, которые распространяются на: г) негосударственные образовательные организации, осуществляющие платную образовательную деятельность, в том числе обучение в пределах федеральных государственных образовательных стандартов и федеральных государственных требований (пункт 3).

Доводы истца о том, что виды образовательных услуг, осуществляемые негосударственными образовательными организациями, в данных Правилах, не были установлены, суд находит несостоятельными, поскольку пункте 3 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 505 от 05.07.2001 года, четко регламентировано, что перечень платных образовательных услуг и порядок их предоставления указываются в уставах государственных и муниципальных образовательных учреждений и негосударственных образовательных организаций.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 Закона РФ "Об образовании", взаимоотношения негосударственного образовательного учреждения и обучающегося, воспитанника, его родителей (законных представителей) регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, размер платы за обучение, гарантии и ответственность образовательного учреждения в случае приостановления действия или аннулирования лицензии, либо лишения образовательного учреждения государственной аккредитации, либо прекращения деятельности образовательного учреждения, иные условия.

В соответствии с Приказом Минобрнауки РФ от 21.12.2009 N 759 "Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030300 Психология (квалификация (степень) "бакалавр")", действовавшим на дату поступления истца в НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», нормативный срок освоения основной образовательной программы бакалавриата, включая последипломный отпуск, по наименованию «бакалавр», код в соответствии с принятой классификацией «62», составляет 4 года. Сроки освоения основной образовательной программы бакалавриата по очно-заочной (вечерней) и заочной формам обучения, а также в случае сочетания различных форм обучения могут увеличиваться на один год относительно нормативного срока на основании решения ученого совета высшего учебного заведения.

Уставом НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» в редакции 2011 года, предусмотрено:

абзац 4 пункт 3.4 - сроки обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам, а также в случае сочетания различных форм обучения, при реализации основных образовательных программ высшего профессионального образования, могут увеличиваться, в соответствии с государственными образовательными стандартами, на срок до 1 года по сравнению со сроками обучения по очной форме, на основании решения Ученого совета Института;

пункт 3.5 - решением Ученого совета Института может сокращаться срок обучения в Институте для лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля или высшее профессиональное образование различных ступеней, а также для лиц, способных освоить в полном объеме основную образовательную программу высшего профессионального образования за более короткий срок. Условия освоения указанными лицами основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки определяет Ученый совет Института в соответствии с действующим законодательством.

Условиями освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки, утвержденными Приказом Минобразования РФ №1725 от 13.05.2002 г., действовавшими на дату поступления истца в НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», предусмотрено:

2. В сокращенные сроки по сравнению с полным сроком освоения образовательной программы, установленным учебным планом высшего учебного заведения по соответствующему направлению подготовки или специальности и форме обучения, могут реализовываться вузом сокращенные и ускоренные программы высшего профессионального образования.

3. Сокращенная основная образовательная программа высшего профессионального образования (далее - сокращенная программа) может реализовываться высшим учебным заведением для лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля или высшее профессиональное образование различных ступеней. Сокращение сроков освоения основной образовательной программы высшего профессионального образования осуществляется на основе имеющихся знаний, умений и навыков студента, полученных на предшествующем этапе обучения.

5. Сокращенная программа высшего профессионального образования может реализовываться как ускоренная (сокращенная ускоренная образовательная программа высшего профессионального образования).

6. Освоение лицами сокращенной или ускоренной программы осуществляется на добровольной основе на основании заявления поступающего или студента.

6.1. Желание обучаться по сокращенной программе может быть изложено поступающим при подаче документов для поступления в высшее учебное заведение, если вуз осуществляет прием для обучения по сокращенным программам.

Высшее учебное заведение самостоятельно принимает решение о формировании групп, обучающихся по сокращенным программам, и о переводе студента на обучение в сокращенные сроки.

Желание обучаться по сокращенной программе может быть изложено также после зачисления на освоение основной образовательной программы с полным сроком обучения путем подачи заявления на имя ректора (декана) вуза.

Решение о возможности обучения студента по сокращенной программе принимается ученым советом вуза (факультета) и оформляется локальным актом.

10. В целях реализации сокращенной программы вузом разрабатывается и самостоятельно утверждается индивидуальный учебный план (для обучающегося или группы обучающихся) на основе действующей основной образовательной программы вуза с полным сроком обучения с учетом предыдущего среднего профессионального или высшего профессионального образования.

Наименование дисциплин в индивидуальных учебных планах и их группирование по циклам должно быть идентичным учебным планам вуза, рассчитанным на полный срок обучения, но может отличаться большей долей самостоятельной работы студента.

Индивидуальный учебный план должен предусматривать объем учебного времени на дисциплины, устанавливаемые вузом по выбору студента.

При освоении сокращенной образовательной программы может не предусматриваться изучение факультативных дисциплин.

20. Переаттестация и перезачеты оформляются локальным актом вуза (факультета). В нем указываются перечень и объемы переаттестованных или перезачтенных дисциплин и практик с оценкой или зачетом (в соответствии с формой промежуточной или итоговой аттестации, установленной учебным планом вуза по соответствующей основной образовательной программе с полным сроком обучения).

Доводы истца о том, что срок обучения по заочной (выходного дня) форме обучения согласно договору составлял 3,5 года; не подавала ответчику заявления об освоении ею сокращенной программы по специальности (направлению) 030300.62 «Психология»; локального акта, оформившего решение ученого совета ответчика о возможности её обучения по сокращенной программе, ответчик не издавал, суд отклоняет, поскольку ДатаФИО2 на имя ректора НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» было подано заявление о зачислении её в НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» на заочное (выходного дня) отделение факультета психологии на сокращенную основную образовательную программу высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология». С Уставом НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», лицензией на право ведения образовательной деятельности с приложениями, свидетельством о государственной аккредитации с приложением, правилами внутреннего распорядка, правилами приема ознакомлена.

Таким образом, право на реализацию НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», как высшим учебным заведением, сокращенной основной образовательной программы высшего профессионального образования для лиц, имеющих среднее профессиональное образование соответствующего профиля или высшее профессиональное образование различных ступеней, предусмотрено Условиями освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки, утвержденными Приказом Минобразования РФ №1725 от 13.05.2002 года. В соответствии с пунктами 6, 6.1 данных Условий на основании заявления истца от Дата ответчиком был издан приказ о переводе истца на сокращенную основную образовательную программу высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология», то есть имело место быть волеизъявление истца, выраженное в заявлении от Дата и, которое было рассмотрено ответчиком с вынесением соответствующего приказа в соответствии с указанными пунктами Условий.

Несостоятельными суд полагает и доводы истца о том, что она не осуществляла выбор учебного времени на дисциплины и дисциплины; индивидуальный учебный план ответчиком не был разработан утвержден с учетом предыдущего высшего профессионального образования истца; ответчик не предпринял попытки ознакомиться с предыдущим высшим профессиональным образованием истца, поскольку опровергается представленными стороной ответчиками документами: копиями диплома ВСГ №, регистрационный № от Дата об окончании ФИО2 ГОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет» с присуждением квалификации «юрист» по специальности «юриспруденция» и приложением к диплому; Индивидуальным учебным планом ФИО2, утвержденного ректором НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» Дата.

Не принимает суд и указания истца, касающиеся не осуществления ответчиком перезачета дисциплин, поскольку в соответствии с п. 20 Условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки, утвержденными Приказом Минобразования РФ №1725 от 13.05.2002 года, распоряжением декана факультета психологии НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» от Дата на основании приложения к диплому ВСГ №, регистрационный №, дата выдачи Дата, ФИО2 произведены перезачет и переаттестация учебных дисциплин по перечню.

Подлежат отклонению и указания истца о том, что ответчик не имел правовых оснований взимать плату с истца за образовательные услуги: обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия по углубленному изучению предметов со ссылкой на Правила оказания платных образовательных услуг, поскольку, как указывалось выше пункт 3 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 505 от 05.07.2001 года, регламентирует, что перечень платных образовательных услуг и порядок их предоставления указываются в уставах негосударственных образовательных организаций, а в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 Закона РФ "Об образовании", взаимоотношения негосударственного образовательного учреждения и обучающегося, регулируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, размер платы за обучение. Согласно п. 2.2 Устава ответчика в редакции 2011 года порядок и размер оплаты обучения устанавливается Президентом Института. Стороной ответчика представлены приказы Президента НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» об утверждении стоимости обучения студентов и слушателей НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», в числе которых соответствующий приказ № от Дата с приложением № к нему, в соответствии с которым сумма оплаты за 2012/2013 год обучения в рублях (НДС не облагается) по направлению 030300 «Психология» по заочной (выходного дня) составляет ........ рублей. В п. 1.1 договора об оказании образовательных услуг № от Дата указано, какие образовательные услуги оказываются студенту, при этом сведений о том, что истцу оказывались образовательные услуги в виде обучения по дополнительным образовательным программам, преподавания специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторства, занятий по углубленному изучению предметов, а также осуществлялось взимание за данные услуги, ни указанный договор, ни материалы дела, не содержат.

Истцом дан вывод о том, что в период с Дата по Дата у ответчика не имелось правовых оснований оказывать ей услуги по договору по программе высшего профессионального образования по направлению 030300.62 «Психология» по заочной (выходного дня) форме обучения в течение 3,5 лет обучения, следовательно, ответчик оказывал их истцу ненадлежащим образом, некачественно, в нарушение условий обязательства, требований закона, иных правовых актов. Однако, к данному суд относится критически на основе анализа приведенных выше норм закона, установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, принимая во внимание, что истец при поступлении на обучение к ответчику была ознакомлена с Уставом НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», лицензией на право ведения образовательной деятельности с приложениями, свидетельством о государственной аккредитации с приложением, правилами внутреннего распорядка, правилами приема, что подтверждено ее заявлением от Дата Истец не лишена была права ознакомиться с документами, касающимися ее обучения, образовательного процесса и т.д. путем обращения к ответчику. Доказательств, что со стороны ответчика имелись препятствия в ознакомлении с документами либо заявление ею было подано и не рассмотрено ответчиком, суду не представлено, материалы дела не содержат. Тогда как в соответствии с положениями ст. 33.1, 33.2 Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 "Об образовании" в редакции, действовавшей на дату поступления истца в НОУ ВПО «Московский институт психоанализа», ответчик осуществлял образовательную деятельность на основании лицензии на право ведения образовательной деятельности № от Дата с приложениями, выданными Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (срок действия лицензии – бессрочно), а также имелось свидетельство о государственной аккредитации № от Дата с приложением, выданного Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (действительно по Дата).

Указания истца о фальсификации приказа по движению контингента от Дата№, учебного плана от Дата, распоряжение деканата факультета психологии от Дата, редакция Устава ответчика, действовавшая на момент оказания истцу услуг, доверенность на представителя ФИО4, которые ранее не были исследованы судами первой, апелляционной и кассационной инстанции, суд оценивает критически, поскольку голословны, убедительных, достоверных доказательств в подтверждение этому истцом не представлено. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Обсуждая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим иском, возражения истца относительно данного заявления, суд не принимает ссылку истца ст. 166,181 ГК РФ, поскольку истцом не заявлено требования о признании недействительным пункта договора об оказании образовательных услуг № от Дата

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Договор об оказании образовательных услуг № от Дата расторгнут Дата по заявлению истца. Сумма в размере ........,27 рублей перечислена ответчиком Дата на счет истца платежным поручением №, а иск направлен истцом посредством почтовой связи Дата согласно штампу ОПС на конверте, следовательно, в трехгодичный срок, установленный ст. 196 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, в контексте рассматриваемого спора нарушений права истца как потребителя судом не установлено.

Следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к НОУ ВПО «Московский институт психоанализа» о взыскании незаконно удерживаемой части цены семестра обучения в размере ........,73 рублей, разницы между ценой семестра, установленной договором и ценой семестра соответствующих услуг на момент вынесения судом решения в размере ........ рублей, неустойки в размере ........ рублей, компенсации морального вреда в размере ........ рублей, штрафа в размере ........, 87 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено Дата

Судья Н.Л. Амосова