Гражданский кодекс часть 1

Кузьмина Н.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.А. об определении долей в праве общей собственности на автомобиль, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Кузьминым А.А. был заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут. В период брака, а именно в начале 2008г., на имя Кузьмина А.А. был приобретен автомобиль марки , года выпуска, гос. номер №. Указанный автомобиль был приобретен на средства, являющиеся совместной собственностью супругов. Также на эти же средства производился ремонт данного автомобиля. В связи с чем, считает, что ей как одному из участников совместной собственности супругов принадлежит доля в размере 1/2 в праве собственности на автомобиль, марки , года выпуска, гос. номер №. Просит определить доли в праве общей собственности на автомобиль, марки , года выпуска, гос. номер №, установив 1/2 долю истцу и 1/2 долю ответчику, с выплатой компенсации в размере 55 000 руб.

В судебном заседании истец Кузьмина Н.В., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что между ней и супругом сейчас идет бракоразводный процесс, денег на содержание ребенка ответчик ей не дает. Также указала, что договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе между ней и мужем не заключался.

Ответчик Кузьмин А.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно Свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, между Кузьминым А.А. и Лищенко Н.В. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия - Кузьмина.

Из Свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кузьмин А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Кузьмин А.А., Кузьмина Н.В.

В период брака супругами в совместную собственность без определения долей приобретен автомобиль марки , года выпуска, гос. номер №

Согласно п.1, п.2 ст.254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку при покупке автомобиля марки года выпуска, гос. номер №, доли супругов не определены, имущество является совместной собственностью Кузьмина А.А. и Кузьминой Н.В., доли супругов признаются равными, по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании установлено, что Кузьмина Н.В. согласна на выплату ей компенсации за 1/2 долю имущества автомобиля марки года выпуска, № в сумме 55 000 руб.

Истцом представлена статистика цен по годам выпуска автомобиля марки года выпуска, гос. номер №, указана стоимость от 163 000 руб. до 170 000 руб.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался.

Ответчик Кузьмин А.А. документов о стоимости спорного имущества не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьминой Н.В. к Кузьмину А.А. об определении долей в праве общей собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, с Кузьмина А.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 1 850 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьминой Н.В. - удовлетворить.

Определить по 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки года выпуска, государственный номер №, за Кузьминой Н.В. и Кузьминым А.А..

Взыскать с Кузьмина А.А. в пользу Кузьминой Н.В. денежную компенсацию в размере 55 000 руб.

Взыскать с Кузьмина А.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 1 850 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Т.М. Турьянова.