Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГАО ДПО «Костромской ЦППК» о взыскании задолженности по арендной плате и по встречному исковому заявлению ФГАО ДПО «Костромской ЦППК» к ФИО1 о признании договоров недействительными

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФГАО ДПО «Костромской ЦППК» о взыскании задолженности по арендной плате. Свои требования мотивировал тем, что МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области на основании постановления от . б/н по делу исполнительного производства №-СД реализовало через ИП Хмелевая С.Н. имущество ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК» в составе: ...), прицеп общего назначения к грузовым автомобилям .... Реализация осуществлялась в связи с поручением МТУ Росимущества № от . ФИО1 по просьбе учреждения с целью обеспечения образовательного процесса и предотвращения его остановки, приобрел имущество : Договор купли продажи № и договор купли-продажи №. В дальнейшем на условиях аренды передал это имущество на возмездной основе в ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК» для использования в учебных целях: Договор аренды транспортных средств без экипажа от на срок с по ; Договор аренды транспортных средств без экипажа от на срок с по ; Договор аренды транспортных средств без экипажа от на срок с по . Согласно пунктам 3.1 указанных договоров арендная плата составила (десять тысяч) рублей в месяц, в том числе:8700 руб. подлежит выдаче из кассы,1300 руб. - исчисленного налога на доходы лиц. В связи ликвидацией учреждения автотранспортные средства (... и прицеп) были возвращены. Таким образом, общий период использования автотранспортом учреждением на условиях аренды составил ..., в том числе: по договору от - .... ;по договору от - ...; по договору от - .... Общая сумма арендной платы за ... составила 230000 руб.(200100 руб. арендодателю; 29900 руб. НДФЛ.) За период с по арендная плата размере 30000 руб. была выплачена следующим образом: 26100 руб. ; руб. начисления НДФЛ . Таким образом, задолженность по арендной плате за год () погашена. Задолженность по состоянию на по а; составляет 200000 руб., в том числе по договорам: по договору от - .... - 90000 руб., по договору от - .... - 30000 руб.; по договору от - .... -80000 руб. Согласно пункта 3.1 указанных договоров арендатор, независимо от результатов своей хозяйственной деятельности за предоставленное в пользование имущество, ежемесячно до пятого числа текущего месяца выплачивает арендодателю арендную плату. Мировым судьей судебного участка 5 свердловского судебного района г. Костромы был издан судебный приказ на взыскании арендной платы. Судебный приказ был отменен определением от . Просит взыскать в пользу ФИО1 с ФГАООУ ДПО «Костромской ЦППК» задолженность по арендной плате за период с по в размере 80000 руб.

При рассмотрении дела истец требования уточнил, просил увеличить сумму взыскания на сумму 120000 руб. 00 коп., в том числе: по договору от - 9 .... ( года) - 90000 руб.; по договору от - .... ( года) - 30000 руб. Таким образом, сумма взыскания задолженности по арендной плате составит 200000 руб., в том числе: по договору от за период с по (...) - 90000,00 руб.; по договору от за период с по (...) - 30000,00 руб.; по договору от за период с по (....) - 80000,00 руб.

ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК» обратились с встречным исковым заявлением к ФИО1 о признать недействительными договор аренды
транспортного средства без экипажа от , договор аренды транспортного
средства без экипажа от , договор аренды транспортного средства без экипажа от , договор аренды транспортного средства без экипажа № от ., договор аренды транспортного средства без экипажа № от Свои требования мотивировали тем, что Автономному учреждению запрещено заключать договоры в произвольном порядке, отбор контрагентов должен осуществляться в соответствии с утвержденным и опубликованным в установленном порядке положением о закупке, несоблюдение указанного в законе порядка заключения договора свидетельствует о недействительности сделки. Любая аренда имущества, где заказчик, проводящий закупки по Закону N 223-ФЗ, выступает в качестве арендатора, подпадает под действие Закона N 223-ФЗ. Отношения, исключенные из сферы действия Закона N 223-ФЗ, перечислены в ч. 4 ст. 1 названного Закона, и аренда не входит в перечень таких исключений (см. Письмо ФАС России от 01.08.2014 N АД/30947/14). Для заключения договора аренды необходимо разместить сведения в БИС и провести процедуру в порядке, установленном положением Учреждения о закупке (ч. 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). Договор 1, Договор 2, Договор 3 были заключены без соблюдения процедуры закупки, установленной Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».В распоряжении ликвидационной комиссии отсутствуют иные договоры, на основании которых ФИО1 основывает свои требования, имеются сомнения в подлинности представленных документов. В отношении договоров от , ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" также заявляет о нарушении процедуры их заключения.Рынок аренды транспортных средств насыщен, Учреждение, проведя процедуру закупки в соответствии с Законом N 223-ФЗ могло заключить договор аренды (в случае необходимости привлечения дополнительных единиц техники) на максимально выгодных условиях. В том числе Учреждение могло заключить договор аренды с правом выкупа. Фактически же сложилась ситуация, когда по заключенным с нарушением установленной процедуры договорам Учреждение должно выплатить арендные платежи, многократно превышающие стоимость самого имущества, которое было передано в аренду. С учетом того, что транспортные средства приобретены ФИО1 по цене 64 400,00 руб., 31 600,00 руб. (общая стоимость - 96 000,00 руб.), а также ввиду арендной платы в размере 10 000,00 руб. в месяц, при заключении договоров аренды на срок ... общая сумма арендной платы составит ... % стоимости транспортных средств. Заключение Договора 1 являлось убыточным для Учреждения: вместо того, чтобы осуществлять пользование транспортными средствами на основании права собственности, Учреждение после отчуждения указанных транспортных средств осуществляет пользование тем же имуществом на основании договора аренды. ФИО3, являясь директором Учреждения, не могла не знать о том, что по состоянию на дату заключения Договора 1 ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" имело значительный объем кредиторской задолженности. В силу ст. 34 СК РФ доход, получаемый ФИО1 по Договору 1 являлся общим доходом супругов, то есть общим доходом ФИО1 и ФИО3 При этом ФИО3 являлась директором Учреждения и извлекала доход из убыточной деятельности ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК", усугубляя финансовое положение Учреждения. Следует отметить, что общая сумма исковых требований ФИО1 в несколько раз превышает стоимость имущества, переданного в аренду. Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Следует отметить, что все договоры аренды заключены между ФИО1 (арендодатель) и Учреждением в лице директора ФИО2, которая является супругой ФИО1 ФИО3, ФИО1, Учреждение являются аффилированными лицами. Согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2017 N 306-ЭС 16-20056(6), о наличии фактической аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка. Следовательно, для определения аффилированности сторон договора необходимо подтвердить, что сделки являлись нестандартными с точки зрения заведенной в гражданском обороте практики поведения. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Полагал, что указанные обстоятельства являются основанием для признания сделок ничтожными.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, встречные требования не признала. Пояснила, что учреждение, в котором она работала находилось в тяжелом финансовом состоянии, транспортные средства и иное имущество было арестовано, выставлено на торги, в связи с чем полагала, что нужно выкупить для целей учреждения транспортные средства для обучения, предлагала всем работникам, никто не согласился, уговорили ФИО1, после выкупа транспортных средств был заключен договор аренды, в дальнейшем их действия продлевались. Считает, что возможности для аренды иных транспортных средств не имелось, так как нет предложения, что следует, в том числе из общедоступных источников. Также полагала, что истек срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности приобщено к материалам дела.

Распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 12 мая 2021 г. № АК-93-р, в отношении ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" (..., ) введена процедура ликвидации.

Приказом Росавтодора от № «О внесении изменений в состав ликвидационной комиссии федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от № утвержден состав ликвидационной комиссии федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства», председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО9.

Представитель ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК», председателя ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК» по доверенности ФИО7 полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, срок исковой давности должен исчисляться, по мнению представителя, исходя из даты создания ликвидационной комиссии, так как в данный момент было установлено нарушение прав истца по встречным исковым требованиям, с учетом аффилированности руководителя учреждения до ликвидации.

Федеральное дорожное агентство, привлеченное для участия в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. 614 ГК РФ, 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В ходе рассмотрения дела установлено, что транспортные средства .... Прицеп общего назначения к гр. Авто ...., стоимостью 31 600,00 руб. принадлежат ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи № от , договора купли-продажи № от .

Указанные сделки совершены на основании поручения МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях № от , постановления Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области на основании от . исполнительному производству №-СД.

Данные транспортные средства ранее находились на балансе ФГАОУ ДПО «Костромской ЦППК и использовались в производственной деятельности.

между ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" и ФИО1 заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, предметом Договора является предоставление арендодателем (ФИО1) за плату во временное владение и пользование арендатору (ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК") транспортных средств без экипажа: ..., Прицеп общего назначения к гр. Авто ....

Транспортное средство может быть использоваться арендатором только для реализации образовательных программ подготовки водителей транспортных средств (п.2.1). Арендатор независимо от своей хозяйственной деятельности за предоставленное в пользование имущество, ежемесячно до пятого числа текущего месяца выплачивает арендодателю арендную плату в сумме 8700 руб. из кассы арендатора либо перечислением на счет, 1300 руб. в счет уплаты налогов на доходы физических лиц.

договор расторгнут на основании Соглашения о расторжении договора.

между ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" и ФИО1 в отношении указанного имущества вновь заключены договоры аренды транспортных средств без экипажа, отдельно по каждому объекту, в соответствии с п. 1.7. Договоров арендная плата составляет 6 000 руб. ...), 4000 руб. (Прицеп общего назначения).

Срок действия договоров до .

в отношении транспортных средств заключен договор аренды транспортного средства ... Прицеп общего назначения к гр. Авто ..., арендатор независимо от своей хозяйственной деятельности за предоставленное в пользование имущество, ежемесячно до пятого числа текущего месяца выплачивает арендодателю арендную плату в сумме 8700 руб. из кассы арендатора либо перечислением на счет, 1300 руб. в счет уплаты налогов на доходы физических лиц.

В соответствии с передаточными актами от транспортные средства ..., Прицеп общего назначения к гр. Авто ... переданы ФИО1

Исходя из расчета истца, задолженность по арендной плате составляет 200 000 руб.: использование транспортных средств ...., выплачено 30 000 руб. из кассы предприятия , 3900 руб. начислен НДФЛ.

В подтверждение возникшей задолженности истцом помимо договоров представлены Справка от , Акт сверки взаимных расчетов за период с года по года, акт сверки взаимных расчетов за период год по года, все документы за??????????????

Ответчик ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" заявил о недействительности заключенных сделок, оценивая доводы ответчика суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.