Решение № 2-4938/2013 от 16.10.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2013г. Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4938/2013 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право в отношении <адрес>, указывая, что является собственником данного жилого помещения и ответчик был вселен в него в связи с регистрацией брака, однако еще до его прекращения он выехал из квартиры, перестал являться членом семьи собственника квартиры, в связи с чем утратил право на нее.

Истец ФИО1 в суд явилась, заявленные требования поддержала и пояснила, что около 9 лет назад ее бывший супруг выехал на родину, от общих знакомых ей известно о том, что он создал новую семью, у него родилось двое детей и в Россию он уже много лет не возвращался.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации по месту жительства.

Адвокат Бобков Е.О., назначенный в защиту интересов ответчика применительно к правилам ст.50 ГПК РФ, в суд явился, иск не признал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов видно, что брак сторон был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. и прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), что отражено в решении мирового судьи от 27.04.2010г. о его расторжении; 1/3 доля спорной <адрес> была приобретена истцом ФИО1 на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ. договора мены, что подтверждается копией названного договора (л.д.7-8); 2/3 доли той же квартиры перешли в собственность истца в порядке наследования по закону, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9), - таким образом, спорная квартира является собственностью истца и режим общей супружеской собственности на нее не распространяется. Согласно карточки учета собственника и выписки из домовой книги (л.д.12, 13) ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу спорной квартиры 31.01.1996г.

В соответствии с положениями п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Применительно данной императивной и имеющей прямое действие нормы, право пользования ответчика спорной квартирой в силу закона прекратилось после прекращения семейных отношений с истцом; с этого момента ответчик утратил право пользования жилым помещением, как бывший член семьи его собственника и в настоящее время сохраняет регистрацию в квартире без предусмотренных к тому оснований, в связи с чем предъявленные к нему требования являются обоснованными.

Для целей исполнения решения суд полагает необходимым указать, что данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Настоящее решение с момента его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Дорохина Е.М.