Дело № 2-493/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 20 августа 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
единолично,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
при секретаре Шаминой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО5 о включении в состав наследства,
у с т а н о в и л:
ФИО6 действующая в интересах ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 и ФИО9 о включении в состав наследства гаража, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4 В связи с смертью ФИО4 открылось наследство на имущество умершего, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>А <адрес> гаража, расположенного по адресу: <адрес> Истец после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего нотариусом было заведено наследственное дело. Между тем ответчики, как и истец являются наследниками первой очереди, поскольку умершему приходятся родными дочерями. Но ответчики изъявили желание отказаться от наследства отца в пользу матери, в связи с чем, с заявлением о принятии наследства после смерти отца нотариусу не подавали. После обращения к нотариусу выяснилось, что гараж, принадлежащий умершему, не может быть включен в состав наследственной массы иначе, кроме как через суд, в виду отсутствие правоустанавливающих документов. Кроме того, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Еланского поселкового Совета народных депутатов Волгоградской области, ФИО4 было разрешено строительство гаража с погребом по <адрес> основании данного решения умершему было выдано разрешение на постройку гаража №. Между тем, на основании разрешительной документации, ФИО4 был построен гараж. Гараж был построен на земельном участке, отведенном для индивидуальных гаражей. Данным гаражом ФИО4 пользовался как своим собственным, но в связи со смертью не успел оформить необходимые документы и зарегистрировать право собственности в соответствии с действующим законодательством Постановлением Еланского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу и земельному участку под ним присвоен адрес: <адрес>, р.<адрес> суд включить в состав наследства гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4 В связи с смертью ФИО4 открылось наследство на имущество умершего, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаража, расположенного по адресу: <адрес> Истец после смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего нотариусом было заведено наследственное дело. Между тем ответчики, как и истец являются наследниками первой очереди, поскольку умершему приходятся родными дочерями. Но ответчики изъявили желание отказаться от наследства отца в пользу матери, в связи с чем, с заявлением о принятии наследства после смерти отца нотариусу не подавали. После обращения к нотариусу выяснилось, что гараж, принадлежащий умершему, не может быть включен в состав наследственной массы иначе, кроме как через суд, в виду отсутствие правоустанавливающих документов. Кроме того, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Еланского поселкового Совета народных депутатов Волгоградской области, ФИО4 было разрешено строительство гаража с погребом по <адрес> основании данного решения умершему было выдано разрешение на постройку гаража № Между тем, на основании разрешительной документации, ФИО4 был построен гараж. Гараж был построен на земельном участке, отведенном для индивидуальных гаражей. Данным гаражом ФИО4 пользовался как своим собственным, но в связи со смертью не успел оформить необходимые документы и зарегистрировать право собственности в соответствии с действующим законодательством Постановлением Еланского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу и земельному участку под ним присвоен адрес: <адрес> суд включить в состав наследства гараж, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны, иск признают, о чем представили заявления.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО1 к ФИО3 и ФИО5 о включении в состав наследства, ответчиками ФИО3 и ФИО5.
Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Судья: <данные изъяты>