Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токарева Сергея Ивановича к Токареву Анатолию Ивановичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Антиповой Екатерине Ивановне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев С.И. обратился в Льговский районный суд с исковым заявлением к Токареву А.И., ТУ Росимущества в <адрес> с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти Токарева И.П. жилой дом общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 1500 кв.м., а также признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Токарев И.П., который на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в администрации Густомойского сельсовета <адрес>, имел в собственности указанный выше жилой дом. После смерти отца Токарев С.И. в установленном порядке вступил в наследство путем подачи заявления нотариусу, однако получить свидетельство на право на наследство на жилой дом не представляется возможным, поскольку сведений о нем в Едином государственном реестре недвижимости не имеется, реестр регистрации договоров купли-продажи не сохранился.

Определением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена зарегистрированная и проживающая в спорном жилом доме Антипова Е.И.

Истец Токарев С.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с ходатайством о рассмотрении его в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Токарев А.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о признании исковых требований, сообщил, что наследство после смерти Токарева И.П. не принимал, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Антипова Е.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть его в свое отсутствие, полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Муниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Токарев И.П. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1500 кв.м., предоставленном в пользование, площадь жилого дома - 30 кв.м. Указанный договор был удостоверен Износковским сельсоветом <адрес> и зарегистрирован в реестре ДД.ММ.ГГГГ под номером 11.

ДД.ММ.ГГГГ Токарев И.П. распорядился своим имуществом, в том числе спорным жилым домом, на случай смерти путем совершения завещания, из текста которого следует, что он завещал наследственное имущество в равных долях сыновьям Токареву А.И. и Токареву С.И.

Из представленного свидетельства о смерти серии III-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, следует, что наследодатель Токарев И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной по запросу суда копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства, истец обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ Токаревым С.И. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации, оставшиеся после смерти отца Токарева И.П. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом и земельный участок, однако в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, свидетельство выдано не было. Сведения об обращении иных наследников в материалах наследственного дела не имеется.

Из представленных истцом, а также по запросу суда сведений следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о спорном объекте недвижимого имущества.

Согласно имеющейся справке администрации Густомойского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реестр регистрации договоров купли-продажи за 1979 год не сохранился.

Из представленной по запросу суда копии похозяйственной книги за 1976-1979 гг. следует, что в ней имеется лицевой счет № домовладения, где была зарегистрирована и проживала ФИО7, продавшая спорный жилой дом. В разделе земля, находящаяся в пользовании, указано 0,15 га, в разделе постройки, являющиеся личной собственностью, указано - жилой <адрес> года постройки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Токарев С.И., приняв часть наследства, принял все причитающееся ему наследство, в том числе и спорный жилой дом. С учетом того, что ответчик Токарев А.И. наследство не принимал, возражений от ответчиков по заявленным требованиям не поступило, а истец в ином порядке кроме судебного не может реализовать свои наследственные права, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку определением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Токареву С.И. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд считает возможным определить по делу цену иска в 258368 рублей согласно расчету истца и соответственно подлежащую оплате государственную пошлину в размере 5784 рубля, и взыскать с него недоплаченную часть государственной пошлины в размере 2784 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Токарева Сергея Ивановича к Токареву Анатолию Ивановичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Антиповой Екатерине Ивановне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Токарева Ивана Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 30 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м., находящийся адресу: <адрес>.

Признать за Токаревым Сергеем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 30 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, после смерти Токарева Ивана Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Токарева Сергея Ивановича недоплаченную государственную пошлину в доход МО «<адрес>» <адрес> в размере 2784 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.М. Петлица