Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указано, что 08.11.2020 <ФИО>8 на основании договора дарения передал истцу в собственность транспортное средство УАЗ 31514, 1992 года выпуска. Транспортное средство было передано истцу непосредственно в день заключения договора дарения 08.11.2020, договор сторонами исполнен, о чем имеются соответствующие отметки в договоре, данный факт подтвержден подписями сторон, в страховой компании СОГАЗ истцом заключен договор страхования гражданской ответственности. Регистрация перехода права на автомобиль произведена не была, по сведениям ГИБДД владельцам транспортного средства является <ФИО>8<ДД.ММ.ГГГГ><ФИО>8 умер. В ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу на консультации по вопросу переоформления транспортного средства на имя истца, было разъяснено, что указанные действия невозможны в связи с наличием в базе сведений о смерти титульного владельцев транспортного средства. Наследниками первой очереди <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>9 факт дарения транспортного средства не оспаривается. Иных наследников первой очереди не имеется. Нотариусом ФИО3 к имуществу умершего <ФИО>8 открыто наследственное дело <№>. С момента подписания договора дарения (<ДД.ММ.ГГГГ>) и по настоящее время истец фактически владеет спорным транспортным средством, осуществляет управление им, несет расходы по содержанию и страхованию гражданской ответственности, последний факт подтверждается страховым полисом ОСАГО страховой компании СОГАЗ, из которого следует, что истец является единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство УАЗ-3151, идентификационный номер (VIN): отсутствует, легковой повышенной проходимости, категория ТС: В, год выпуска (изготовления): 1992, модель, № двигателя: УМЗ<№>, шасси (рама): <№>, кузов (прицеп): <№>, цвет кузова (кабины): зеленый, государственный регистрационный знак: <№>.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим, образом, в суд представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представлено.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>8 на праве собственности принадлежит транспортное средство: УАЗ-3151, идентификационный номер (VIN): отсутствует, легковой повышенной проходимости, категория ТС: В, год выпуска (изготовления): 1992, модель, № двигателя: УМЗ<№>, шасси (рама): <№>, кузов (прицеп): <№>, цвет кузова (кабины): зеленый, государственный регистрационный знак: <№>.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, сведениями ОГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу.

Согласно представленному договору дарения от 08.11.2020 указанное выше транспортное средство подарено <ФИО>10 своему отцу ФИО1. Транспортное средство было передано истцу непосредственно в день заключения договора дарения 08.11.2020, договор сторонами исполнен, о чем имеются соответствующие отметки в договоре, данный факт подтвержден подписями сторон. В страховой компании СОГАЗ истцом заключен договор страхования гражданской ответственности. Регистрация перехода права на автомобиль произведена не была.

Согласно сведений <данные изъяты><ФИО>8 умер <ДД.ММ.ГГГГ>.

Наследниками первой очереди являются родители (истец, третье лицо) ФИО1, ФИО4, дети (ответчики по делу) ФИО2, ФИО4, иных наследников первой очереди не имеется.

Данное обстоятельство подтверждено сведениями отдела ЗАГС администрации Чернушинского городского округа, наследственным делом.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается исполнение сделки договора дарения от 08.11.2020 в полном объеме, а именно: условиями письменного договора дарения, согласно которым <ФИО>8 подарил транспортное средство, а истец ФИО1 указанный дар принял, фактически использует транспортное средство и по настоящее время пояснениями ответчиков, письменными пояснениями третьих лиц. Учитывая, что транспортное средство, техническая документация переданы истцу в момент заключения договора дарения, ответчиками, третьими лицами не оспаривается, суд полагает, что право собственности на спорное транспортное средство у <ФИО>8 прекращено, и право собственности возникло у приобретателя транспортного средства ФИО1

При этом, права на транспортное средство не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит исключительно информационный (учетный) характер.

На основании изложенного, руководствуясь выше приведенными нормами закона, требования истца о признании права собственности на транспортные средства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство УАЗ-3151, идентификационный номер (VIN) отсутствует, легковой повышенной проходимости, категория ТС: В, год выпуска (изготовления): 1992, модель, № двигателя: УМЗ<№>, шасси (рама): <№>, кузов (прицеп): <№>, цвет кузова (кабины): зеленый, государственный регистрационный знак: <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Снегирева