Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 29 января 2018 года гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в прядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:

- признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде 66/100 доли в праве общей долевой собственности на комплекс жилых домов по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые наследство приняли, путем подачи в нотариальную контору заявлений о принятии наследства.

Решением Рыбинского городского суда от 05 февраля 2016 года (с учетом дополнительного решения от 09 марта 2016 года) произведен раздел комплекса жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец может оформить свое право на наследственное имущество только в судебном порядке.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО5 (она же представитель по доверенности от истца ФИО3) исковые требования поддержала в полном объеме. Как ответчик исковые требования признала.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в материалах дела имеется письменный отзыв на иск.

Ответчики ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены, ФИО6 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

ФИО6 заявлено ходатайство об исключении ее из числа третьих лиц, поскольку решение суда по данному делу на ее права и обязанности не повлияет.

Определением суда, вынесенным устно в протокольной форме, ФИО6 исключена из числа третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После ее смерти осталось наследство в виде 66/100 доли в праве общей долевой собственности на комплекс жилых домов по адресу: <адрес>, и земельного участка по указанному адресу.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ФИО3, ФИО4 и ФИО2, которые наследство, открывшееся после смерти матери, приняли, путем подачи в нотариальную контору заявлений о принятии наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла ФИО5, его дочь.

Решением Рыбинского городского суда от 05 февраля 2016 года (с учетом определения об исправлении описок в решении суда) постановлено: «Произвести раздел комплекса жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>:

- признать право собственности ФИО6 на жилой дом лит<адрес>;

- признать право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО4, на наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом <адрес>.

Произвести раздел земельного участка, площадью 1277 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом ООО «<данные изъяты>» от 16.10.2015 г.:

- выделить в общую долевую собственность по 1/3 доле в праве ФИО5, ФИО4, в наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на комплекс жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>:

- ФИО6 на 34/100 доли в праве;

- ФИО5 на 22/100 доли в праве;

- ФИО4 на 22/100 доли в праве;

- на наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 22/100 доли в праве.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 на 1/3 долю в праве на земельный участок, площадью 1277 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на 66/300 долей в праве на земельный участок, площадью 1277 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 1277 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Дополнительным решением Рыбинского городского суда от 09 марта 2016 года (с учетом определения об исправлении описки) постановлено: «произвести раздел комплекса жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>:

- признать право собственности ФИО6 на жилой дом <адрес>;

- выделить в единоличную собственность в порядке приватизации ФИО6 земельный участок 2<адрес>;

Прекратить право общей долевой собственности на комплекс жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>:

- ФИО6 на 34/100 доли в праве;

- ФИО5 на 22/100 доли в праве;

- ФИО4 на 22/100 доли в праве;

- на наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 22/100 доли в праве.

Расторгнуть договор № от 30.01.2003 г. аренды части земельного участка, площадью 434 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного Администрацией Рыбинского муниципального округа и ФИО6».

Поскольку указанным решением суда произведен раздел комплекса жилых домов и земельного участка по адресу: <адрес>, наследникам ФИО4 и ФИО5 выделено по 1\3 доле из наследственной массы после смерти ФИО1, требования истца о признании за ней права на 1/3 долю наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом ООО «<данные изъяты>» от 16.10.2015 года, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова