Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 29 января 2018 года гражданское дело по иску Котельниковой Валентины Васильевны к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в прядке наследования,

установил:

Котельникова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит:

- признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде 66/100 доли в праве общей долевой собственности на комплекс жилых домов по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются Котельникова В.В., Журавцова Г.В. и Лешина Н.В., которые наследство приняли, путем подачи в нотариальную контору заявлений о принятии наследства.

Решением Рыбинского городского суда от 05 февраля 2016 года (с учетом дополнительного решения от 09 марта 2016 года) произведен раздел комплекса жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец может оформить свое право на наследственное имущество только в судебном порядке.

Истец Котельникова В.В. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании ответчик Лешина Н.В. (она же представитель по доверенности от истца Котельниковой В.В.) исковые требования поддержала в полном объеме. Как ответчик исковые требования признала.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в материалах дела имеется письменный отзыв на иск.

Ответчики Журавцова Г.В., Саидова Т.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены, Саидова Т.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Саидовой Т.А. заявлено ходатайство об исключении ее из числа третьих лиц, поскольку решение суда по данному делу на ее права и обязанности не повлияет.

Определением суда, вынесенным устно в протокольной форме, Саидова Т.А. исключена из числа третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После ее смерти осталось наследство в виде 66/100 доли в праве общей долевой собственности на комплекс жилых домов по адресу: <адрес>, и земельного участка по указанному адресу.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются Котельникова В.В., Журавцова Г.В. и ФИО2, которые наследство, открывшееся после смерти матери, приняли, путем подачи в нотариальную контору заявлений о принятии наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла Лешина Н.В., его дочь.

Решением Рыбинского городского суда от 05 февраля 2016 года (с учетом определения об исправлении описок в решении суда) постановлено: «Произвести раздел комплекса жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>:

- признать право собственности Саидовой Татьяны Александровны на жилой дом лит<адрес>;

- признать право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности Лешиной Надежды Викторовны, Журавцовой Галины Васильевны, на наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом <адрес>.

Произвести раздел земельного участка, площадью 1277 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом ООО «<данные изъяты>» от 16.10.2015 г.:

- выделить в общую долевую собственность по 1/3 доле в праве Лешиной Надежде Викторовне, Журавцовой Галине Васильевне, в наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на комплекс жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>:

- Саидовой Татьяны Александровны на 34/100 доли в праве;

- Лешиной Надежды Викторовны на 22/100 доли в праве;

- Журавцовой Галины Васильевны на 22/100 доли в праве;

- на наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 22/100 доли в праве.

Прекратить право общей долевой собственности Лешиной Надежды Викторовны на 1/3 долю в праве на земельный участок, площадью 1277 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Журавцовой Галины Васильевны на 66/300 долей в праве на земельный участок, площадью 1277 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 1277 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Дополнительным решением Рыбинского городского суда от 09 марта 2016 года (с учетом определения об исправлении описки) постановлено: «произвести раздел комплекса жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>:

- признать право собственности Саидовой Татьяны Александровны на жилой дом <адрес>;

- выделить в единоличную собственность в порядке приватизации Саидовой Татьяне Александровне земельный участок 2<адрес>;

Прекратить право общей долевой собственности на комплекс жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>:

- Саидовой Татьяны Александровны на 34/100 доли в праве;

- Лешиной Надежды Викторовны на 22/100 доли в праве;

- Журавцовой Галины Васильевны на 22/100 доли в праве;

- на наследственную массу после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 22/100 доли в праве.

Расторгнуть договор № от 30.01.2003 г. аренды части земельного участка, площадью 434 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного Администрацией Рыбинского муниципального округа и Саидовой Татьяной Александровной».

Поскольку указанным решением суда произведен раздел комплекса жилых домов и земельного участка по адресу: <адрес>, наследникам Журавцовой Г.В. и Лешиной Н.В. выделено по 1\3 доле из наследственной массы после смерти ФИО1, требования истца о признании за ней права на 1/3 долю наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Котельниковой Валентины Васильевны удовлетворить.

Признать за Котельниковой Валентиной Васильевной право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Котельниковой Валентиной Васильевной право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом ООО «<данные изъяты>» от 16.10.2015 года, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Леонова