ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4942/18 от 31.01.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело XXX

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Мурылевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область», ООО «Юнона» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «МКК «Галактика 1», указав следующее. Договором займа № 30323336008-21878 от 09.07.2018, заключенном с ответчиком, предусмотрена уплата процентов в размере 834, 48% годовых. Договор заключен на крайне невыгодных для нее условиях, поскольку резко ухудшилось ее материальное положение. Проценты за пользование займом являются завышенными, значительно превышают ставку рефинансирования за период действия договора займа. Микрофинансовая организация не воспользовалась своим правом на отказ в предоставлении микрозайма в связи с неплатежеспособностью заемщика, которую имела возможность выявить путем запроса необходимых документов.

Истица просила признать договор недействительным в части пункта договора о процентной ставке, обязать ответчика осуществить перерасчет размера процентов по договору в соответствии со ставкой рефинансирования, расторгнуть договора займа, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Судом в связи с реорганизацией ООО «Галактика 1» произведена замена ответчика на ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область», в качестве соответчика привлечено ООО «Юнона».

В судебное заседание истец не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» ФИО2 в суде возражала против удовлетворения иска в отношении данного ответчика, пояснила, что договор соответствует требованиям закона, его условия истцом согласованы. Каких-либо условий договора Займодавцем не нарушено, в связи с чем отсутствуют основания к расторжению договора. Полная стоимость договора составляет 759, 326% годовых, не превышает предельных размеров полной стоимости кредита по договорам с микрофинансовыми организациями для данной категории договоров, рассчитанную и указанную на официальном сайте ЦБ РФ (817, 219%). Представителем в дело передан письменный отзыв (л.д. XXX).

Представитель ООО «Юнона» в суд не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации организации, не получена.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным доказательствам 09.07.2018 в Санкт-Петербурге между ООО МКК «Галактика 1» и ФИО1 заключен договор микрозайма на сумму 2 000руб. на срок до 05.08.2018 (первый срок возврата займа) под 2, 15% в день, на срок до 06.08.2018 (второй срок возврата займа) под 2, 28% в день при пользовании денежными средствами по истечении первого срока возврата займа (л.дXXX).

Согласно платежному документу сумма займа фактически составила 1 940руб. (л.д. XXX).

В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ 30.07.2018 произошла реорганизация ООО «МКК «Галактика 1» путем присоединения к ООО «МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» (л.д. XXX

В соответствии с дополнительным соглашением от 07.08.2018 к договору об уступке прав требования от 08.05.2018 право требования по указанному договору Заемщиком уступлено ООО «Юнона» (л.д. XXX).

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п.п.2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п.2.1. ст. 3 названного закона).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма без обеспечения сроком до 1 месяца является не ставка рефинансирования, установленная Банком России, а среднерыночные значения полной стоимости кредитов указанной категории.

Согласно представленному договору микрозайма полная стоимость микрозайма составляет 756, 326% годовых, в денежном выражении – 1 206 руб. Указанный размер процентной ставки не превысил предельных предельный размер полной стоимости кредитов (займов) по договорам с микрофинансовыми организациями для данной категории договоров, указанную на официальном сайте ЦБ РФ (817, 219%).

Кроме того, договором предусмотрено, что проценты на непогашенную часть основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, с момента частичного погашения Заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов.

При таких обстоятельствах условия договора о размере процентной ставки не противоречат закону, оснований для признания соответствующего условия договора недействительным не имеется. Доказательств кабальности сделки истцом не представлено.

При этом в случае возникновения спора о размере задолженности по процентам данный спор подлежит разрешению судом с учетом установленных законом ограничений размера процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М.Чекрий