Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на супружескую долю, выделении супружеской доли из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на супружескую долю, выделении супружеской доли из наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между ней и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем произведена запись № отделом ЗАГСа Кировского РИК г. Новосибирска.

ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут, имеется свидетельство о расторжении брака I-ЕТ №.

ДД.ММ.ГГГГФИО4 умер, выдано свидетельство о смерти III-ET №.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящие из имущества, которое было приобретено во время брака:

- земельного участка, кадастровый №, площадью 706+9 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира СНТ «Березка», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- жилого дома, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилого здания - баня, площадью 6 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, г.№.Ягодинская, 39, дом 231, кадастровый №.

Указанный земельный участок был приобретен в собственность ФИО4 на основании распоряжения мэрии г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ№-р.

Жилой дом и баня были выстроены на указанном участке в 2013 году, о чем имеются сведения в выписке из ЕГРН, документом-основанием для государственной регистрации права является распоряжение мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ№-р.

После расторжения брака в 2015 году никто из них не заявил требование о разделе совместного имущества. Договора о разделе совместного имущества не заключали. Кроме того, после расторжения брака она с ФИО4 продолжала жить вместе и вести совместное общее хозяйство, земельным участком, дачей и баней пользовалась в основном она. Право общей совместной собственности на вышеуказанную недвижимость никто не нарушал. Таким образом, режим общего совместного имущества на спорные объекты недвижимости сохранялся до смерти ФИО4

После смерти ФИО4 она обратилась к нотариусу ФИО9 за выделом имущества супруги из общей массы наследственного имущества, однако, нотариус указала, что выдел совместного имущества необходимо производить в судебном порядке, так как земельный участок, дом и баня приобретены на имя умершего супруга, а брак между ними расторгнут, в связи с чем она не входит в число наследников по закону.

Наследодатель ФИО4 завещания не оставил. К наследникам первой очереди относятся его дети от первого брака - ФИО3 и ФИО5

Просила признать земельный участок, кадастровый №, площадью 706+-9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира СНТ «Березка», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, жилой дом, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Садоводческое товарищество «Березка», <адрес>, кадастровый №, нежилое здание – баня, площадью 6 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Садоводческое товарищество «Березка», <адрес>, кадастровый № общим совместным имуществом ее и ФИО4, выделить 1/2 долю из указанного общего имущества, входящего в состав наследства, открытого после смерти ФИО4, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 706+-9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира СНТ «Березка», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, жилой дом, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Садоводческое товарищество «Березка», <адрес>, кадастровый №, нежилое здание – баня, площадью 6 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Садоводческое товарищество «Березка», <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила письменное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Новосибирска ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Судом разъяснены правовые последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать земельный участок, кадастровый №, площадью 706+ -9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира СНТ «Березка», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, жилой дом, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Садоводческое товарищество «Березка», <адрес>, кадастровый №, нежилое здание – баня, площадью 6 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Садоводческое товарищество «Березка», <адрес>, кадастровый № общим совместным имуществом ФИО2 и ФИО4.

Выделить 1/2 долю из указанного общего имущества ФИО2 и ФИО4, входящего в состав наследства, открытого после смерти ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 706+ -9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира СНТ «Березка», участок №, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, жилой дом, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Садоводческое товарищество «Березка», <адрес>, кадастровый №, нежилое здание – баня, площадью 6 кв.м., расположенное по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Садоводческое товарищество «Березка», <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4943/2021 54RS0006-01-2021-003116-27 Ленинского районного суда г.Новосибирска.