Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования – Ойл» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования – Ойл», далее ООО «Росинвест-Ойл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

В обоснование иска указано на то, что 30.05.2018 года между ООО ООО «Росинвест-Ойл» и ФИО1 заключен договор поставки №998-18, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. В адрес ответчика поставлен товар на сумму 57392,21 руб., ответчик же принятые на себя обязательства по договору поставки №998-18 от 30.05.2018 года не исполнил, его поставленный товар не оплатил. Согласно п. 4.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ответчик не исполняет условия договора, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 57392,21 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара за период с 21.09.2018 года по 19.05.2020г. в размере 27137,44 руб., продолжить начисление неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства от 30.05.2018г. в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.05.2020 года до момента фактического исполнения обязательств, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2735,89 руб.

Представитель истца ООО «Росинвест-Ойл» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещалась судом по месту регистрации, по адресу: <...>, почтовыми отправлениями, которые возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Порядок отправки, доставки и вручения заказной корреспонденции, в том числе с отметкой «Судебное» регулируется Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"

В соответствии с п. 32,33,34 указанных выше Правил в редакции от 13 февраля 2018 года № 61 (начало действия редакции 09 апреля 2018 года), действующей по состоянию на июнь-июль 2018 года, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В п. 3.2, 3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" указывается, что заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Из материалов дела следует, что последнее известное место жительства (регистрации) ответчика – <адрес> Извещения о вызове ответчика в суд на 11.11.2021г., 18.01.2022 года, направленные по указанному выше адресу, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчика ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу чч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, ответчик, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, считается извещенным и несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

В соответствии со ст.167, 233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 30.05.2018 между ООО «Росинвест-Ойл» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) был заключен договор поставки №998-18, по условиям которого (п. 1.1) поставщик обязуется передать товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар. (л.д 13-14)

В силу п. 1.2 поставщик поставляет товар в соответствии со спецификациями в течение срока действия настоящего договора. Спецификация составляется поставщиком на основании заявки покупателя и согласовывается сторонами. График поставок, номенклатура, количество и цена товара согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. (п. 1.3)

Согласно п. 3.2 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа. Покупатель оплачивает товар в течение 21 календарного дня с момента передачи покупателю каждой партии товара, если иная форма оплаты не предусмотрена в спецификации к настоящему договору.

В случае нарушения срока оплаты товара покупателем, указанного в п. 3.2 настоящего договора поставщик вправе …. начислять неустойку покупателю за просрочку оплаты в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки.

Также установлено, что 29.08.2018 года между ООО «Росинвест-Ойл» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поставки№998-18 от 30.05.2018 года, которым п. 3.2 договора изложили в новой редакции: Поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа. Покупатель оплачивает товар в течение 60 календарных дней с момента передачи покупателю каждой партии товара, если иная форма оплаты не предусмотрена в спецификации к настоящему договору.

Также установлено материалами дела, что истец во исполнение договора поставки поставил в адрес ИП ФИО1 товар по счет –фактуре №2998 от 29.08.2018 на сумму 21960, 50 руб., срок оплаты по счету установлен в спецификации от 29.08.2018г. – 20.09.2018г.; по счет –фактуре №4539 от 14.10.2019 года на сумму 4321,63 руб., срок оплаты установлен в спецификации от 14.10.2029г. – 05.11.2019г.; по счет –фактуре №4572 от 18.12.2018 года на сумму 23218 руб., срок оплаты установлен в спецификации от 18.12.2018г. – 09.01.2019г.; по счет –фактуре №4812 от 28.10.2019 года на сумму 7892,08 руб. (л.д 17-24)

Поскольку установлено, что ООО «Росинвест-Ойл» поставил товар, а ФИО1 товар принял, не оплатил его, доказательств оплаты товара последним суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ООО «Росинвест-Ойл» с ФИО1 задолженности по договору поставки №998-18 от 30.05.2018г. в сумме 57392,21 руб.

Разрешая требования ООО «Росинвест-Ойл»о взыскании с ФИО1 неустойки по договору поставки №998-18 от 30.05.2018г., суд исходит из следующего.

В соответствии с п.4.1 договора за нарушение условий оплаты поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку с ФИО1 за период с 21.09.2018 года по 19.05.2020 года, по универсальному передаточному акту №2998 от 29.08.2018г., размер неустойки составляет 13330,02 руб., из расчета: 21960,50 руб. (сумма долга)*0,1%*607 дней просрочки; за период с 10.01.2019 года по 19.05.2020 года, по универсальному передаточному акту №4572 от 18.12.2018г., размер неустойки составляет 11516,13 руб., из расчета: 23218 руб. (сумма долга)*0,1%*498 дней просрочки; за период с 06.11.2019 года по 19.05.2020 года, по универсальному передаточному акту №4812 от 28.10.2019г., размер неустойки составляет 847,04 руб., из расчета: 4321,63 руб. (сумма долга)*0,1%*196 дней просрочки; за период с 19.11.2019 года по 19.05.2020 года, по универсальному передаточному акту №4812 от 28.10.2019г., размер неустойки составляет 1444,25 руб., из расчета: 7892,08 руб. (сумма долга)*0,1%*183 дня просрочки.

Итого сумма неустойки составляет:27137,44 руб. (13330,02 руб. + 11516,13 руб. + 847,04 руб. + 1444,25 руб.)

Суд соглашается с данным расчетом неустойки, поскольку он произведен арифметически верно, соответствует условиям договора и периоду просрочки. Также суд обоснованным находит требование истца о взыскании неустойки с ответчика, начисляемой на сумму задолженности 57392,21 руб. или ее непогашенную часть, начиная с 19.01.2022 года по дату фактического погашения задолженности, из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такое ходатайство ответчиком не заявлено, а кроме того, сумма неустойки соответствует размеру основного долга и периоду допущенной покупателем просрочки в оплате товара.

В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче настоящего истца оплатил госпошлину в размере 2735,89 руб., что подтверждается платежным поручением №87716 от 20.09.2021г. (л.д 5)

Поскольку данные расходы понесены истцом фактически, подтверждены соответствующими письменными документами, являются необходимыми, судом требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО «Росинвест-Ойл» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 2735,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования – Ойл» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования – Ойл» задолженность по договору поставки №998-18 от 30.05.2018 года в размере 57392,21 руб., неустойку в размере 27137,44 рублей, расходы на госпошлину в размере 2735,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Загуменнова