Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании неустойки в размере ...., указав, что в результате ДТП от ** ** ** принадлежащему ФИО2 автомобилю ... были причинены повреждения, ответчик по договору ОСАГО допустил просрочку страховой выплаты, право требования неустойки уступлено по договору цессии.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

ОАО "САК "Энергогарант" участие своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, ранее заявляло о снижении неустойки.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьями 1, 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

По делу установлено, что вследствие ДТП от 9 ** ** ** был поврежден принадлежащий ФИО2 автомобиль ....

ФИО2 ** ** ** обратился с заявлением в ПАО "САК "Энергогарант" о возмещении убытка, представив необходимые документы.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** с ПАО "САК "Энергогарант" в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение в размере ...., неустойка за период до ** ** ** в размере ... финансовая санкция в размере ...., расходы по оплате услуг оценщика в размере ...., расходы по оплате услуг представителя ...., нотариуса ...., компенсация морального вреда в размере ...., штраф ...

Страховая выплата произведена ** ** **.Согласно статье 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Принимая во внимание допущенную страховщиком просрочку страховой выплаты, исчисляемую с ** ** **, застрахованный имеет право на неустойку в размере ...

В силу договора цессии от ** ** ** ФИО2 уступил ФИО1 право требования штрафных санкций со страховщика, в том числе штрафа, пени, неустойки в связи с наступлением страхового случая от ** ** **

При таких данных истец имеет право требования неустойки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критерием несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и необоснованности выгоды кредитора служит размер причиненных просрочкой убытков (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года).

В рассматриваемом случае размер начисленной неустойки значительно превышает возможные убытки потерпевшего от несвоевременной денежной выплаты, определяемые как исходя из размера платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам в период нарушения обязательства, так и из показателей потребительской инфляции за соответствующий период, что свидетельствует о его явной несоразмерности допущенному нарушению.

Принимая во внимание компенсаторную природу неустойки, призванной восстановить положение, существовавшее до нарушения, ранее присужденные суммы неустойки и финансовой санкции, штрафа, учитывая недопустимость получения кредитором необоснованной выгоды, основываясь на принципах разумности и необходимости соблюдения баланса имущественных интересов сторон, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, предоставляющих возможность удовлетворить ходатайство ответчика о снижении неустойки до ...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ПАО "САК "Энергогарант" в пользу ФИО1 неустойку в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий