Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района о признании действий незаконными, о понуждении в постановке на регистрационный учет спецтехники,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, о постановке на регистрационный учет спецтехники. В обоснование своих требований указал, что согласно договора купли-продажи от ***2000 г. он является собственником снегохода С целью регистрации снегохода истец обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района, предоставил договор купли-продажи, заявление о регистрации. Однако ему было отказано, поскольку не был предоставлен паспорт на снегоход. В картотеке Гостехнадзора зарегистрированной самоходной машины с такими номерами рамы и двигателя не значится, о чем сделана запись. Истец полагает, что действия Государственной инспекции Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района об отказе в постановке на регистрационный учет незаконны. Истец просил признать действия Государственной инспекции Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района об отказе в постановке на регистрационный учет незаконными, и понудить Государственную инспекцию Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района поставить на регистрационный учет снегоход.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Государственной инспекции Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушании дела, просил дело рассмотреть без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Часть 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи самоходной машины от ***2000 г. ФИО1 приобрел у ООО снегоход за *** руб. Расчет между ФИО1 и ООО произведен полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, собственником снегохода на основании договора купли-продажи от ***2000 г. является ФИО1

На основании Постановления Правительства РФ от *** N 938 (ред. от ***) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации были разработаны и введены в действие «Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)» (далее - Правила), зарегистрированные в Минюсте РФ 27 января 1995 г. N 785.

Спецтехника, а именно самоходные машины, имеющие рабочий объем камеры сгорания двигателя более 50 куб. см. и развивающие максимальную скорость до 50 км/ч, подлежит регистрации в органах Гостехнадзора.

Согласно п. 2.8 Правил регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов, справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пункт 2.8.6.2. Правил предусматривает, что документом, подтверждающим право собственности на машину, может быть документ, подтверждающий совершение сделок в простой письменной форме, в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 ГК РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки.

ФИО1 обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района о постановке на регистрационный учет спецтехники - снегохода при этом истцом был представлен договор купли-продажи от ***2000 г. ***2010 г. истцу было отказано в регистрации в связи с отсутствием необходимых документов.

Согласно сведениям Государственной инспекции Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района в базах зарегистрированной и угнанной технике - снегоход не значится.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требование истца о признании решения Гостехнадзора об отказе в постановке спецтехники на учет незаконным, является обоснованным, поскольку регистрация транспортных средств как объектов движимого имущества устанавливается не в целях регистрации (возникновения, изменения, прекращения) вещных прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и осуществления технического учета транспортных средств на территории РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать действия Государственной инспекции Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района об отказе в постановке на регистрационный учет спецтехники - снегохода незаконными.

Обязать Государственную инспекцию Гостехнадзора города Рубцовска и Рубцовского района поставить на регистрационный учет спецтехнику принадлежащую ФИО1- снегоход

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.В. Благодатских