Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка по праву наследования по закону.

Требования истца мотивированы следующими доводами.

<дата> умер ее дед, В.М.С., который в собственности имел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти наследство в равных долях приняли: супруга В.М.И. и дети В.В.М., В.Л.М., В.Э.М..

После смерти В.В.М. наследство (1/4 долю в праве собственности на дом и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок) приняла его супруга В.С.Д., которая впоследствии подарила это имущество ФИО1

Мать ФИО1, У, В, Б., умерла <дата>. Решением Галичского районного суда от <дата> установлен факт того, что ФИО1 является дочерью У. (до брака Б.) Л.М.. О судьбе ее супруга, У., ФИО1 ничего неизвестно, так как он в Галиче никогда не проживал.

ФИО1 проживала в указанном доме вместе со своей бабушкой, В.М.И., до ее смерти, последовавшей <дата>, и проживает в доме по настоящее время.

М.Э.М. (до брака В.) М.Э.М. (справка о перемене имени «В.Э.М.») М. в доме никогда не проживала. В настоящее время она отказывается от каких-либо притязаний на наследственное имущество после смерти В.М.И.

ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей бабушки, В.М.И. и матери, У.Л.М., постоянно проживает в нем, оплачивает налоги, обеспечивает его сохранность, использует земельный участок под огород.

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 долю земельного участка, расположенного по этому же адресу, оставшиеся после смерти В.М.И., и на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 долю земельного участка, расположенного по этому же адресу, оставшиеся после смерти У.Л.М..

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, М.Э.М. в суде подтвердила тот факт, что она знала об открытии наследства после матери В.М.И., умершей <дата>, срок для принятия наследства пропустила, в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика - администрации городского округа город Галич Костромской области В., действующая по доверенности, исковые требования признала и не возражала против признания за ФИО1 права собственности на вышеуказанное имущество по праву наследования.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону:

- на 1/4 долю домовладения ....., состоящего из <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после В.М.И., умершей <дата>;

- на 1/4 долю домовладения ....., состоящего из <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после У.Л.М., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья Е.В.Воронцова