Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ФИО1 заключен договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, в соответствии с которым ОАО «МИнБ» предоставил ответчику в пользование банковскую карту эмиссии ОАО «МИнБ». В тот же день между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к указанному договору, в соответствии с которым истец кредитует счет банковской карты ответчика на следующих условиях: лимит кредитования <данные изъяты> на срок действия карты, но не более <данные изъяты> лет, плата за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, процентная ставка по просроченной и сверхлимитной задолженности – <данные изъяты>% годовых. ОАО «МИнБ» свои обязательства по указанному договору и соглашению выполнил. Ответчик нарушил п.5.7 соглашения, в соответствии с которым он обязался ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя: <данные изъяты>% от общей задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным, сумму начисленных процентов по просроченной задолженности (при наличии), сумму начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «МИнБ» по кредитной банковской карте составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, которые истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «МИнБ» договора № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, с лимитом кредитования <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а также факт предоставления ему кредита в рамках указанного договора, факт наличия задолженности, не оспорил факт заключения дополнительного соглашения к указанному договору - ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем против заявленных исковых требований возражал, выразил несогласие с представленным расчетом задолженности, полагал, что данный расчет произведен без учета внесенных им денежных средств в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере соответственно <данные изъяты>., в соответствии с графиком платежей, составленным к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об изменении Дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. При этом указал, что вносил денежные средства по указанному соглашению в установленные графиком платежей сроки и размерах.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключен договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (л.д.20-21), в соответствии с п.2.1, п.2.2 которого банк открывает держателю текущий счет в валюте, указанной в заявлении-обязательстве, для проведения расчетов и учета операций, совершенных с использованием карты и оказывает услуги по его обслуживанию в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России и условиями данного договора; банк предоставляет держателю в пользование карту, на условиях, оговоренных данным договором, и оказывает последнему комплекс услуг по обслуживанию карты и совершению операций с ее использованием. В соответствии с п.6.1 банк обязуется выпустить карту на имя держателя в течение семи дней с даты подписания договора (л.д.20-21). В соответствии с п.4.10 указанного договора держатель карты обязуется контролировать достаточность средств на счете, осуществлять операции в пределах платежного лимита, в соответствии с п.4.4. - выплачивать банку комиссии и штрафы в соответствии с действующими тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по данному делу заключено дополнительное соглашение к указанному выше договору, в соответствии с которым банк кредитует счет банковской карты клиента, указанный в данном соглашении, для проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковской карты клиента, предусмотренным в договоре на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (п.1.1.), максимально допустимая совокупная сумма кредита (лимит кредитования) установлена в размере <данные изъяты> (п.1.2.) Плата за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых (п.1.3.). Предоставление кредита производится путем перечисления банком на счет банковской карты клиента суммы, необходимой для оплаты платежных (расчетных) документов по операциям с использованием банковской карты клиента при недостаточности собственных средств на банковской карте (п.2.3.). Погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки по счету банковской карты клиента, которая формируется в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным. Неполучение или несвоевременное получение клиентом выписки не освобождает его от выполнения обязательств перед банком (п.3.1.). Клиент обязуется ежемесячно, в срок, установленный п.3.5 соглашения, то есть в срок до <данные изъяты> числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, вносить сумму минимального платежа, который включает в себя <данные изъяты>% от общей суммы задолженности на 1-ое число месяца, следующего за отчетным, сумму начисленных процентов по просроченной задолженности (при наличии), сумму начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии); проводить операции по счету банковской карты в пределах установленного лимита кредитования и не допускать его перерасхода; погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссии в соответствии с тарифами банка в течение срока действия данного соглашения (п.5.7.) (л.д.22-26).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ФИО1 заключено соглашение об изменении Дополнительного соглашения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты), согласно которому стороны договорились, что плата за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых, при этом клиент обязуется погасить задолженность в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью указанного дополнительного соглашения (л.д.116, 117). Ответчик признал факт заключения данного соглашения.

Приведенные выше дополнительные соглашения ответчиком в установленном порядке не оспорены.

Согласно графику погашения суммы, подлежащей выплате заемщиком по договору №, составленному с учетом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117), заемщик ФИО1 обязался уплатить ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения суммы основного долга – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., после чего ежемесячно обязался погашать <данные изъяты> числа не менее <данные изъяты>., с последним платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанный график подписан сторонами и не оспорен ответчиком.

Истец ОАО «МИнБ» свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, открыв ФИО1 текущий счет для совершения операций с использованием личной банковской карты, ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д.31-44) и признано ответчиком.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащее, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, о чем суду истцом представлен расчет (л.д.7-19, 79-91).

Судом проверен указанный расчет, с учетом возражений ответчика, суд находит представленный расчет арифметически верным и обоснованным.

С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между сторонами кредитного договора, факт нарушения условий кредитного договора ответчиком, факт неправомерного удержания денежных средств, факт наличия задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истец направил в адрес ответчика уведомление (требование) о выплате суммы задолженности по договору № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., включая просроченную задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28). Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования ОАО «МИнБ» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

Доводы ответчика о том, что истцом при расчете задолженности не учтены произведенные им выплаты в размере по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются материалами данного дела, в частности выпиской по счету ФИО1, открытому в ОАО «МИнБ» (л.д.44) и непосредственно представленным истцом расчетом задолженности (л.д.8, 9, 10, 11, 12). При расчете задолженности истцом также учтено заключение между сторонами по данному делу соглашения об изменении Дополнительного соглашения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты) и его условия (л.д.9, 117), при этом собственный расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) задолженность по договору № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Котенко Ю.О.