ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-495/2016 от 17.02.2016 Миасского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-495/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс 17 февраля 2016 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бас И.В.,

при секретаре Говенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тяжстрой» к ФИО1 ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тяжстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда в размере ....

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между сторонами был заключен договор строительного подряда НОМЕР на выполнение работ по устройству свайного основания на объекте: блокировочный дом по АДРЕС, стоимость работ по договору в соответствии с локальной сметой составила .... Работы по устройству свайного основания выполнены истцом в установленные сроки с надлежащим качеством, приняты ответчиком без замечаний. Однако оплата работ произведена ответчиком только частично в сумме ... руб. Просит взыскать оставшуюся часть оплаты по договору строительного подряда.

Представитель истца ООО «Тяжстрой» ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд отзыв на исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ФИО1 (заказчик) с одной стороны и ООО «Тяжстрой» (подрядчик) с другой стороны был заключен договор строительного подряда НОМЕР, по условиям которого подрядчик обязался выполнить собственными и привлеченными силами и средствами работы на объекте – блокировочный дом по АДРЕС, которые включают в себя следующие работы: перебазировка сваебойного агрегата на объект и обратно; погружение (забивка) железобетонных свай длиной 6 метров в количестве ... свай; приобретение на заводе-изготовителе железобетонных свай длиной ... метров в количестве ... сваи с доставкой свай на объект.

В соответствии с пунктом 3.1 договора строительного подряда общая стоимость по настоящему договору в соответствии с локальной сметой составляет ... руб. ... коп. Стоимость работ согласована сторонами договора и при неизменности объемов работ корректировке в сторону уменьшения не подлежит.

Пункт 7.1 договора предусматривает форму оплаты – напрямую заказчиком в течение двух банковских дней по факту выполнения работ с вычетом аванса пропорционально выполненным работам на основании подписанных заказчиком актов приемки выполненных работ (КС-2) и справки стоимости выполненных работ (КС-3) и предъявления счетов-фактур.

Согласно пункту 7.2 договора для перевозки оборудования и обеспечения оборудования ГСМ заказчик перечисляет подрядчику аванс в сумме ... руб. Аванс перечислен ФИО1 в полном объеме, что подтверждено представителем истца в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 9.1 договора приемка выполненных работ осуществляется после выполнения работ, оговоренных в статье ... договора, в течение двух рабочих дней и оформляется актом сдачи свайного основания, которые подписываются сторонами договора.Из представленных в материалы дела документов следует, что объем и стоимость работ по договору строительного подряда НОМЕР от ДАТА определены в локальной смете НОМЕР от ДАТА (л.д.18-19).

По окончании работ по договору сторонами подписан акт о приемке выполненных работ от ДАТА (л.д.22-23), а также справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДАТА (л.д.21).

Истцом выставлена счет-фактура НОМЕР от ДАТА на оплату работ по договору строительного подряда НОМЕР от ДАТА (л.д.20).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора ФИО1 должен был оплатить денежные средства истцу до ДАТА, однако доказательств исполнения обязанности по оплате в полном объеме суду в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Тяжстрой» денежных средств по договору строительного подряда НОМЕР от ДАТА в размере ... (...).

В своем отзыве на исковое заявление ФИО1 указывает на то, что истец не предоставил ему исполнительную документацию, необходимую для проведения экспертизы, при этом сослался на то, что истцом завышено количество установленных (забитых) свай, проект свайного поля составлялся истцом, который в своих интересах увеличил количество свай.

Данные доводы ответчика суд полагает несостоятельными, поскольку все объемы и стоимость проводимых работ была согласована сторонами при подписании договора. Поставив свою подпись в договоре строительного подряда НОМЕР от ДАТА, ФИО1 выразил согласие с условиями заключенного договора.

Более того, после производства работ по договору ответчик собственноручно подписал акт выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ, никаких претензий относительно качества и объемов работы не высказал.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тяжстрой» пояснил, что вся исполнительная документация на произведенные по договору работы готова, сразу после выполнения ответчиком своих обязательств по оплате истец передаст исполнительную документацию ответчику.

Кроме того, из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 не обращался к истцу за предоставлением исполнительной документации, а ФИО1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств того, что данные документы запрашивались им у ООО «Тяжстрой», но в течение более ... лет с момента выполнения работ по договору истец уклонялся от предоставления исполнительной документации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Тяжстрой» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере ... руб. (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тяжстрой» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тяжстрой» денежные средства по договору строительного подряда ... от ДАТА в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.В. Бас