Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кобылиной Елены Ивановны к администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, и признания права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая является наследодателем земельного пая (1/55 земельная доля в праве обшей долевой собственности). Истец является наследником по закону. Иными наследниками являются ее братья и сестры (третьи лица по делу), которые отказались от указанного выше наследства в ее пользу и не возражают против удовлетворения иска. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако она фактически приняла наследство в виде земельного пая и личных вещей наследодателя.

Просит суд установить факт принятия наследства, состоящего из 1/55 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на 1/55 долю указанного земельного участка.

Установление факта принятия наследства в виде земельной доли и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок ей необходимо для последующей государственной регистрации права собственности.

Стороны и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства: свидетельство о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13); свидетельство о рождении истца, с указанием в графе «мать» - ФИО1 (л.д. 14), свидетельство о заключении брака, согласно которому истцу присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 15); постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий в отношении истца по причине пропуска 6-месячного срока принятия наследства (л.д. 16); свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1, согласно которому ей принадлежал на праве собственности спорный земельный участок (л.д. 17-18); выписку из ЕГРН (л.д. 18-44); справки и.о. главы Криушанского сельского поселения (л.д. 45-48); заявления третьих лиц об отказе от наследства и иные документы третьих лиц (л.д. 49-65), – считает доказанным факт принятия истцом наследуемого имущества и находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая является наследодателем земельного пая (1/55 земельная доля в праве обшей долевой собственности). Истец является наследником по закону. Иными наследниками являются братья и сестры истца (третьи лица по делу), которые отказались от указанного выше наследства в ее пользу. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако она фактически приняла наследство в виде земельного пая и личных вещей наследодателя.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у заявителя после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим, для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследства: принял меры по сохранению имущества (личных вещей наследодателя), защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Доказательства иного в суд представлены не были.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом данный срок пропущен не был и суд признает ее принявшей наследство, открывшегося после смерти матери.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что от установления истцом факта принятия наследства зависит возникновение его имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истец не может.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что истец является наследником по закону.

В связи с изложенным выше, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принятия Кобылиной Еленой Ивановной наследства, состоящего из 1/55 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство состоящее из 1/55 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Судья