Гражданский кодекс часть 1

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО8 ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО22, ФИО8 ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наша мама ФИО2 ФИО24, проживающая по адресу: <адрес>, д. Константиновка, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются: сын ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ФИО29ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО2 ФИО31 открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Константиновка, <адрес>, земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность в праве 1/639, земельного участка для ведения подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Република Башкортостан, <адрес>, д. Константиновка, <адрес> принадлежащее ФИО2 ФИО32 на праве собственности, что подтверждается документами: свидетельство о государственной регистрации и права серии <адрес> от 12.07.2008г., Свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом серии <адрес> от 09.09.2008г., свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, однако о выдаче им было отказано, в связи с пропуском им шестимесячного срока принятия наследства. Нотариус сообщил, что выдача наследства ему невозможна, в связи с тем, что он пропустил срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ. При этом нотариус порекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Мать проживала одна. После смерти матери он лежал в больнице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Так как он имеет средний достаток, то он не претендовал на это наследство и был уверен, что кто-нибудь из его братьев вступит в наследство. Но как выяснилось, в начале декабря месяца 2021 года, все его братья и сестра думали, что он оформил наследство и поэтому вопросов не возникало. В начале декабря 2021 года он узнал о том, что в наследство никто не вступил и дело о наследстве не открывал. Имеются нотариально заверенные заявления всех братьев и сестры отказ от наследства в его пользу.

На основании изложенного, Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ФИО33. Признать истца, принявшим наследство после смерти ФИО2 ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 53 кв.м, инв.№, лит. А, А1,а, адрес объекта: <адрес>, д.Константиновка, <адрес>. Кадастровый №; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 4148 кв.м., адрес объекта: <адрес>, д.Константиновка, <адрес>, кадастровый №; земельной доли (пая) в размере 1/639, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 32652900 кв.м., адрес объекта: <адрес>, СП Николаевский с/<адрес>№.

На судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования ФИО3 признают.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус ФИО9, представитель Администрации СП Николаевский сельсовет МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8 исковые требования признали в полном объеме, признание иска является добровольным не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8 судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО35 к ФИО2 ФИО36, ФИО2 ФИО37, ФИО2 ФИО38, ФИО2 ФИО39, ФИО8 ФИО40 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ФИО41.

Признать ФИО2 ФИО42 принявшим наследство после смерти матери ФИО2 ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 53 кв.м, инв.№, лит. А, А1,а, адрес объекта: <адрес>, д.Константиновка, <адрес>. Кадастровый №; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 4148 кв.м., адрес объекта: <адрес>, д.Константиновка, <адрес>, кадастровый №; земельной доли (пая) в размере 1/639, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 32652900 кв.м., адрес объекта: <адрес>, СП Николаевский с/<адрес>№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Хасанов Р.У.