Решение № 2-495/24 от 29.01.2024 Чеховского городского суда (Московская область)

УИД 50RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/24 по иску ФИО1 к СНТ «Ветераны Столицы» об обязании произвести перерасчет по членским взносам, по встречному иску СНТ «Ветераны Столицы» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Ветераны Столицы» о возложении на СНТ «Ветераны Столицы» обязанности в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет начислений по целевым и членским взносам собственнику ФИО1 земельных участков № (кадастровый №), № (кадастровый №), расположенных в границах СНТ «Ветераны Столицы» по адресу: <адрес>, по уплате взносов в СНТ «Ветераны Столицы» ДД.ММ.ГГГГ по формуле:13500 + 6750 +2000 = 22250 рублей в год (л.д. 3-8).

В обоснование исковых требований истцом указано, что истец является собственником двух земельных участков №, №, расположенных в границах СНТ «Ветераны Столицы», с кадастровыми номерами №. ФИО1 добровольно вышел из товарищества ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ году размер взносов установлен в размере 13500 рублей за участок в год, что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос № повестки собрания). Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания вопросом № повестки дня утверждена смета (приложение к протоколу), согласно которой размер взносов ДД.ММ.ГГГГ год составил 13500 рублей, указанные размеры остались неизменными на последующие годы, до настоящего времени. Истец оплачивал взносы ежегодно, до ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Ветераны Столицы» ставило отметку об оплате взносов в членскую книжку. После данный порядок был отменен, и истец оплачивал взносы в банке, по квитанциям, выдаваемым СНТ. Квитанции в подтверждении оплат СНТ «Ветераны Столицы» не требовало, он, ФИО1, их не сохранил ввиду частых переездов на работу в <адрес> и обратно <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года СНТ «Ветераны Столицы» представило истцу справку, в которой значится задолженность на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234702 рубля; на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 263052 рубля; на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287352 рубля. Ответчик не предоставил ФИО1 документы, подтверждающие обоснованность начисления задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ, неоднократные требования истца о предоставлении обоснования документов – остались без удовлетворения. Расчеты СНТ «Ветераны столицы» имеют арифметические ошибки. Ответчик применяет к нему, ФИО1, размер неустойки, установленный для членов товарищества, в том время как ДД.ММ.ГГГГ года истец не является членом товарищества. Задолженность включает в себя взносы за пределами срока исковой давности. Считает, что расчет по взносам, подлежащим уплате с учетом отсутствия членства в товариществе за два земельных участка, каждый площадью по 8 соток, должен быть произведен в следующем порядке:

- за период ДД.ММ.ГГГГ года = 22250 рублей (13500 рублей за участок 559-6750 за участок 560 (50%*13500) + 2000 рублей целевой взнос на водопровод;

- за период ДД.ММ.ГГГГ года = 22250 рублей (13500 рублей за участок 559+6750 за участок 560 (50%*13500) + 2000 рублей целевой взнос на водопровод;

- за период ДД.ММ.ГГГГ года = 22250 рублей (13500 рублей за участок 559+6750 за участок 560 (50%*13500) + 2000 рублей целевой взнос на водопровод; а всего в размере – 66 750 руб. (22 250 руб. х 3 года = 66 750 руб.).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в адрес суда направил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца и его представителя, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 15), также направлено ходатайство от представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик, председатель СНТ «Ветераны Столицы» ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Ранее, в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 не признал и предъявил встречные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Ветераны Столицы» задолженность за пользование объектами инфраструктуры, также членские и целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287352 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 325116 руб. 16 коп, а всего взыскать 612468 руб. 16 коп (л.д.72-83).

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 являлся членом СНТ «Ветераны Столицы», что подтверждается членской книжкой садовода от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за №, также ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 выданы справки о наличии задолженности по взносам, в размере 277177 рублей, из них: на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляла 176777 рублей по взносам. На ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность по земельным участкам №, 560 составила 100400 рублей ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Информация о задолженности за данные периоды размещалась в личном кабинете на сайте Ветераны столицы, проводилось оповещение на общих собраниях членов СНТ «Ветераны столицы» и почтой. ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был уведомлен о выходе из членов СНТ «Ветераны Столицы» на основании ФЗ № 217 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ст. 13 п. 3 с сохранением задолженности по уплате членских взносов. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной ФИО1 от СНТ «Ветераны Столицы» установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ по участкам № № имеется задолженность по членским взносам (с учетом начисления повышенного взноса за несвоевременную оплату до общего собрания, после проведения общего собрания сумма увеличилась на 20%, согласно Уставу). Представленными решениями общих собраний установлена оплата членских и целевых взносов.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела, от ФИО1, в адрес суда также поступили письменные возражения на встречный иск СНТ «Ветераны Столицы».

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1, а также встречные исковые требования СНТ «Ветераны Столицы» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что СНТ «Ветераны Столицы» является правопреемником садоводческого общества (СО) «Ветераны Столицы», в соответствии с Федеральным законом № 217-ФЗ от 29.07.2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и возникшее в результате преобразования организационно-правовой формы СО в СНТ в соответствии с нормами ФЗ № 99 от 05.05.2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветераны Столицы» - это добровольное объединение собственников недвижимого имущества, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами и Уставом СНТ, утвержденного протоколом № общего собрания СО «Ветераны столицы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161-187).

Пунктом 15.1.4 Устава СНТ «Ветераны Столицы» предусмотрено, что размер членских и целевых взносов рассчитывается в зависимости от площади земельного участка. В качестве одной единицы принимается площадь участка в 8 соток земли (оплата 100% устанавливаемых ежегодным собранием взносов). За каждые дополнительные единицы площадей взимается по 50% устанавливаемых ежегодным собранием взносов, если иное не предусмотрено решением Общего собрания.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава предусмотрено, что в случае неуплаты взносов до 31 декабря текущего финансового года размер взносов повышается в следующем финансовом году на 20% до даты проведения Общего собрания садоводов, на 40% после проведения Общего собрания садоводов, следующего за текущим годом, если иное не установлено Общим собранием садоводов.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим на момент разрешения спора в суде.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № №, председателем СНТ «Ветераны столицы» является ФИО5 (л.д. 188-193).

На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ садоводческому обществу «Ветераны Столицы» был предоставлен земельный участок, площадью 13,61 Га, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, серии № (л.д. 156-159).

Судом установлено, что ФИО1 являлся членом СНТ «Ветераны Столицы», что подтверждается членской книжкой садовода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143-155).

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>», участок №, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чеховской нотариальной палаты ФИО6, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20, 138).

Также истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, договора купли-продажи (купчая) земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чеховской нотариальной палаты ФИО6, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24, 138).

За период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачивал членские и целевые взносы, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 139-142).

Согласно справке об отсутствии/о наличии задолженности за земельные участки № №, 560 в СНТ «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ за №, установлено, что задолженность по взносам по участкам №, № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206352 рубля. Взносы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не начислялись и не оплачивались (л.д. 126).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № СНТ «Ветераны Столицы» уведомило ФИО1 о выходе из членов СНТ на основании ФЗ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ст. 13 п. 3 с сохранением задолженности по уплате членских взносов (л.д. 60, 127).

ДД.ММ.ГГГГ за вх№, ФИО1 обращался в садоводческое некоммерческое товарищество «Ветераны Столицы» с заявлением (претензией) о предоставлении заверенных копий документов (решений, протоколов общего собрания членов СНТ, сметы, договоров на оказание услуг и т.д.), обосновывающих начисление ему задолженности по целевым и членским взносам, в размере 259002,00 рублей; о предоставлении подробного расчета задолженности, в размере 259002,00 рублей (период, основания); об осуществлении перерасчета задолженности вучетом трехлетнего срока исковой давности (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ за №, также ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 выданы справки о наличии задолженности по взносам (л.д. 129, 132-133)

ДД.ММ.ГГГГ за вх№ ФИО1 обращался в садоводческое некоммерческое товарищество «Ветераны столицы» с заявлением (претензией) о предоставлении расчета задолженности с обязательным указанием задолженности отдельно от целевых и членских взносов по периодам (годам), когда заявитель являлся членом СНТ и за период с момента выхода из членства по сегодняшний день, с отсылками с какого периода и на каком основании было увеличение (уменьшение) членских и целевых взносов; о предоставлении копий судебных решений о взыскании с заявителя задолженности, если таковые имеются, либо указание на судебные решения (номер дела, дата вынесения, каким судом, размер задолженности) (л.д. 13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной ФИО1 от СНТ «Ветераны Столицы» установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ по участкам № № имеется задолженность по членским взносам: на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 234702 рублей; на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 263052 рублей; на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287352 рублей (с учетом начисления повышенного взноса за несвоевременную оплату до общего собрания, после проведения общего собрания сумма увеличится на 20%, согласно Устава).

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по целевому взносу на реконструкцию водопровода составляет 4000 рублей за два участка (л.д. 131)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 от СНТ «Ветераны Столицы», установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ по участкам № № имеется задолженность по членским взносам, в размере 287352 рубля (с учетом начисления повышенно взноса за несвоевременную оплату до общего собрания, после проведения собрания сумма увеличится на 20%, согласно Устава). По земельным участкам № № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по целевому взносу на реконструкцию водопровода составляет 4000 рублей за два участка (л.д. 128)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 обращался к председателю СНТ «Ветераны Столицы» с заявлением о перерасчете взносов за период ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 137)

ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 выдана справка от СНТ «Ветераны Столицы», согласно которой установлено, что собственнику участков № № были выданы справки (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) о размере имеющейся задолженности. ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по участкам № имеет задолженность по членским взносам: на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 234702 рубля; на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 263052 рубля; на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 287352 рубля (с учетом начисления повышенного взноса за несвоевременную оплату до общего собрания, после проведения общего собрания сумма увеличится на 20%, согласно Устава). Также сообщено, что по участкам № № задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по целевому взносу на реконструкцию водопровода составляет 4000 рублей за два участка. Информация о задолженности за данные периоды размещалась в личном кабинете на сайте СНТ «Ветераны Столицы», проводилось оповещение на общих собраниях членов СНТ «Ветераны Столицы» и почтой. Порядок начисления оплаты членских взносов и иных платежей производится согласно п.15 Устава СНТ (л.д. 14, 134).

Согласно протоколу общего собрания садоводов и уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на собрании утверждена смета хозяйственных расходов на 2015 год. Установлены взносы в размере 12900 рублей, в том числе членские взносы – 7550 рублей; охранная деятельность – 4000 рублей; электроэнергия общего пользования – 350 рублей; налог на земли общего пользования – 500 рублей; проект ремонт системы водоснабжения – 500 рублей (л.д. 106-108).

Согласно протоколу общего собрания садоводов и уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в наступающем сезоне для сохранения функционирования инфраструктуры садоводческого общества на прежнем уровне, и подержания договорных отношений с обслуживающими организациями, СНТ предложило установить взносы на 2016 год, в следующем размере – 13500 рублей. Небольшое увеличение взносов связано с повышением цен на бензин, а это влечет увеличение стоимости вывоза мусора и других услуг, также в 2016 году неизбежно превзойдет увеличение тарифов на электроэнергию, а это – увеличение затрат на электрооборудование, уличное освещение. Введен водный налог. С ДД.ММ.ГГГГ установлены ограничения подачи электроэнергии для неплательщиков (л.д. 109-112).

Согласно протоколу общего собрания садоводов и уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на собрании утверждена смета расходов на 2017 год. Поступило предложение оставить взносы на уровне 2016 года, в размере 13500 рублей. Установлены взносы на ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 13500 рублей.

Членские взносы: 8550 рублей; охранная деятельности: 4000 рублей; электроэнергия общего пользования: 350 рублей; налог на земли общего пользования: 500 рублей; водный налог: 100 рублей (л.д. 102-105).

Согласно протоколу № общего собрания СО «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на собрании утверждена смета за ДД.ММ.ГГГГ год: целевые взносы на охрану общего имущества СО; целевые взнос на оплату электроэнергии общего пользования; целевые взносы на оплату земельного налога; целевые взносы на оплату водного налога; членские взносы. Расходы на содержание правления, а именно: вознаграждение председателя; бухгалтерское сопровождение; кассовое сопровождение; обеспечение делопроизводства; работа ревизионной комиссии; содержание электронной системы СбиС++; покупка программного продукта 1С; почтовые и канцелярские расходы; закупка шкафа и сейфа хранения документов, покупка ноутбука; содержание банковского счета; аренда помещения для сбора взносов; юридические, нотариальные и судебные расходы, работа с должниками; компенсация транспортных расходов и расходов на услуги связи; содержание информационного сектора, оплата хостинга, обслуживание сайта.

Содержание инфраструктуры и территории – содержание территории: вывоз мусора по договору (365 бункеров); ремонт и содержание мусоросборников (материалы, инструменты); вырубка деревьев от насаждений под ЛЭП; санитарное содержание мест общего пользования и дворовой территории, уборка мусорных площадок, покос травы, уборка снега, покос обочин; содержание инфраструктуры территории, закупка материалов, инструментов на поддержание инфраструктуры территории; проведение противопожарных мероприятий. Водоснабжение.

Взносы СНТ состоят из целевых взносов на оплату земельного и водного налога; оплату электроэнергии общего пользования.

Взносы по земельному и водному налогам, а также по оплате электроэнергии общего пользования остались на прежнем уровне.

Взносы на охрану понизились с 4000 рублей (в ДД.ММ.ГГГГ году), до 3200 рублей в ДД.ММ.ГГГГ году. СНТ отказалось от сторонних услуг ЧОПа и взяли в штат сотрудников охраны (сторожей), то позволит сэкономить без малого 500000 рублей (496000) за период ДД.ММ.ГГГГ, в первом квартале (ДД.ММ.ГГГГ) СНТ еще пользовалось услугами ЧОП. Расходы на охрану составили в ДД.ММ.ГГГГ году 2480000 рублей, на 2018 год заложено 1984000 рублей.

Сумма целевых и членских взносов составляет 13500 рублей, т.е. осталась на прежнем уровне. Траты на содержание территории (увеличении расходов по вывозу мусора) были повышены за счет сокращения расходной части сметы (в том числе на содержание охраны) (л.д. 25-27). Также решено применять меры воздействия на должников по уплате членских взносов и за потребление электроэнергии (л.д. 113-118).

Согласно протоколу № общего собрания СО «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на собрании утверждена смета на 2019 год: членские взносы, целевые взносы на межевание земель, целевые взносы на получение технических условий для газификации. Расходы на содержание правления, а именно: вознаграждение председателя, с учетом страховых взносов с оплаты труда; бухгалтерское сопровождение, с учетом страховых взносов с оплаты труда; обеспечение делопроизводства, с учетом страховых взносов с оплаты труда; работа с должниками, юридические и другие услуги; работа ревизионной комиссии; содержание электронной системы СбиС++; оплата хостинга; почтовые и канцелярские расходы; содержание банковского счета; аренда помещения д/приема; обслуживание сайта; компенсация транспортных расходов и расходов на услуги связи.

Содержание инфраструктуры и территории, а именно: вывоз ТБО (мусоросборников); ремонт и содержание площадок для мусоросборников, детских площадок; благоустройство территории (уборка снега, покос травы, подсыпка въезда и выезда по центральной улице), выравнивание и очистка земельных участков под ЛЭП и водонапорной башней; санитарное содержание мест общего пользования и дворовой территории (дворник); монтаж лежачих полицейских; закупка материалов и инструментов, ремонт оборудования для благоустройства территории.

Водоснабжение, а именно: расходные материалы на эксплуатационное содержание, ремонт водопровода и прочие работы; техническое обслуживание водоснабжения.

Электроснабжение, а именно: вознаграждение электрика, с учетом страховых взносов с оплаты труда; обслуживание системы АСКУЭ (выгрузка данных по двум тарифам в Мосэнергосбыт, сайт, Правлению и бухгалтерии), ремонт регистраторов; закупка и замена фонарей освещения, материалы и расходники.

Охранная деятельность, а именно: организация поста охраны (4 сторожа), с учетом страховых взносов с оплатой труда; ремонт и содержание здания охраны; содержание видеонаблюдения и шлагбаумов; реконструкция системы видеонаблюдения.

Земельный и водный налог, оплата электроэнергии общего пользования, межевание земель, приобретение проектно-технических документов в целях получения технических условий на газификацию (для целей определения стоимости затрат) (л.д. 28-31, 119-125).

Установлено, что на Правлении от ДД.ММ.ГГГГ утвержден отчет СНТ «Ветераны Столицы» ДД.ММ.ГГГГ год, а также смета, согласно которому определена сумма членских взносов, в размере 13500 рублей, целевой взнос на водопровод, в размере 2000 рублей, а также расходы СНТ «Ветераны столицы» (л.д. 42).

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что утверждена смета ДД.ММ.ГГГГ год, также приведены зарплаты Председателя главного бухгалтера, электрика, дворника, охраны. Зарплата охраны осталась неизменной с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-36).

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что утверждена смета на ДД.ММ.ГГГГ год, также представлен отчет по выполнению сметы за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что сметы за ДД.ММ.ГГГГ года утверждены в следующем порядке: членский взнос – 13500 рублей в год, целевой взнос на водопровод 2000 рублей, в том числе расходы СНТ «Ветераны Столицы»: административные расходы и содержание инфраструктуры, административно-хозяйственные расходы, налоги (л.д. 37-40, 43-45)

ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета СНТ «Ветераны Столицы» на 2023 год, согласно которой установлено, что членский взнос составляет 14800 рублей в год, целевой взнос на строительство ПГ и всесезонной колонки водоснабжения составляет 2463 рубля, в том числе определены административные расходы и содержание инфраструктуры, административно-хозяйственные расходы, налоги.

Также, ответчиком представлены следующие документы: протокол общего расширенного собрания уполномоченных с/о «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего расширенного собрания уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего расширенного собрания уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол отчетно-выборочного общего собрания садоводов С/О «Ветераны столицы» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания садоводов и уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол общего собрания садоводов и уполномоченных С/О «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании своих доводов об образовавшейся у ФИО1 задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Ветераны Столицы» направило в адрес ФИО1 претензионное письмо с просьбой погасить образовавшуюся задолженность за пользование объектами инфраструктуры, а также членские и целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287352 рубля, а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 325116 рублей 16 копеек, а всего 612468 рублей 16 копеек (л.д. 84-91).

ДД.ММ.ГГГГ за № от СНТ «Ветераны Столицы» предоставлена справка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о задолженности по взносам уч.559-560, согласно которой установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по участкам № №, 560 составляет 146265 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно (включая вторую половину ДД.ММ.ГГГГ год включительно, в размере 45865 рублей). Представлена смета СНТ «Ветераны Столицы» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная собранием садоводов ДД.ММ.ГГГГ, согласно данной смете, членские взносы составляют 14800 рублей, целевой взнос на строительство ПГ и всесезонной колонки водоснабжения составляет 2463 рубля.

Из письменных возражений ФИО1 на встречное исковое заявление о взыскании задолженности по взносам следует, что СНТ «Ветераны столицы» не представило доказательства наличия задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года; расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года проведены неверно; срок исковое давности по требованию об уплате членских взносов (платежей) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Не представляется возможным определить каким образом взносы на ДД.ММ.ГГГГ года были начислены с учетом штрафных санкций за неуплату взносов за ДД.ММ.ГГГГ году общее собрание не проводилось. Согласно представленным протоколам общего собрания, иной порядок применения штрафных санкций, как предусмотренный Уставом, на собраниях не обсуждался и не рассматривался, в связи с чем, расчет задолженности за указанные во встречном иске периоде ДД.ММ.ГГГГ года необоснован. СНТ «Ветераны столицы» в судебном порядке о взыскании задолженности ранее не обращалось, тем самым течение срока давности не приостанавливалось. Просит применить сроки исковой давности по требованию об уплате членских взносов (платежей) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок исковой давности по требованиям об уплате целевых и иных взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, верным полагает следующий расчет членских и целевых взносов: за период ДД.ММ.ГГГГ года = 12125 рублей; за период 2021 года = 22250 рублей; за период 2022 года = 22250 рублей.

ФИО1 считает, что сумма пеней явна несоразмерна нарушенным правам СНТ «Ветераны Столицы», сумма к взысканию заявлена больше, чем сам основной долг. СНТ «Ветераны Столицы» применяет к истцу размер штрафных санкций (неустойки), установленный для членов товарищества, определенный положениями Устава от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с ДД.ММ.ГГГГ года истец не является членов товарищества. СНТ «Ветераны Столицы» приводя расчет задолженности по взносам за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 24300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 28350 рублей, задолженность в ДД.ММ.ГГГГ году не приведена, за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 10125 рублей, с учетом применения штрафных санкций, не представило протоколы общего собрания, либо выписки, проведенных в последующих финансовых годах общего собрания, за годом, в котором образовалась задолженность, о чем указывается в п.ДД.ММ.ГГГГ Устава, в связи с чем не представляется возможным проанализировать обоснованность расчетов исчисленной к взысканию задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ годы СНТ не представлено каких-либо доказательств наличия задолженности, представлены явно надуманные суммы платежей по взносам. Оповещение должников, как указывает СНТ «Ветераны Столицы» также ничем не подтверждено. На общих собрания регулярно поднимался вопрос о должниках, с указанием их фамилий, номеров участков. Однако ФИО1 никогда не упоминали как должника, то есть, этот факт также доказывает отсутствие у истца задолженности по оплате взносов.

Таким образом, противоречивые сведения по расчетам задолженности в разные периоды, отраженные в представленных справках, в очередной раз свидетельствует о том, что до выхода ФИО1 из членства товарищества, за последним не имелось какой-либо задолженности за предыдущие периоды, а задолженность после 2020 года, указывает лишь о наличии межличностного конфликта между сторонами по делу в виде отсутствия обоснованного расчета СНТ «Ветераны Столицы».

При этом, положения Устава СНТ «Ветераны Столицы» об установлении штрафных санкций за несвоевременное внесение членских взносов не подлежат применению при взыскании задолженности с ответчика, не являющегося членом СНТ, не обладающего правом участия в голосовании по принятию или изменению Устава СНТ (п. 16 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Поэтому при установлении обстоятельств нарушения сроков внесения платы на содержание общего имущества, к ответчику могут быть применены общие условия ответственности за нарушение обязательств, установленные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем 11 статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ранее действовавшего, к имуществу общего пользования относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу пункта 11 части 2 статьи 19 указанного Закона член садоводства обязан выполнять решения общего собрания, своевременно оплачивать членские и иные взносы, соблюдать иные требования.

Согласно абзацу 7 статьи 1 названного Закона членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (абзац 8 статьи 1).

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов объединения и не связывается с членством в партнерстве. Отсутствие договора с объединением не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории такого объединения, и не может служить основанием для его освобождения от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов. Таким образом, граждане, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, обязаны наравне с членами данного объединения нести расходы на содержание имущества общего пользования. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение, являются обязательными платежами (Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за ДД.ММ.ГГГГ гг., утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 названной статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Таким образом, члены СНТ и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, несут равное бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры.

Определение размера платы за пользование и содержание объектов инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов указанного объединения.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 7 ст. 14 Закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Как следует из представленных суду доказательств, земельные участки ФИО1 находятся в границах СНТ «Ветераны Столицы», размеры ежегодных взносов в спорный период определены на основании приходно-расходных смет товарищества и утверждены решениями (протоколами) общих собраний СНТ «Ветераны Столицы», которые никем не оспорены и недействительными не признаны, следовательно, решения общих собраний членов и собственников имущества в СНТ обязательны для ФИО1 и являются основанием для возложения на него обязанности по внесению утвержденного такими решениями членского или иного взноса.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для взыскания неосновательного обогащения требуется определение конкретных объектов инфраструктуры, принадлежащих истцу либо иному лицу, но право получения платы за использование которых принадлежит истцу в связи с наличие иных прав у него на это имущество либо в силу закона или договора, состав платы за их пользование, а также перечень услуг, фактически потребляемых ответчиком, влияющих на размер его участия в понесенных истцом затратах за спорный период, установления объективной стоимости услуг и работ либо величины понесенных истцом затрат, а также того, насколько выгодным или хозяйственно необходимым они являются для ответчика.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Вместе с тем, ФИО1 доказательств, подтверждающих отсутствие пользования имуществом СНТ либо наличие обстоятельств, в силу которых денежные средства не подлежат возврату, в материалы дела не представлено и им не указано.

Ответчиком по встречному иску ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по встречным требованиям истца СНТ «Ветераны Столицы» о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, которое подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начитается по окончании срока исполнения.

Внесение платы за пользование имуществом общего пользования, оплата взносов – это обязательство, которое возникает у членов и не членов СНТ в порядке, определяемом Уставом, если иное не определено общим собранием членов СНТ.

В соответствии с п. 15.1.3. Устава СНТ «Ветераны Столицы» взносы уплачиваются два раза в год. Первые 50% от суммы членских взносов уплачиваются не позднее 30 июня текущего финансового года, вторые 50% суммы членских взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего финансового года. Сроки уплаты членских взносов могут быть изменены решением общего собрания. Оплата целевых взносов производится в срок, установленный решением общего собрания.

При этом, п. ДД.ММ.ГГГГ. Устава СНТ «Ветераны Столицы» определен срок уплаты взносов (не выделяя при этом членские и целевые) – до 31 декабря текущего финансового года.

Встречное исковое заявление СНТ «Ветераны Столицы» предъявлено в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в установленном порядке и во исполнение требований Устава СНТ «Ветераны Столицы», ФЗ № 217-ФЗ, решений общих собраний товарищества, руководство СНТ в судебном порядке ранее не обращалось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов, тем самым течение срока давности не приостанавливалось.

В связи с чем, в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по встречным требованиям СНТ «Ветераны Столицы» об уплате членских взносов платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованиям об уплате целевых и иных взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной смете установлено, что членский взнос за 2020 год составляет 13500 рублей в год, целевой взнос на водопровод составляет 2000 рублей; за 2021 год согласно представленной смете установлено, что членский взнос составляет 13500 рублей в год, целевой взнос на водопровод составляет 2000 рублей; за 2022 год, согласно представленной смете установлено, что членский взнос составляет 13500 рублей в год, целевой взнос на водопровод составляет 2000 рублей.

Таким образом, с учетом применения последствий пропуска истцом по встречному иску СНТ «Ветераны Столицы» срока исковой давности, с ответчика ФИО1 в пользу товарищества подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов, начисленных после ДД.ММ.ГГГГ, и по уплате целевых взносов, начисленных после ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: за период ДД.ММ.ГГГГ года – с ДД.ММ.ГГГГ – 11 125 руб. (13 500 руб. за участок № + 6 750 руб. за участок № (50%х13 500 руб.) + 2 000 руб. целевой взнос на водопровод = 11 125 руб.); за период ДД.ММ.ГГГГ года – 22 250 руб.(13 500 руб. за участок № + 6 750 руб. за участок № (50%х13 500 руб.) + 2 000 руб. целевой взнос на водопровод = 22 250 руб.); за ДД.ММ.ГГГГ год - 22 250 руб.(13 500 руб. за участок № + 6 750 руб. за участок № (50%х13 500 руб.) + 2 000 руб. целевой взнос на водопровод = 22 250 руб.); а всего в размере – 55 625 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства и нормы закона, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ветераны Столицы» в счет неосновательного обогащения задолженность за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в размере 55 625 руб.

При этом, оснований для взыскания с ФИО1 в пользу СНТ «Ветераны Столицы» задолженности за пользование объектами инфраструктуры, также членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года, суд не находит в связи с пропуском срока исковой давности в этой части.

СНТ «Ветераны Столицы» также заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 325116 руб. 16 коп., разрешая которые суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.п. 39, 40 Постановления № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

СНТ «Ветераны Столицы» просит взыскать с ответчика по встречному иску ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 325 116 руб. 16 коп.

Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 в пользу СНТ «Ветераны Столицы» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО7 было заявлено о пропуске СНТ «Ветераны Столицы» срока исковой давности по встречным исковым требованиям.

При установлении обстоятельств нарушения сроков внесения платы на содержание общего имущества, к ответчику по встречному иску ФИО1 применяются общие условия ответственности за нарушение обязательств, установленные ст. 395 ГК РФ.

Проценты подлежат начислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обязанность по оплате расходов за содержание и обслуживание общего имущества СНТ за вторую половину уплаты членских взносов за 2020 год подлежала исполнению до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно автоматизированному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (730 дней), исходя из суммы задолженности в размере 55 625 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9 101,95 руб., исходя из следующего расчета:

В связи с чем, с ФИО1 в пользу СНТ «Ветераны Столицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 101,95 руб.; а в остальной части встречных исковых требований СНТ «Ветераны Столицы» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает отказать.

Судом установлено, что в протоколах общих собраний СНТ «Ветераны Столицы» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют утвержденные сметы, а также финансово-экономическое обоснование размеров членских, целевых и иных взносов.

Так, в тексте данных решений общего собрания СНТ отсутствуют какие-либо ссылки на финансово-экономическую документацию (смета статей расходов, проект финансово-экономического обоснования размера взносов и т.д.), которая являлась основанием для определения размера членских взносов.

На основании вышеизложенного, а также с учетом применения пропуска срока исковой давности по заявлению ответчика по встречному иску ФИО1 ко встречным исковым требованиям истца по встречному иску СНТ «Ветераны Столицы» о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части обязания СНТ «Ветераны Столицы» произвести перерасчет начислений ежегодных членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 625 руб., а в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 об обязании СНТ «Ветераны Столицы» произвести перерасчет начислений по целевым и членским взносам за период: ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме, превышающей 55 625 руб., отказать.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд считает, что срок, заявленный истцом ФИО1 – 15 календарных дней после вступления в законную силу судебного акта, является разумным и достаточным для исполнения требований истца.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в истребовании доказательств.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Ветераны Столицы» об обязании произвести перерасчет по членским взносам – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования СНТ «Ветераны Столицы» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Ветераны Столицы» в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет начислений по целевым и членским взносам ФИО1 по уплате взносов в СНТ «Ветераны Столицы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 625 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 об обязании СНТ «Ветераны Столицы» произвести перерасчет начислений по целевым и членским взносам за период: ДД.ММ.ГГГГ год в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ветераны Столицы» задолженность за пользование объектами инфраструктуры, членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 625 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 101,95 руб., а всего взыскать – 64 7256,95 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований СНТ «Ветераны столицы» к ФИО1 о взыскании задолженности в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.