Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что состоит в браке с ответчиком ФИО3 с «29» июля 2010 года. Брак был зарегистрирован в Управлении ЗАГС . От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, 20.12.2018 года рождения.

Брак фактически распался с «02» апреля 2018 года. С этого времени совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства. Восстановление семейных отношений невозможно. Споров о разделе совместно нажитого имущества нет. Ответчик ФИО3 других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Предоставление срока для примирения считает нецелесообразным. Никакой связи с ответчиком не поддерживает.

Ребенок проживает вместе с истцом по адресу: . С ответчиком споров по этому вопросу не имеется. С ребенком ответчик не общается, в воспитании не участвует, материальную помощь не оказывает.

В настоящее время ответчик проживает в , о фактическом месте проживания истцу неизвестно. О месте его работы, также никаких сведений нет.

Просит суд:

- расторгнуть брак, зарегистрированный «29» июня 2010 г. в Управлении ЗАГС , заключенный между истцом и ответчиком, актовая запись №.

- взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Дагестан, алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца .

Истец в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

На основании п. 2 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно копии Свидетельства о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «» Республики Дагестан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики Дагестан, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка Республики Дагестан, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО9», жене – «ФИО9».

Истец и ответчик совместно не проживают с апреля 2018 года, ребенок, находящийся на иждивении истца, проживает вместе с истцом.

Как утверждает истец и на что отсутствуют возражения ответчика, дальнейшее сохранение семьи невозможно, предоставление срока для примирения считает нецелесообразным. Поскольку попытки по примирению оказались безрезультатными, и истец (один из супругов) настаивает на расторжении брака, то брак, заключенный между истцом и ответчиком, следует расторгнуть.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В упомянутом браке у истца и ответчика родился ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается копией Свидетельства о рождении VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Выхино-Жулебино.

Таким образом, истец и ответчик являются родителями общего несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2022 год", установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в на 2022 год для детей в размере 12 649 рублей.

У суда отсутствуют сведения о заключении между истцом и ответчиком соглашения об уплате алиментов.

Учитывая изложенное, материальное и семейное положение сторон, суд находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в , ежемесячно, с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка, что составляет 6 324 рубля 50 копеек на ребенка, с последующей индексацией.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.

Исходя из пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Но истец в соответствии с законодательством РФ освобождена от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 (ФИО4) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «» Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: , тел.: 8(966)-173-20-10, в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в , с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в , что составляет 6 324 (шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 50 (пятьдесят) копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Мотивированное решение изготовлено «31» августа 2022 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев