Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 20 000 рублей, поскольку ответчик в недостаточной мере оказывает материальную помощь на содержание детей.

В судебном заседании истица иск поддержала, просила суд требования удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поскольку он участвует в жизни детей и оказывает материальную помощь на их содержание.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 61 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Частями 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что стороны ранее находились в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-АЯ №.

От брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении.

Отцом детей является ответчик, а поэтому он, в соответствии со ст. 80 СК РФ, обязан в бесспорном порядке содержать своих детей.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что дети постоянно проживают с матерью и отцом по одному адресу.

Также стороны в судебном заседании признали, что ответчик принимает участие в содержании детей, что подтверждается кассовыми чеками и накладными. Вместе с тем, как пояснила истица, предоставляемой ответчиком материальной помощи недостаточно для содержания детей, в связи с чем между сторонами возник спор.

Согласно требованиям ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ответчик официально трудоустроен и работает поваром. Как пояснил суду ответчик, его заработная плата составляет около 14 000 рублей в месяц.

Из положений ч.1 ст. 83 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Основания, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно и в долях и в твердой денежной сумме, установлены законом (п.1 ст. 83 СК РФ).

В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего о уровня его обеспечения с учетом материального и семенною положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Алиментные обязательства прекращаются в соответствии со ст. 120 СК РФ, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия.

Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за третий квартал 2019 года» прожиточный минимум на детей по <адрес> составляет 11058 рублей, для трудоспособного населения - 11243 рубля.

С учетом изложенного, учитывая интересы обоих сторон, их материальное положение, не нарушая права несовершеннолетних детей в рассматриваемом споре, равные права родителей по их материальному обеспечению, а также те обстоятельства, что в случае взыскания с ответчика алиментов лишь в долевом соотношении к заработку взыскиваемая сумма будет ниже половины величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, исходя из того, что содержание детей должно быть не ниже уровня, который дети получали ранее, суд считает необходимым определить размер алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 доли от всех видов заработка и иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, что соответствует 0,44 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи иска) и до достижения детьми совершеннолетия.

Доказательств, которые бы указывали на невозможность ответчиком нести алиментные обязательства, материалы дела не содержат и ответчиком суду не предоставлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, с учетом его материального положения, обладает необходимыми средствами и имеет возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Определенный в указанной форме размер алиментов будет отвечать положениям ст. ст. 80, 83 СК РФ и интересам ребенка.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 107 ГПК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании статей 61, 65, 66, 80, 81, 83 Семейного кодекса РФ, руководствуясь статьями 2, 11,12, 55, 56, 98, 103, 194, 195, 197, 198, 211 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,–

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли от всех видов заработка и иного дохода, и в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, что соответствует 0,44 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Я.В. Охота