Гражданский кодекс часть 1

I) 15.03.2011г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» (с 18.03.2011 – Банк ВТБ (ОАО), с 03.07.2015 – Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и закрытым акционерным обществом * (с 20.02.2016 – АО Завод */*) (далее – Заемщик) заключен Кредитный договор №(в редакции Дополнительных соглашений № от 01.11.2012, № от 30.11.2012, № от 17.06.2013, № от 10.07.2013, № от 22.04.2015, № от 05.08.2015, № от 10.09.2015, № от 09.12.2015, № от 14.07.2016) (далее – Кредитный договор №), в соответствии с п. 1.1 которого Банк открыл заемщику кредитную линию под 12 % годовых, начисляемых за пользование кредитной линией, для финансирования и рефинансирования ранее понесенных затрат при реализации первой очереди проекта <данные изъяты> в день предоставления Банку документов, подтверждающих подачу на государственную регистрацию договора об ипотеке (п. 5.1.1) в регистрирующий орган.

Лимит выдачи устанавливается в сумме 137 572 000 (Сто тридцать семь миллионов пятьсот семьдесят две тысячи) рублей (п. 1.2.)

Согласно п. 1.4 Кредитного договора № в течение срока действия кредитной линии Заемщик обязался возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, согласно графику. Срок окончательного погашения кредитной линии 14.12.2018 (в ред. доп. соглашения № от 05.08.2015).

С 09.12.2015 процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,5% годовых (п.1.1. Кредитного договора № в ред. доп. соглашения № от 09.12.2015).

С 01.03.2016 процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 0 % годовых (п. 2 доп. соглашения № от 14.07.2016).

Выдача кредита подтверждается выписками по счету.

Согласно п. 3.4.2 Кредитного договора №, кроме процентов за пользование кредитами, Заемщик уплачивает Банку комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, - в размере 0,02 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита.

С 01.03.2016 комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств (п. 3.2.2 Кредитного договора №), установлена в размере - 0 % за квартал (п. 2 доп. соглашения № от 14.07.2016).

В силу п. 4.2.6 Кредитного договора № (в ред. доп. соглашения № от 22.04.2015) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредитов в случаях, предусмотренных п. п. 2.8, 2.9, 3.8 Договора, в том числе в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств, указанных в п. 2.5, 4.3.17, 4.3.23, 4.3.26-4.3.30 Договора, направив письменное извещение Заемщику с требованием досрочного возврата кредитов, выданных в счет кредитной линии, и через 5 (пять) рабочих дней после направления извещения списать в безакцептном порядке своим расчетным/платежным документом денежные средства с банковских счетов (в валюте РФ, в иностранной валюте) Заемщика в счет погашения основного долга по кредитной линии, уплаты начисленных процентов и платежей за операции, связанные с размещением денежных средств.

Сумма задолженности по Кредитному договору № составляет 115 269 694,14 руб., из которых:

- 114 801 642, 20 (Сто четырнадцать миллионов восемьсот одна тысяча шестьсот сорок два) рубля 20 копеек – сумма задолженности по кредиту;

- 465 793, 55 (Четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 55 копеек – сумма задолженности по процентам;

- 2 258, 39 (Две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 39 копеек – сумма задолженности по комиссиям.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору №, 22.04.2015 между Банком и ФИО2 (далее – Поручитель, Ответчик) заключен Договор поручительства № (в редакции дополнительных соглашений № от 05.08.2015, № от 10.09.2015 (далее – Договор поручительства), по которому Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, Банк в день, следующий за днем наступления срока исполнения Должником обязательств, направляет Поручителю письменное извещение с указанием суммы неисполненных Должником обязательств и требованием об исполнении обязательств за Должника в срок, указанный в требовании (далее – Извещение).

В силу требований ст. 363 ГК РФ и в соответствии с п. 4.1 Договора поручительства ответственность Поручителя и Должника является солидарной.

Согласно п. 4.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору №, 15.03.2011 между Банком (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) был также заключен Договор последующего залога ценных бумаг № (в редакции Дополнительных соглашений № от 30.11.2012, № от 12.05.2015, № от 05.08.2015, № от 10.09.2015) (далее – Договор залога №).

В соответствии с п. 1.1. Договора залога № Залогодатель предоставил Банку в залог следующее имущество (имущественные права), в дальнейшем именуемое «предмет залога»:

Именные ценные бумаги:

- вид – акции именные обыкновенные

- форма выпуска ценных бумаг – бездокументарная

- полное наименование эмитента – Закрытое акционерное общество *

- место нахождение эмитента – <адрес>

- государственный регистрационный номер, серия и дата выпуска – №, 10.03.2005 г.

- номинал – 0,05 (ноль целых пять сотых) рублей

- количество – 506 584 (пятьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) штуки

Права на ценные бумаги, указанные в настоящем пункте, в том числе их залог в соответствии с настоящим Договором, учитываются в реестре акционеров, ведение которого осуществляет Акционерное общество **, номер лицевого счета – 7 (посл. абз. п. 1.1. Договора залога № в редакции дополнительного соглашения № от 05.08.2015).

Предмет залога оценивается сторонами по номинальной стоимости на общую сумму 25 329, 20 (Двадцать пять тысяч триста двадцать девять) рублей 20 копеек (п. 1.2. Договора залога №).

20.02.2016 произведена реорганизация ЗАО * путем слияния с ЗАО ***, в результате было создано новое юридическое лицо - АО завод */*, которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ 20.02.2016.

20.11.2015 принято решение о выпуске ценных бумаг АО завод */* - акции именные обыкновенные бездокументарные номинальной стоимостью 1 рубль каждая в количестве 502 061 347 штук, способ размещения – конвертация. Утверждено решением Совета директоров ЗАО *, принятым 19.11.2015, на основании решения о реорганизации в форме слияния, принятого внеочередным общим собранием акционеров ЗАО * 03.11.2015, а также решения о реорганизации в форме слияния, принятого внеочередным общим собранием акционеров ЗАО *** 03.11.2015.

Пунктом 8.3 указанного решения предусмотрен порядок размещения ценных бумаг: в соответствии с договором о слиянии ЗАО *** и ЗАО * 1/175 обыкновенной именной бездокументарной акции ЗАО * конвертируется в 1 (одну) обыкновенную именную бездокументарную акцию создаваемого в результате реорганизации юридического лица – АО завод */* (коэффициент конвертации 1:175).

Решение о государственной регистрации эмиссионных ценных бумаг зарегистрировано 11.01.2016, государственный регистрационный номер №.

В результате конвертации в залоге у Банка находятся акции именные обыкновенные бездокументарные, принадлежащие ФИО2 в количестве 88 652 200 шт., номинальной стоимостью 1 рубль, что также подтверждается информацией из реестра владельцев ценных бумаг АО завод */*.

В соответствии с п. 1.6 Договора залога № предмет залога обеспечивает требования Банка по кредитному договору, указанному в п. п. 1.1. Договора, в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения (учитывая все указанные в дополнительных соглашениях к кредитному договору изменения условий и сроков исполнения обязательства возвратить кредит и уплатить проценты).

Согласно п. 2.3.4 Договора залога № Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого и каждого из обязательств по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя, путем реализации предмета залога полностью или частично, в зависимости от размера имеющейся задолженности, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В силу требований п. 3.1 Договора залога № взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору и/или Залогодателем по настоящему Договору.

II) 25.11.2014 между Банком (ОАО) (с 03.07.2015 – Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и закрытым акционерным обществом * (с 20.02.2016 – АО Завод */*) (далее – Заемщик, Должник) заключен Кредитный договор № (в редакции Дополнительных соглашений № от 23.12.2014, № от 24.03.2015, № от 12.05.2015, № от 05.08.2015, № от 10.09.2015, № от 09.12.2015, № от 14.07.2016 (далее – Кредитный договор №), в соответствии с п. 1.1 которого Банк открывает Заемщику кредитную линию под 16,1 % годовых, начисляемых за пользование кредитной линией, на пополнение оборотных средств Заемщика с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью Заемщика.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора № в течение срока действия кредитной линии Заемщик обязуется возвращать (погашать) кредиты, полученные в счет кредитной линии, согласно графику. Срок окончательного погашения кредитной линии 24.01.2018 (в ред. доп. соглашения № от 05.08.2015).

Максимальный лимит выдачи устанавливается в сумме 215 000 000 (Двести пятнадцать миллионов) рублей (п. 1.2. Кредитного договора №).

С 01.06.2016 процентная ставка за пользование денежными средствами (п. 1.1 Кредитного договора №) установлена в размере – 0 % годовых (доп. соглашение № от 14.07.2016).

Выдача кредита подтверждается выписками по счету.

Согласно п. 3.4.1.2 Кредитного договора № кроме процентов за пользование кредитами, Заемщик уплачивает Банку комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств, - в размере 0,02 % за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счетах по учету кредита.

С 01.06.2016 комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств (п. 3.4.1.2 Кредитного договора №), установлена в размере – 0 % за квартал (доп. соглашение № от 14.07.2016).

В соответствии с п. 2.9.5 Кредитного договора № (в ред. доп. соглашения № т 10.09.2015) Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п. п. 2.5, 4.3.22, 4.3.25, 4.3.27, 4.3.28, 4.3.29, 4.3.30, 4.3.31, 4.3.36 Договора, а также в случае направления Банком требования досрочного возврата кредитов по какому-либо иному, заключенному между Банком и Заемщиком кредитному договору.

Сумма задолженности по Кредитному договору № составила 160 619 933,68 руб., из которых:

- 159 958 092,84 (Сто пятьдесят девять миллионов девятьсот пятьдесят восемь тысяч девяносто два) рубля 84 копейки – сумма задолженности по кредиту;

- 658 647,39 (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 39 копеек – сумма задолженности по процентам;

- 3 193,45 (Три тысячи сто девяносто три) рубля 45 копеек – сумма задолженности по комиссиям.

24.03.2015г. в обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору №, между Банком и ФИО2 (далее – Поручитель, Ответчик) заключен Договор поручительства № (в редакции дополнительных соглашений № от 12.05.2015, № от 05.08.2015, № от 10.09.2015 (далее – Договор поручительства), по которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №.

Согласно п. 4.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору №, 05.08.2015г. между Банком (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) заключен Договор залога ценных бумаг (эмиссионных) № (в редакции Дополнительного соглашения № от 10.09.2015) (далее – Договор залога №).

В соответствии с п. 1.1. Договора залога № Залогодатель предоставляет Банку в залог следующее имущество, в дальнейшем именуемое «предмет залога»:

Именные эмиссионные ценные бумаги:

- вид, категория (тип) – акции именные обыкновенные

- форма выпуска ценных бумаг – бездокументарная

- полное наименование эмитента – Закрытое акционерное общество *

- местонахождение эмитента – <адрес>

- государственный регистрационный номер, серия и дата государственной регистрации – №, 10.03.2005 г.

- номинал – 0,05 (Ноль рублей) 05 копеек

- количество – 506 584 (Пятьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) штуки

Предмет залога оценивался сторонами по номинальной стоимости на общую сумму 25 329, 20 (Двадцать пять тысяч триста двадцать девять) рублей 20 копеек (п. 1.2. Договора залога №).

На основании решения о реорганизации в форме слияния, принятого внеочередным общим собранием акционеров ЗАО * 03.11.2015 г., а также решения о реорганизации в форме слияния, принятого внеочередным общим собранием акционеров ЗАО *** 03.11.2015 г., принято решение о выпуске ценных бумаг путем их конвертации, решение о государственной регистрации от 11.01.2016, №.

В соответствии с п. 1.6 Договора залога № предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя по Кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения (учитывая все указанные в дополнительных соглашениях к Кредитному договору изменения условий и сроков исполнения платежных обязательств Заемщика по Кредитному договору).

Согласно п. 2.4.3 Договора залога № Залогодержатель вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого и каждого из обязательств по Кредитному договору (в том числе, при предъявлении Залогодержателем к Заемщику требования о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору), получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества Залогодателя, а также за счет причитающихся Залогодателю в соответствии с действующим законодательством РФ денежных сумм/иного имущества, преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя, путем реализации Предмета залога в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В силу требований п. 2.4.4 Договора залога № при неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая требование Залогодержателя (Кредитора) о досрочном исполнении обязательств, обратить взыскание на Предмет залога в случаях, указанных действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору или Залогодателем по настоящему Договору, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, Залогодержатель вправе получить удовлетворение своих требований к Заемщику из денежных средств, вырученных при реализации Предмета залога по своему усмотрению в судебном порядке или без обращения в суд (во внесудебном порядке), в том числе, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (в случаях, когда это допускается действующим законодательством РФ).

06.07.2016 в адрес Заемщика были направлены Извещения (требования) о досрочном возврате кредитов по Кредитному договору № и Кредитному договору № (исх. № и №), однако в установленный в Извещении срок сумма задолженности погашена не была.

Кроме того, Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2016 (рез. часть от 13.07.2016) по делу № в отношении АО Завод */* введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1, член СРООАУ //. Соответствующие сведения опубликованы в газете <данные изъяты>№ от 23.07.2016.

18.07.2016 (исх. № и исх. №) в адрес Поручителя направлены Требования об исполнении обязательств по Кредитным договорам № и №, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Общий размер задолженности по Кредитному договору № от 15.03.2011 и Кредитному договору № от 25.11.2014 составляет 275 889 627,82руб., из которых:

- 274 759 735,04 (Двести семьдесят четыре миллиона семьсот пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 04 копейки – общая сумма задолженности по кредитам;

- 1 124 440,94 (Один миллион сто двадцать четыре тысячи четыреста сорок) рублей 94 копейки – общая сумма задолженности по процентам;

- 5 451,84 (Пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 84 копейки – общая сумма задолженности по комиссиям,., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 (Шестьдесят шесть тысяч рублей).

В судебном заседании представитель истца- Банка ВТБ (ПАО)- ФИО3 поддержала предъявленный иск и просила его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя он неоднократно извещался о нем по месту своей регистрации, но от получения извещений он сам уклонился, поэтому телеграмма о вызове в суд была передана его жене, никаких сведений Банку о перемене своего места жительства он не сообщил и об отложении дела суд не просил, поэтому суд признал причины неявки ответчика в суд неуважительными, а рассмотрение дела в его отсутствие возможным.

Суд, выслушав представителя Банка, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным истцом основаниям, подтверждающим не только факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам поручительства и залога, заключенным им в счет исполнения кредитного договора в качестве его обеспечения, но и обоснованность требований Банка о досрочном взыскании с ответчика кредитной задолженности по этим двум договорам.

18.03.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в форме присоединения к ОАО Банк ВТБ. С указанной даты к ОАО Банк ВТБ перешли все права и обязанности ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад».

С 03.07.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Полное фирменное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на Банк ВТБ (публичное акционерное общество), Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п. 5 ст. 358.17 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором залога, при конвертации заложенных ценных бумаг в иные ценные бумаги или иное имущество такие ценные бумаги или такое имущество считаются находящимися в залоге у залогодержателя (п. 3 ст. 345 ГК РФ)..

Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательства по двум указанным Кредитным договорам № от 15.03.2011г. и 41/14 от 25.11.2014г. в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается заявками Заемщика на предоставление кредита в счет кредитной линии и выписками по расчетному счету о перечислении заемной суммы, однако ответчик взятые по договорам обязательства не исполнил, поэтому Банк, направив в адрес заемщика 06.07.2016г. требование о досрочном возврате кредита, и не получив ответа, обоснованно предъявил свои исковые требования к ответчику ФИО2, как к поручителю и залогодателю поскольку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору он несет ответственность за неисполнение.

Так, Банк предоставил заемщику-АО Завод */* кредитную линию по договору № от 15.03.2011г. (в редакции указанных дополнительных соглашений) на пополнение оборотных средств с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью заемщика при реализации первой очереди проекта по строительству завода на срок по 14.12.2018г. с взиманием за пользование Кредитом 12,0% годовых (п.п.1.2 и 1.4Договора), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Лимит выдачи кредита устанавливался в размере 137 572 000руб.Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления первого кредита в счет кредитной линии, по день погашения кредитной линии включительно (п.3.1 Кредитного договора).

25.11.2014г. между Банком (ОАО) (с 03.07.2015 – Банк ВТБ (ПАО) и ЗАО * (с 20.02.2016 – АО Завод */*) (заемщик) был заключен второй Кредитный договор № (в редакции указанных Дополнительных соглашений), в соответствии с п. 1.1 которого Банк открыл Заемщику кредитную линию под 16,1 % годовых, начисляемых за пользование кредитной линией, на пополнение оборотных средств Заемщика с целью покрытия затрат, связанных с основной деятельностью Заемщика.

В соответствии с разделом 3 Кредитных договоров был определен порядок начисления, уплаты процентов и платежей за операции, связанные с размещением денежных средств, и погашения кредитной линии.

Также заемщик должен был выплачивать Банку неустойки:

-в соответствии с п.5.3 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком сумм кредита, предоставленного в счет кредитной линии, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты сверх суммы процентов неустойки в размере 13% годовых от суммы задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии, должны быть возвращены по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно.

-в соответствии с указанными условиями Кредитного договора за период с 20.03.2012г. заемщику были предоставлены и им использованы денежные средства по договору. Однако до настоящего времени заемщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору и возврату заемных средств.

Общая сумма задолженности по кредиту по договору № от 15.03.2011г. и № от 25.11.2014г. составляет 275 889 627,82руб., из которых:

274 759 735,04руб.- эта общая сумма задолженности по кредитам;

-1 124 440,94руб. общая сумма задолженности по процентам;

-5 451,84руб.-общая сумма задолженности по комиссиям.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в силу названных положений ст.ст.309,819 ч.1,810, 363,348,358 п.5 ГК РФ, т.к. до настоящего времени Заемщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату основного долга, плате процентов и неустоек, а поручитель заемщика и залогодатель ФИО2 также не отреагировал на требование Банка от 16.07.2016г. об исполнении обязательств по кредитному договору и начисленную задолженность не погасил.

.. По определению Арбитражного суда СПб и ЛО от 15.07.2016г. по делу № в отношении АО Завод */* введена процедура банкротства, наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1, член СРООАУ //.а. Соответствующие сведения об этом опубликованы в газете <данные изъяты>№ от 23.07.2016г.

Кроме того, истец просит обратить взыскание в пользу Банка ВТБ (ПАО) на 88 652 200 (Восемьдесят восемь миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи двести) штук бездокументарных обыкновенных именных акций АО завод */*, государственный регистрационный номер, серия и дата выпуска – №, 11.01.2016 г., принадлежащих ФИО2, являющихся предметом залога по Договору последующего залога ценных бумаг № от 15.03.2011 и по Договору залога ценных бумаг (эмиссионных) № от 05.08.2015, путем их продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере их номинальной стоимости, что предусмотрено условиями договора залога ценных бумаг Данное требование также следует признать законным и обоснованным, т.к. на вышеуказанное требование Банка о досрочном возврате кредита, на которое заемщик не отреагировал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГрождения, урож. <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по Кредитному договору № от 15.03.2011 в размере 115 269 694 (Сто пятнадцать миллионов двести шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 14 копеек, задолженность по Кредитному Договору № от 25.11.2014 в размере 160 619 933,68 (Сто шестьдесят миллионов шестьсот девятнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 68 копеек, а всего в размере 275 889 627,82 (Двести семьдесят пять миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 82 копейки,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 (Шестьдесят шесть тысяч рублей).

2. Обратить взыскание в пользу Банка ВТБ (ПАО) на 88 652 200 (Восемьдесят восемь миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи двести) штук бездокументарных обыкновенных именных акций АО завод */*, государственный регистрационный номер, серия и дата выпуска – №, 11.01.2016 г., принадлежащих ФИО2, являющихся предметом залога по Договору последующего залога ценных бумаг № от 15.03.2011 и по Договору залога ценных бумаг (эмиссионных) № от 05.08.2015, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере их номинальной стоимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.