Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Первомайского округа г. Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Арктикэкология» о понуждении к установлению специального оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Первомайского округа г. Мурманска в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Арктикэкология» о понуждении к установлению специального оборудования.

В обоснование указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, установлено, что по адресу: ...., располагается торговый центр ****, собственником здания является ООО «Арктикэкология», которое сдает в аренду торговые площади в данном здании различным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Вход в торговый центр расположен со стороны главного фасада, крыльцо которого представляет собой монолитную железобетонную конструкцию длиной около 2 м 87 см. высота лестничного марша составляет около 97 см. При этом. специально оборудованной лестницы и пандуса не имеется, что прямо нарушает действующее законодательство в сфере социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, а также требования Санитарных правил по доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных людей. В связи с этим, просит суд обязать ответчика оборудовать входную группу здания торгового центра ****, расположенного по адресу: ...., пандусом.

В судебном заседании помощник прокурата Первомайского округа г.Мурманска заявленные требования уточнил, просит суд обязать ответчика оборудовать входную группу здания торгового центра ****, расположенного по адресу: ...., пандусом в срок до Дата.

Представитель ответчика - ООО «Арктикэкология» исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Комитета по социальной поддержке, взаимодействию с общественными организациями и делам молодежи администрации г.Мурманска в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному отзыву исковые требования признает, дело прост рассмотреть в отсутствие представителя Комитета.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Градостроительного кодекса РФ определены основные принципы градостроительной деятельности, в соответствии с которыми гарантировано обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года социальная защита инвалидов это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно статьи 15 вышеуказанного закона Правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Согласно п.8.1 Санитарных правил (СП) 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных людей» коммуникационные пути (входы, выходы, коридоры, галереи, лестницы и пандусы с поворотными и разворотными площадками) обеспечивающие непрерывность связей между входами, местами обслуживания и отдыха и выхода должны быть доступны для различных категорий пользователей, безопасны для движения и отдыха в процессе движения, оборудованы для облегчения движения, получения своевременной информации, попутного отдыха или ожидания.

Требования к пандусам установлены СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного Постановлением Госстроя РФ № 73 от 16 июля 2001 года.

В судебном заседании установлено, что Дата прокуратурой Первомайского округа г.Мурманска совместно с государственным инспектором ОГИБДД УВД по г.Мурманску была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности организаций на территории округа.

В ходе проведения данной проверки установлено, что по адресу: .... располагается торговый центр ****, собственником которого является ООО «Арктикэкология», которое сдает в аренду торговые площади в данном здании различным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.

Вход в торговый центр **** расположен со стороны главного фасада. Крыльцо со стороны главного фасада представляет собой монолитную железобетонную конструкцию длиной около 2 м 87 см, шириной около 1 м 20 см и лестничного марша, состоящего из 7 ступеней с высотой около 16 см каждая, шириной около 40 см. Высота лестничного марша составляет около 97 см.

При этом, что не оспаривалось представителем ответчика, специально оборудованной лестницы и пандуса не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от Дата, а также представленными ксерокопиями фотографий входа в торговый центр **** по адресу: ....

Отсутствие специально оборудованной лестницы и пандуса в данном случае является нарушением требований ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года, Градостроительного кодекса РФ, что не допустимо.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нарушение ООО «Арктикэкология» установленных стандартов и нормативов не обеспечивает инвалидам условий для преодоления ограничений жизнедеятельности и создание им равных возможностей с другими гражданами участия в жизни общества, и может повлечь причинение им вреда жизни и здоровью.

Следовательно, исковые требования прокурора о понуждении ответчика оборудовать входную группу здания торгового центра ****, расположенного по адресу: ...., пандусом в срок до Дата являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, п. 3 статьи 173, статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокуратуры Первомайского округа г. Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Арктикэкология» о понуждении к установлению специального оборудования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Арктикэкология» в срок до Дата оборудовать входную группу здания торгового центра ****, расположенного по адресу: ...., пандусом.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.В.Гапеенко