РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2 -496/10
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего Голованова С.В.
При секретаре Новиковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович 12.08.2010г. гражданскоедело по заявлению ФИО1 ФИО9 к Нотариусу города Серафимович ФИО2, третьи лица Отделение УФМС России по Волгоградской области, отдел по образованию Администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области «О признании отказа нотариуса города Серафимович совершить нотариальное действие незаконным»
Установил
Истец ФИО10. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 27 июля 2010 года он вместе с родителями пришел на прием к ответчику нотариусу города Серафимович ФИО2,чтобы нотариально заверить его согласие на изменение гражданства сына ФИО1 ФИО11. Однако ответчик отказалась совершить нотариальное удостоверение его согласие на изменение гражданства, так как у него нет паспорта.
Просит суд признать отказ нотариусу ФИО2 совершить нотариальное действие, заверить его согласие на изменение гражданства незаконным.
В судебное заседание представитель несовершеннолетнего истца ФИО3, его мать ФИО4 поддержала заявленные требования.
Ответчик нотариус города Серафимович ФИО2 исковые требования не признала и суду пояснила, что ФИО3 в нотариальной конторе не был предъявлен паспорт, для установления личности, несмотря на то что он достиг 14-летнего возраста, в связи с чем она не может, заверить его согласие на изменение гражданства.
Третье лицо Отделение УФМС России по Волгоградской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела надлежаще извещено судебной повесткой.
Представитель отдела по образованию Администрации Серафимовичского муниципального района Третьякова, считает что все должно быть разрешено согласно норм действующего законодательства.
Суд выслушав стороны,, представителя отдела по образованию Администрации Серафимовичского муниципального района изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» гражданин вправе обратиться в суд с жалобой на действия(решения),нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию или объединению, должностному лицу.
Судом установлено, что истец ФИО3 дата года рождения, совместно с отцом ФИО5 и матерью ФИО4 27 июля 2010 года явился на прием к нотариусу города Серафимович ФИО2 для того чтобы нотариально заверить его согласие на изменение гражданства.
Нотариус города Серафимович ФИО2 отказалась совершить нотариальное удостоверение заявления несовершеннолетнего истца ФИО3 о согласии на изменение гражданства, так как у ФИО3 отсутствует паспорт.
Согласно ст 42 Основ законодательства РФ «О нотариате» нотариус при совершении нотариального действия устанавливает личность обратившегося за совершением нотариального действия гражданина.
Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.
На основании ст. 1 положения о паспорте гражданина РФ, паспорт обязаны иметь все граждане РФ достигшие 14-летнего возраста.
Кроме того, для совершения нотариального действия необходимо обязательная регистрация гражданина на территории Российской Федерации в том числе и гражданина иностранного государства.
Из анализа представленных доказательств следует, что ФИО3 17.05.2010 года исполнилось 14 лет, однако паспорта не имеет и у него так же отсутствует регистрация на территории Российской Федерации
Суд так же не располагает сведениями о принадлежности несовершеннолетнего ФИО3 к гражданству республики Туркмения,в связи с чем, суд считает правомерным отказ нотариуса города Серафимович ФИО2 совершить нотариальное действие, заверить согласие несовершеннолетнего ФИО3 на изменение гражданства.
На основании ст. 26 ГК РФ ФИО3 до достижения 18 лет должен действовать с согласия матери ФИО4 ФИО12. Однако паспорт законного представителя ФИО4 невозможно признать действительным, поскольку она получив паспорт 23 июля 1993 года в 16 летнем возрасте в республике Туркмения, после регистрации брака 22 августа 1996 года с ФИО5 когда ей была присвоена фамилия « ФИО1 «,в нарушении норм законодательства в течении месячного срока не произвела замену паспорта, кроме того на территории Российского Федерации ФИО4 так же не зарегистрирована.
Руководствуясь ст 194-196,198 ГПК РФ, суд
Решил
Заявление ФИО1 ФИО13 к Нотариусу города Серафимович ФИО2, третьи лица Отделение УФМС России по Волгоградской области, отдел по образованию Администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области «О признании отказа нотариуса города Серафимович совершить нотариальное действие незаконным»-оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 суток.
Судья Голованов С.В.