ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-496/18 от 18.09.2018 Бавлинского городского суда (Республика Татарстан)

Дело №2-496/18

Решение

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Осипова П.И., Осипова Н.И., Осипова В.И. к Климовой В.И., о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования, встречному иску Климовой В.И. к Осипову П.И., Осипову В.И., Осипову Н.И., о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования,

установил:

Осипов П.И., Осипов В.И. и Осипов Н.И. обратился в суд с исковыми заявлениями, в обоснование которых указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Осипов И.Е., который при жизни владел привилегированными акциями ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина номер государственной регистрации в количестве 400 штук. После смерти Осипова И.Е. наследниками первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке являются: супруга Осипова Т.Т., дети - Осипов П.И., Осипов В.И. и Климова В.И. При этом, принадлежавшие Осипову И.Е. привилегированные акции являлись общим имуществом с супругой Осиповой Т.Т., нажитым в период брака. ДД.ММ.ГГГГ умерла Осипова Т.Т., после смерти которой наследниками первой очереди, принявшими наследство являются Осипов П.И., Осипов В.И. и Осипов Н.И. Ответчик Климова В.И. после смерти матери Осиповой Т.Т. наследство не принимала. В этой связи Осипов П.И., Осипов В.И. и Осипов Н.И. с учетом заявленных в судебном заседании уточнений просят включить в состав наследства Осипова И.Е. привилегированные акции «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный в количестве 200 штук находящиеся на его лицевом счете и признать на них право собственности Осипова П.И., Осипова В.И. и Климовой В.И. по 50 акций каждому с причитающими к ним дивидендами. Включить в состав наследства Осиповой Т.Т. привилегированные акции «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный -А находящиеся на лицом счете открытом на имя Осипова И.Е. в количестве 250 штук и признать право собственности Осипова П.И. и Осипова В.И. на 83 штуки акций каждому с причитающимися к ним дивидендами, а также право собственности Осипова Н.И. на 84 штуки акций с причитающимися к ним дивидендами.

В ходе судебного разбирательства от Климовой В.И. поступило встречное исковое заявление, в котором указано, что ее родители Осипов И.Е. и Осипова Т.Т. при жизни владели привилегированными акциями ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина номер государственной регистрации в количестве 400 штук, то есть по каждому из супругов принадлежало по 200 акций. Осипов И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, Осипова Т.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу Осипова И.Е. и Осиповой Т.Т. являются их дети Климова В.И., Осипов П.И., Осипов В.И. и Осипов Н.И. Стороны не могут самостоятельно определить доли в наследственном имуществе, в связи с чем Климова В.И. просит суд включить в состав наследства Осипова И.Е. и Осиповой Т.Т. привилегированные акции ПАО «Татнефть» в количестве 400 штук и признать за ней в порядке наследования право собственности на 100 акций с причитающими к ним дивидендами.

В судебном заседании Осипов П.И. свои исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, признать право собственности на привилегированные акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина номер государственной регистрации в порядке наследования после отца Осипова И.Е. в количестве 50 штук, а также после смерти матери Осиповой Т.Т. в количестве 83 штук, всего на 133 акции с причитающимися к ним дивидендами. Также Осипов П.И. поддержал исковые требования Осипова В.И. и Осипова Н.И., просил их требования удовлетворить, иск Климовой В.И. признал в части причитающихся ей 50 акций с дивидендами в порядке наследования после смерти отца Осипова И.Е., в остальной части требования Климовой В.И. просил оставить без удовлетворения.

В судебном заседании Осипов В.И. свои исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, признать за ним в порядке наследования после отца Осипова И.Е. право собственности на привилегированные акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина номер государственной регистрации в количестве 50 штук, а также после смерти матери Осиповой Т.Т. в порядке наследования право собственности привилегированные акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина номер государственной регистрации в количестве 83 штук, всего на 133 акции с причитающимися к ним дивидендами. Также Осипов П.И. поддержал исковые требования Осипова П.И. и Осипова Н.И., просил их требования удовлетворить, иск Климовой В.И. признал в части причитающихся ей 50 акций с дивидендами в порядке наследования после смерти отца Осипова И.Е., в остальной части требования Климовой В.И. просил оставить без удовлетворения.

В судебное заседание Осипов Н.И. не явился, извещался надлежащим образом, его представитель Юсупова Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, включить в состав наследства Осиповой Т.Т. привилегированные акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина номер государственной регистрации в количестве 250 штук и признать за Осиповым Н.И. право собственности в порядке наследования на 84 акции с причитающимися к ним дивидендами. Также Юсупова Р.Н. поддержала исковые требования Осипова П.И. и Осипова В.И., просила их требования удовлетворить, иск Климовой В.И. признала в части причитающихся ей 50 акций с дивидендами в порядке наследования после смерти отца Осипова И.Е., в остальной части требования Климовой В.И. просила оставить без удовлетворения.

В судебное заседание Климова В.И. не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, свои исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения исковых требований Осипова П.И., Осипова В.И., Осипова Н.И.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как следует из материалов дела Осипов П,И. родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении родителями указаны: Осипов И.Е. и Осипова Т.У.

Из свидетельства о рождении следует, что Осипов Н.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является – Осипов И.Е., матерью является – Осипова Т.Т.

Из свидетельства о рождении следует, что Осипов В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является – Осипов И.Е., матерью является – Осипова Т.Т.

Из свидетельства о рождении следует, что Осипова В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является – Осипов И.Е., матерью является – Осипова Т.Т.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между Климовым В.М. и Осиповой В.И. заключен брак, после чего Осиповой В.И. присвоена фамилия – Климова.

Как усматривается из свидетельства о смерти Осипов И.Е.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Осипов П.И. и Осипов В.И. обратились к нотариусу Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Габсатаровой Г.Р. с заявлениями о принятии наследства после смерти отца Осипова И.Е..

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти Осипова И.Е. к нотариусу обратились Осипова Т.Т. и Климова В.И., при этом Осипова Т.Т. также заявила о выдаче ей свидетельства о праве собственности на имущество, нажитое в период брака с Осиповым И.Е.

Как следует из справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ, Осипов И.Е. имеет на лицевом счету привилегированные акции ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина в количестве 400 штук.

Как следует из ответа ПАО «Татнеть имени В.Д. Шашина от ДД.ММ.ГГГГ, Осипов И.И., значится в списке имеющих право на получение дивидендов. На ДД.ММ.ГГГГ недополученные дивиденды за 2014-2016 годы и 9 месяцев 2017 года составляют 24 016 рублей 33 копейки, находящихся на счету ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина.

Как видно из свидетельства о смерти Осипов Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Осипов П.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Осиповой Т.Т.

Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Осипов Н.И. и Осипов В.И.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни супруги Осипов И.Е. и Осипова Т.Т. являлись собственниками совместно нажитых в браке, ценных бумаг – привилегированных акций ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный в количестве 400 штук. Доли супругов в общем имуществе определены не были, в связи с чем в соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает их равными, то есть каждому супругу принадлежало по 200 акций, которые подлежат включению в состав их наследства.

Супруги Осипов И.Е. и Осипова Т.Т. являлись родителями Осипова П.И., Осипова В.И., Осипова Н.И. и Климовой В.И., что подтверждено в судебном заседании свидетельствами о рождении и показаниями сторон.

Осипов И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди, принявшими наследство по смерти Осипова И.Е., являются его супруга – Осипова Т.Т. и дети: Осипов П.И., Осипов В.И., Климова В.А., в связи с чем суд признает право каждого из наследников на 50 привилегированных акций «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный

Поскольку Осипова Т.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ и при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала переход права собственности на принадлежащие ей ценные бумаги, суд считает необходимым включить в состав ее наследства привилегированные акции «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный в количестве 250 штук и признать на них право собственности наследников Осипова П.И., Осипова В.И. и Осипова Н.И.

При таких обстоятельствах исковые требования Осипова П.И., Осипова В.И. и Осипова Н.И. подлежат удовлетворению.

Встречный иск Климовой В.И. подлежит частичному удовлетворению, так как она являясь наследником первой очереди по закону имеет право на долю в наследственном имуществе своего отца Осипова И.Е. При этом после смерти матери Осиповой Т.Т. в установленный законом срок Климова В.И. с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала, в связи с чем правовых оснований для признания права собственности Климовой В.И. на ценные бумаги входящие в состав наследства Осиповой Т.Т. у суда не имеется.

При подаче иска истцом Осиповым П.И. оплачена государственная пошлина в размере 1 123 рубля. Требований о компенсации судебных расходов в соответствии со статьей 98 ГПК РФ сторонами не заявлено. С учетом материального положения сторон, суд считает возможным снизить размер подлежавшей уплате госпошлины до уплаченного Осиповым П.И. предела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые заявления Осипова П.И., Осипова В.И., Осипова Н.И. к Климовой В.И., о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности – удовлетворить.

Встречный иск Климовой В.И. к Осипову П.И., Осипов В.И., Осипову Н.И., о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Осипова И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ привилегированные акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный в количестве 200 штук.

Включить в состав наследства Осиповой Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ привилегированные акции ПАО «Татнефть» государственный регистрационный в количестве 250 штук.

Признать право собственности Осипова П.И., Осипова В.И. в порядке наследования после смерти Осипова И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Осиповой Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на привилегированные акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный в количестве 133 штук за каждым с причитающимися к ним дивидендами.

Признать право собственности Осипова Н.И. в порядке наследования после смерти Осиповой Т.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на привилегированные акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный в количестве 84 штук с причитающимися к ним дивидендами.

Признать право собственности Климовой В.И. в порядке наследования после смерти Осипова И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на привилегированные акции ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина государственный регистрационный в количестве 50 штук с причитающимися к ним дивидендами.

В удовлетворении исковых требований Климовой В.И. к Осипову П.И., Осипову В.И., Осипову Н.И., о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров