Гражданский кодекс часть 1

Акционерный коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.10.2014 между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 569000руб. на срок до 24 октября 2017г. включительно, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно пункту 4.1. кредитного договора, АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) перечислил денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик обязался к дате совершения каждого платежа по кредитному договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа (пункт 6.1. Общий условий Договора).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов (в составе ежемесячного аннуитетного платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей Датой платежа, Банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий Кредитного договора).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

льготный период погашения кредита. Сумма процентов за пользование кредитом начисленных в течение льготного периода, подлежит включению в последний платеж и уплачивается одновременно с указанным платежом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, к истечении срока возврата кредита 24.10.2019г. задолженность

по кредитному договору ФИО1 не погашена в полном объеме.

По состоянию на 29.11.2019 г. сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 783 647,19 рублей, из них:

- 399 459,35 рублей - сумма основного долга;

- 320 370,79 рублей - сумма процентов за пользование кредитом;

- 49 715,60 рублей - пени за нарушение сроков возврата основного долга;

- 14 101,45 рублей - пени за нарушение сроков возврата процентов.

- На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору№ № от 24.10.2014г. в сумме 783 647,19 рублей, а также государственную пошлину в размере 17036 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом.

По правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту регистрации по адресу: <адрес>, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

То обстоятельство, что местом регистрации ответчика значится указанный адрес, подтверждено адресной справкой Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МО МВД России «<данные изъяты> от 16.03.2020г. (л.д. 84).

Доказательств невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и месте судебного заседания.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.10.2014г. между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме 569 000 рублей на срок до 24.10.2017 включительно, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно пункту 4.1. кредитного договора, АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) перечислил денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 17,5 % годовых(л.д.13-16).

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, тарифы, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре № № от 24.10.2014г. в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере (л.д. 17).

В то время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) образовалась задолженность в сумме 783 647,19 рублей, из них:399 459,35 рублей - сумма основного долга;320 370,79 рублей - сумма процентов за пользование кредитом;49 715,60 рублей - пени за нарушение сроков возврата основного долга;14 101,45 рублей - пени за нарушение сроков возврата процентов.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом признает его арифметически верным.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 17036 рублей (л.д. 7). При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 17036 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) сумму задолженность по кредитному договору № от 24.10.2014г. в размере 783 647,19 рублей, из них:

- 399 459,35 рублей - сумма основного долга;

- 320 370,79 рублей - сумма процентов за пользование кредитом;

- 49 715,60 рублей - пени за нарушение сроков возврата основного долга;

- 14 101,45 рублей - пени за нарушение сроков возврата процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17036руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Сапожкова

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020г.