Гражданский кодекс часть 1

Д обратился в суд с иском к Ш о взыскании задолженности. Требования мотивировал тем, что решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. его исковые требования к ответчику о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. по основному долгу, <данные изъяты> руб. проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком решения суда, он обратился в судебные органы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ., которые были удовлетворены. Однако, решения судов до сих пор не исполнены ответчиком. В связи с этим, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – за пользование денежными средствами из расчета 22% годовых на сумму <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в связи с неисполнением судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> руб. проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в связи с неисполнением судебных решений от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> руб. проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в связи с неисполнением судебных решений от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; <данные изъяты> руб. проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в связи с неисполнением судебных решений от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; взыскать с ответчика в его пользу проценты за неисполнение судебного акта в размере, установленном ст. 395 ГК РФ за период с момента вступления судебного акта по настоящему делу в силу и до момента фактического исполнения судебного акта.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных требований не высказал. Суду пояснил, что денежные средства в счет погашения задолженности перечислены им на депозитный счет УСД в КО.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Д и Ш был заключен договор займа, по которому истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 22% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается распиской. В связи с тем, что в установленный срок денежные средства не были возвращены, решением от ДД.ММ.ГГГГ Заводского районного суда <адрес> по иску Д к Ш о взыскании задолженности по договору займа постановлено: взыскать с Ш в пользу Д задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> с Ш в пользу Д взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> с Ш в пользу Д также взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> с Ш в пользу Д взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> с Ш в пользу Д взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения судебного решения в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно выписке из лицевого счета по вкладу Д за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также справке судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГШ внесена сумма ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед Д в сумме <данные изъяты> руб.

С учётом указанного, суд приходит к выводу о том, что требования Д о взыскании с Ш процентов за пользование денежными средствами в размере процента, установленного договором займа (22%), являются законными и обоснованными, так как такое право истца предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты> дней) подлежит начислению проценты в размере 22% годовых, согласно условиям договора займа, на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.

расчет процентов: <данные изъяты> руб.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (<данные изъяты> дней) подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при ставке рефинансирования ЦБ РФ, который с ДД.ММ.ГГГГ. составлял 9,21%, так как данное право стороны также установлено действующим законодательством Российской Федерации.

Так, подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму своевременно неисполненного решения суда в размере <данные изъяты> руб. (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.)

расчет: <данные изъяты> руб.

На сумму своевременно неисполненного решения суда в размере <данные изъяты> руб. (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет <данные изъяты> дня.

расчет: <данные изъяты> руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию проценты по договору и за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды в сумме <данные изъяты> руб.

При этом, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Ш в пользу Д проценты за неисполнение судебного акта в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, за период с момента вступления судебного акта по настоящему делу в силу и до момента фактического исполнения судебного акта, так как такое право истца действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме этого, в связи с тем, что при подаче иска Д в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, что подтверждено справкой МСЭ, в соответствии со ст. ст. 91, 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с Ш в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ш в пользу Д проценты по договору займа и за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ш в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных требований Д отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ижболдина Т.П.