Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Торговая компания «Свободный труд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговая компания «Свободный труд» в лице представителя ФИО2 обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о взыскании задолженности по договорам купли-продажи к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Торговая компания «Свободный труд», ИНН <***>, КПП 261601001, ОГРН <***>, денежные средства в размере 137 981,66 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 959,63 рублей.

В обосновании исковых требований указанно, что в период с октября по декабрь 2020 года, ФИО1 приобрел в магазине, расположенном в <...>, запасные части на общую сумму 137 981 рубль, 66 копеек. Несмотря на фактическую передачу товара и его приемку со стороны ответчика, последний уклонился о подписания товарных накладных, сообщив о том, что документы подпишет при следующем посещении магазина и получении новой партии товара. Впоследствии, ответчик отказался подписывать документы, подтверждающие получение запасных частей, заверив продавцов в том, что он оплатит товар в течение трех месяцев. Однако до сентября 2023 года ответчик за полученный товар не расплатился.

Представитель истца ООО «Торговая компания «Свободный труд» ФИО2, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает, против удовлетворения требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в период с октября по декабрь 2020 года, ФИО1 приобрел в магазине ООО «ТК «Свободный труд», расположенном в <...>, запасные части и другой товар на общую сумму 137 981 рубль, 66 копеек, что подтверждается товарной накладной унифицированной формы №ТОРГ-12, №21 от 01.11.2020 года из которой следует, что грузополучатель ФИО1, получил товар на сумму сто две тысячи сорок четыре рубля 66 копеек, товарной накладной унифицированной формы №ТОРГ-12, от 01.12.2020 года из которой следует, что грузополучатель ФИО1, получил товар на сумму тридцать пять тысяч девятьсот тридцать семь рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Несмотря на фактическую передачу товара и его приемку со стороны ответчика, последний уклонился от подписания товарных накладных, сообщив о том, что документы подпишет при следующем посещении магазина и получении новой партии товара. Впоследствии, ответчик отказался подписывать документы, подтверждающие получение запасных частей, заверив продавца в том, что он оплатит товар в течение трех месяцев. Однако до сентября 2023 года ответчик за полученный товар не расплатился.

В связи с тем, что ФИО1 отказался подписывать документы, подтверждающие получение товара, для выяснения подлинного умысла ответчика, было подано заявление в полицию с просьбой проведения проверки его истинных намерений и в случае наличия признаков преступления, привлечения его к предусмотренной законом ответственности.

26.09.2023 года оперуполномоченным ОУР отдела МВД России «Новоселицкий» майором полиции ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, согласно мотивировочной части которого, ФИО1, не отрицает факта получения в долг запасных частей на общую сумму 137 981 рубль 66 копеек, намерений по совершению в отношении ООО «ТК Свободный труд» уголовно наказуемого деяния не имел, от оплаты долга не отказывается и обещает вернуть в ближайшее время при появлении финансовой возможности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика не представлено.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме.

Суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по оплате приобретенных запасных частей к сельскохозяйственной технике, нарушены права истца как продавца на получение причитающейся оплаты проданного товара, от оплаты которого ФИО1 в добровольном порядке уклоняется, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3 959,63 рублей подтверждаются платежным поручением имеющимся в материалах дела, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 п. 1, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Торговая компания «Свободный труд» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ООО «Торговая компания «Свободный труд», ИНН <***>, КПП 261601001, ОГРН <***>, денежные средства в размере 137 981,66 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 959,63 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15 декабря 2023 года.

Судья А.Г.Маслов