Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Свит Лайф Фудсервис» к ООО «Времена года», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л :

ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что "дата" г. между истцом и ООО «Времена года» был заключен договор поставки товара №. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от "дата" г. между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ФИО1 "дата" г. был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед истцом за неисполнение покупателем обязательств по договору поставки. С "дата" г. по "дата" г. ООО «Свит Лайф Фудсервис» отгрузило ООО «Времена года» товар на сумму руб.. ООО «Времена года», нарушив условия договора и оплатив поставку товара в сумме руб.., имеет перед истцом задолженность в размере- руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере- руб.., неустойку в размере- руб.., расходы по оплате госпошлины,.

В судебное заседание представитель ООО «Свит Лайф Фудсервис» не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке главы 22 ГПК РФ (л.д.101).

Представитель ООО «Времена года» в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеются почтовые конверты, адресованные ответчику и возвращенные в адрес суда по причине истечения срока их хранения (л.д.99-100).

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Времена года».

Суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку оно направлено на затягивание рассмотрения дела.

Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Настоящее гражданское дело находится в производстве суда с "дата" г. По ходатайству представителя ФИО1- ФИО2 "дата" г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения в арбитражном суде Нижегородской области дела по иску ООО «Времена года» к ООО «Свит Лайф Фудсервис» о признании договора поставки незаключенным.

"дата" г. дело по иску ООО «Времена года» к ООО «Свит Лайф Фудсервис» о признании договора поставки незаключенным было рассмотрено. Оснований для вторичного приостановления производства по делу не имеется.

Таким образом, ФИО1, принимающий участие в принявшем затяжной характер судебном разбирательстве, с учетом положений ч.1 ст.35 ГПК РФ регламентирующей, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должен осознавать неблагоприятные последствия своего отказа от участия в судебном разбирательстве.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков о дне слушания дела, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ООО «Времена года» и ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В судебном заседании установлено, что "дата" г. между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «Времена года» был заключен договор поставки товара № (л.д.6-7).

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от "дата" г. между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого последний обязался отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Времена года» обязательств по договору поставки (л.д.14).

Во исполнение договора поставки, "дата" г., "дата" г., "дата" г. ООО «Свит Лайф Фудсервис» отгрузило ООО «Времена года» товар на общую сумму руб.. (л.д.8-12).

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор был исполнен истцом и исполнение было принято ООО «Времена года», поскольку отгруженный товар покупателем был получен. Возражений по поводу количества и качества принятого товара ООО «Времена года» заявлено не было.

Поскольку в соответствии с п.5.3 договора поставки, оплата товара осуществляется в течение 10 банковских дней с даты отгрузки, то у ООО «Времена года» возникло денежное обязательство перед истцом по оплате полученного товара.

ООО «Времена года», нарушив условия договора и оплатив поставку товара частично, в сумме руб.., имеет перед истцом задолженность в размере- руб.

Доказательств перечисления истцу денежных средств в размере руб.. ответчики не представили и в материалах дела не имеется.

Решением арбитражного суда Нижегородской области от "дата" г. ООО «Времена года» было отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Свит Лайф Фудсервис» о признании договора поставки незаключенным (л.д.88-93).

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме- руб.

Требование истца о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение сроков оплаты товара также подлежит удовлетворению.

Ответственность покупателя предусмотрена п.7.1 договора поставки товара № от "дата"

Неустойка составляет- руб.. (руб.. х 0,1% х 97 дн.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Времена года», ФИО1 в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность в размере- руб.., расходы по оплате госпошлины- руб. солидарно.

Взыскать с ООО «Времена года», ФИО1 госпошлину в доход государства в размере- руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление о пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья: В.В. Силонин