Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании действий начальника территориального отдела № № ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации незаконными и о возложении обязанности,

установил:

Заявитель обратилась в суд с требованиями о признании действий начальника территориального отдела № № ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, выразившихся в отказе в выдаче бланка на регистрацию по месту жительства, незаконными. В обосновании требований указала, что между ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ и супругом ФИО1, заключен договор найма служебного помещения, расположенного по <адрес><адрес>. Совместно с супругом заявитель вселилась в указанную квартиру как член семьи нанимателя. Просит суд признать незаконными действия начальника территориального отдела № № ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ, связанные с отказом в выдаче бланка заявления формы № для регистрации и обязать его дать разрешение для регистрации по месту жительства в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.

Начальник территориального отдела № № ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ ФИО6 пояснил, что заявленные требования не признает, поскольку договор с нанимателем заключен сроком до 2017 года, соответственно и регистрация может быть только до указанного срока. Со своей стороны Министерство обороны выполнило все условия договора, а, кроме того, в его должностные обязанности не входит выдавать бланки формы 6.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Таким образом, признание судом незаконным действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, возможно при наличии совокупности двух условий: несоответствие их закону и нарушение прав, свобод заявителя оспариваемыми действиями (бездействием).

Однако в рассматриваемом деле данные условия не нашли своего подтверждения.

В судебном заседании установлено, что заявитель оспаривает ответ начальника территориального отдела № ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который адресован ФИО1.

Данный ответ носит информационный характер и не содержит властно-распорядительных предписаний, адресован он иному лицу, следовательно, права заявителя не нарушает и каких-либо правовых негативных последствий для заявителя не влечет.

В порядке статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по доказыванию факта нарушения прав и свобод заявителя или создания препятствий к их осуществлению оспариваемыми действиями (бездействием) органа государственной власти возложена на заявителя.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и свобод заявителя ФИО2 или создания препятствий к их осуществлению оспариваемым ответом, заявителем не представлено, что в соответствии с частью 4 статьи 258 указанного Кодекса, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.13, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании действий начальника территориального отдела № ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2013 года.

Председательствующий: