Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ООО «Топ Фильм Дистрибьюшн», Артеменко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью), с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн», Артеменко В. В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> по кредитному договору № в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого. Также, истец просит расторгнуть кредитные договора № от 25.10.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01.08.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Коммерческим банком «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) и обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и обратить взыскание на заложенное имущество: имущественные авторские права.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «БФГ-Кредит» (ООО) и ООО «Топ Фильм Дистрибьюшн» был заключен кредитный договор № на следующих существенных условиях: размер Кредита – <данные изъяты>; срок Кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование Кредитом – 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.– 24,75 %; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Общество предоставило поручительство Артеменко В.В. (договор поручительства №-ДП от 25.10.2013г.), а также залог имущественных прав (договора залога имущественных прав №-ДЗ/1; №-ДЗ/3; №-ДЗ/4 с дополнительными соглашениями).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен кредитный договор № на следующих существенных условиях: размер Кредита –<данные изъяты>; срок Кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование Кредитом – 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.– 24,75 %; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Общество предоставило поручительство Артеменко В.В. (договор поручительства №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ), а также залог имущественных прав (договор залога имущественных прав №-ДЗ от 07.07.2014г. с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен кредитный договор № на следующих существенных условиях: размер Кредита –<данные изъяты>; срок Кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование Кредитом – 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.– 24,75 %; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Общество предоставило поручительство Артеменко В.В. (договор поручительства №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ), а также залог имущественных прав (договора залога имущественных прав №-ДЗ от 13.08.2014г.; №-ДЗ/1 от 19.12.2014г.; №-ДЗ/2 от 19.12.2014г.).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен кредитный договор № на следующих существенных условиях: размер Кредита <данные изъяты>; срок Кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование Кредитом – 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.– 24,75 %; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Общество предоставило поручительство Артеменко В.В. (договор поручительства №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ), а также залог имущественных прав (договора залога имущественных прав №-ДЗ от 18.08.2014г.; №-ДЗ/1 от 18.08.2014г.; №-ДЗ от 19.12.2014г.).

Согласно п. 1.1 Кредитных договоров Истец исполнил надлежащим образом обязательства перед Обществом, зачислив, по факту заключения кредитных договоров, последнему денежные средства на расчетный счет в пределах лимита установленных в п. 1.1 кредитных договоров. Зачисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету № Общества, открытый на его имя в КБ «БФГ-Кредит» (ООО).

Однако заемщик не исполнил взятую на себя обязанность по своевременному возврату кредита, процентов, что подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смердягин А.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителя не направили, отзыв на исковое заявление не представили.

Суд не признает уважительными причинами неявки ответчиков в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2, ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «БФГ-Кредит» (ООО) и ООО «Топ Фильм Дистрибьюшн» был заключен кредитный договор № на следующих существенных условиях: размер Кредита – <данные изъяты>; срок Кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование Кредитом – 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.– 24,75 %; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Общество предоставило поручительство Артеменко В.В. (договор поручительства №-ДП от 25.10.2013г.), а также залог имущественных прав (договора залога имущественных прав №-ДЗ/1; №-ДЗ/3; №-ДЗ/4 с дополнительными соглашениями).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен кредитный договор № на следующих существенных условиях: размер Кредита –<данные изъяты>; срок Кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование Кредитом – 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.– 24,75 %; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Общество предоставило поручительство Артеменко В.В. (договор поручительства №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ), а также залог имущественных прав (договора залога имущественных прав №-ДЗ от 13.08.2014г.; №-ДЗ/1 от 19.12.2014г.; №-ДЗ/2 от 19.12.2014г.).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом был заключен кредитный договор № на следующих существенных условиях: размер Кредита –<данные изъяты>; срок Кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование Кредитом – 16 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ.– 24,75 %; ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Общество предоставило поручительство Артеменко В.В. (договор поручительства №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ), а также залог имущественных прав (договора залога имущественных прав №-ДЗ от 18.08.2014г.; №-ДЗ/1 от 18.08.2014г.; №-ДЗ от 19.12.2014г.).

Общество допустило просрочку исполнения обязательств по возврату процентов по кредиту, а также допустило просрочку возврата всей суммы кредита. Платежи в счет погашения процентов за пользование кредитами не поступают, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день. Срок возврата суммы кредита по кредитному договору №, согласован сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № – ДД.ММ.ГГГГ, по договору № – ДД.ММ.ГГГГ По кредитным договорам № и № срок возврата не истек, однако, Обществом не исполняются обязательства по ежемесячной уплате процентов, что явилось основанием для направления требований о полном досрочном исполнении обязательств.

Согласно полученным уведомлениям о вручении указанное требование было получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчиком 1 ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего момента обязательства по возврату сумм кредитов и процентов за пользование им, не исполнены. Нарушение указанных положений Кредитных договоров повлекло начисление неустойки.

В связи с тем, что врученное ответчику требование о возврате кредита, уплате процентов и неустоек проигнорированы, принимая во внимание выше описанное, суд приходит к выводу о том, что ответчикам не исполнены обязательства по Кредитным договорам - допущена просрочка возврата кредита и процентов за пользование им, налицо нарушение условий договора, в связи с чем, требования истца заявлены обоснованно.

Согласно прилагаемым расчетам взыскиваемых денежных сумм, сумма задолженности Ответчиков по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включая: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом. По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включая:

<данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом. По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включая: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов; 152319,26 долларов США – сумма просроченных процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включая: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма начисленных процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, включая: <данные изъяты> – сумма основного долга; 7797,55 долларов США – сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма начисленных процентов за пользование кредитом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив представленные истцом расчеты, с ними соглашается, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям договора и требованиям закона. Ответчики сумму задолженности не оспорили, возражений относительно заявленных требований не представили, поэтому оснований не доверять, представленным истцом расчетам, у суда нет.

Согласно условий кредитных договоров заемщик несет ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Размер ответственности (неустойки) установлен кредитным договором, который составляет 0,3 % от суммы просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки подтверждается расчетами истца, которые ответчиками не оспорены.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст. 50 ФЗ №102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ипотеке (залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Как усматривается из материалов дела, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены следующие договора залога: договор залога имущественных прав №-ДЗ/1 от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями), предметом которого является передача Обществом в залог Банку исключительных имущественных авторских прав на аудиовизуальные произведения, указанные в Приложении № к настоящему Договору. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору залога имущественных прав №-ДЗ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости Предмета залога по состоянию на «25» октября 2013 года составляет 84672 000 (Восемьдесят четыре миллиона шестьсот семьдесят две тысячи 00/100) рублей РФ.

- договор залога имущественных прав №-ДЗ/3 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку исключительных имущественных авторских прав на аудиовизуальные произведения, указанные в Приложении № к настоящему Договору. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору залога имущественных прав №-ДЗ/3 от ДД.ММ.ГГГГ, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости Предмета залога по состоянию на «30» июня 2014 года составляет <данные изъяты> РФ.

- договор залога имущественных прав №-ДЗ/4 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному договору № о передаче прав на художественные фильмы: «Афера по-американски», хронометраж 138 мин, лицензионный срок ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; фильм «Калейдоскоп любви «360», хронометраж 110 мин, лицензионный срок: 1 телепоказ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 2 телепоказ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; фильм «Реальные парни», хронометраж 91 мин, лицензионный срок: 1 телепоказ: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 2 телепоказ: ДД.ММ.ГГГГ-31.07.16г., заключенному между Обществом и Открытым акционерным обществом «Первый канал», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "30" июня 2014 года. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору залога имущественных прав №-ДЗ/4 от ДД.ММ.ГГГГ, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «30» июня 2014 года составляет <данные изъяты>

- договор залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному договору №, заключенному «16» апреля 2014 г. между Обществом и Открытым акционерным обществом «НТВ-ПЛЮС», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "04" июля 2014 года. Предметом Контракта является предоставление Телекомпании за вознаграждение: лицензии (права) на использование аудиовизуальных произведений (Фильмов), перечень которых и основные характеристики указаны в приложении № к Контракту, способами, предусмотренными п. 1.1. Контракта, и в соответствии с его условиями, в т.ч. согласно п. 1.2.-1.5 Контракта). Общая залоговая стоимость предмета залога по договору залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «07» июля 2014 года составляет <данные изъяты>

- договор залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному договору № Д-С№ (исключительная и/или неисключительная лицензии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом и Закрытым акционерным обществом «Сеть телевизионных станций», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "01" августа 2014 года. Предметом Контракта является предоставление Телекомпании за вознаграждение: - право использования Фильмов: Повар на колесах (Chef), 2014; Предназначение (Predestination), 2014; Оставленные (Left behind), 2014; Афера по-американски (American Bullshit), 2013, способами, предусмотренными п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3. Контракта. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «01» августа 2014 года составляет <данные изъяты>

- договор залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному договору №, заключенному «25» июля 2014 г. между Обществом и Открытым акционерным обществом «НТВ-ПЛЮС», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "13" августа 2014 года. Предметом Контракта является предоставление Телекомпании за вознаграждение: - лицензии (права) на использование аудиовизуальных произведений (Фильмов), перечень которых и основные характеристики указаны в приложении № к Контракту, способами, предусмотренными п. 1.1. Контракта, и в соответствии с его условиями, в т.ч. согласно п. 1.2.-1.5 Контракта). Общая залоговая стоимость предмета залога по договору залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «13» августа 2014 года составляет <данные изъяты>

- договор залога имущественных прав №-ДЗ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному договору № FRI-004250-2014-OВЭП_Р, заключенному «01» декабря 2014 г. между Обществом и Обществом с ограниченной ответственностью «Телекомпания ПЯТНИЦА», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "19" декабря 2014 года. Предметом Контракта является предоставление Телекомпании за вознаграждение: - лицензии (права) на использование художественных фильмов, перечень которых и основные характеристики указаны в приложении № к Контракту, способами, предусмотренными п. 1.1. Контракта, и в соответствии с его условиями, в т.ч. согласно п. 1.2.-1.7 Контракта. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору залога имущественных прав №-ДЗ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «19» декабря 2014 года составляет <данные изъяты>

- договор залога имущественных прав №-ДЗ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному договору №, заключенному «01» декабря 2014 г. между Обществом и ЗАО «ТВ сервис», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "19" декабря 2014 года. Предметом Контракта является предоставление Телекомпании за вознаграждение: - лицензии (права) на использование художественных фильмов, перечень которых и основные характеристики указаны в приложении № к Контракту, способами, предусмотренными п. 1.1. Контракта, и в соответствии с его условиями, в т.ч. согласно п. 1.2.-1.7 Контракта. Общая залоговая стоимость предмета залога по настоящему Договору, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «19» декабря 2014 года составляет <данные изъяты>.

- договор залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному договору №, заключенному «25» июля 2014 г. между Обществом и Открытым акционерным обществом «НТВ-ПЛЮС», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "18" августа 2014 года. Предметом Контракта является предоставление Телекомпании за вознаграждение: - лицензии (права) на использование аудиовизуальных произведений (Фильмов), перечень которых и основные характеристики указаны в приложении № к Контракту, способами, предусмотренными п. 1.1. Контракта, и в соответствии с его условиями, в т.ч. согласно п. 1.2.-1.5 Контракта). Общая залоговая стоимость предмета залога по настоящему Договору, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «18» августа 2014 года составляет <данные изъяты>

-договор залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному соглашению № П0-КА-А-321, заключенному в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Обществом с ограниченной ответственностью «Иви.ру», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "18" августа 2014 года. Предметом Контракта является предоставление Лицензиату за вознаграждение: - простой (неисключительной) лицензии (права) на использование Видеопрограмм, указанных в Приложении № к Контракту, способами, указанными в подп. 2.1.1.-2.1.5. Контракта, а также права на использование Видеопрограмм (в т.ч. фрагментов) способами, указанными в п. 2.2.-2.4, 2.7. Контракта. Общая залоговая стоимость предмета залога по настоящему Договору, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «18» августа 2014 года составляет <данные изъяты>

- договор залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в последующий залог Банку исключительных имущественных авторских прав на аудиовизуальные произведения, находящиеся в залоге у Банка по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в Приложении № к настоящему Договору. Общая залоговая стоимость предмета залога по настоящему Договору, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости Предмета залога по состоянию на «13» августа 2014 года составляет <данные изъяты>.

- договор залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является передача Обществом в залог Банку всех своих имущественных прав (требований) на получение вознаграждения, причитающегося Обществу по Лицензионному договору №, заключенному «01» декабря 2014 г. между Обществом и ЗАО «ТВ сервис», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "19" декабря 2014 года. Предметом Контракта является предоставление Телекомпании за вознаграждение: - лицензии (права) на использование художественных фильмов, перечень которых и основные характеристики указаны в приложении № к Контракту, способами, предусмотренными п. 1.1. Контракта, и в соответствии с его условиями, в т.ч. согласно п. 1.2.-1.7 Контракта. Общая залоговая стоимость предмета залога по настоящему Договору, определяемая Сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на «19» декабря 2014 года составляет <данные изъяты>.

На основании выше изложенного и в случаях, установленных в п. 5.1 договора об ипотеке, в частности неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов и неустойки, истец вправе обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств имущество.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: - суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя. Способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Так, стороны в договорах залога согласовали цену, которая согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размерах, согласованных при заключении договоров.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчики нарушили свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, а также не исполнили в установленный срок обязательство по полному возврату кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки, что подтверждается Выпиской по текущему счету, расчетом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений относительно начальной продажной стоимости заложенного имущества не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 данного кодекса, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от 12.10.2015г. на сумму 68000, в связи с чем, требование истца о взыскании в его пользу понесенные им по делу судебные расходы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн», Артеменко В. В., удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн», Артеменко В. В. в пользу Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № в размере 1415640,50 долларов США, по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн», Артеменко В. В. в пользу Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитные договора № от 25.10.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 01.08.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Коммерческим банком «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) и обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн».

Обратить взыскание на:

- имущественные авторские права на аудиовизуальные произведения, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн», указанные в приложении № к договору залога №-ДЗ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>;

- имущественные авторские права на аудиовизуальные произведения, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн», указанные в приложении № к договору залога №-ДЗ/3 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>;

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и Открытым акционерным обществом «Первый канал», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "30" июня 2014 года, заложенные по договору залога имущественных прав №-ДЗ/4 от 30.06.2014г., установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>;

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору №, заключенному «16» апреля 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и Открытым акционерным обществом «НТВ-ПЛЮС», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "04" июля 2014 года, заложенные по договору залога имущественных прав №-ДЗ от 07.07.2014г., установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>;

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору № Д-С№ (исключительная и/или неисключительная лицензии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и Закрытым акционерным обществом «Сеть телевизионных станций», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "01" августа 2014 года, заложенные по договору залога имущественных прав №-ДЗ от 01.08.2014г., установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной 60240180 рублей;

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору №, заключенному «25» июля 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и Открытым акционерным обществом «НТВ-ПЛЮС», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "13" августа 2014 года, заложенные по договору залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>.

- имущественные авторские права на аудиовизуальные произведения, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн», указанные в приложении № к договору залога №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>;

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору № П0-КА-А-321, заключенному в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и Обществом с ограниченной ответственностью «Иви.ру», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "18" августа 2014 года, заложенные по договору залога имущественных прав №-ДЗ/1 от 13.08.2014г., установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>.

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору № FRI-004250-2014-OВЭП_Р, заключенному «01» декабря 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и Обществом с ограниченной ответственностью «Телекомпания ПЯТНИЦА», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "19" декабря 2014 года, заложенные по договору залога имущественных прав №-ДЗ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>.

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору №, заключенному «01» декабря 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и ЗАО «ТВ сервис», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "19" декабря 2014 года, заложенные по договору залога имущественных прав №-ДЗ/2 от 19.12.2014г., установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>.

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору №, заключенному «25» июля 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и Открытым акционерным обществом «НТВ-ПЛЮС», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "18" августа 2014 года, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>.

- имущественные авторские права на аудиовизуальные произведения, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн», указанные в приложении № к договору последующего залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>

-имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору №, заключенному «01» декабря 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и ЗАО «ТВ сервис», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "19" декабря 2014 года, заложенные по договору залога имущественных прав №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>.

- имущественные права (требования) на получение вознаграждения, причитающегося обществу с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» по Лицензионному договору № П0-КА-А-321, заключенному в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Топ Фильм Дистрибьюшн» и Обществом с ограниченной ответственностью «Иви.ру», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на "18" августа 2014 года, заложенные по договору последующего залога имущественных прав №-ДЗ/1 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену при его реализации с публичных торгов равной <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шипикова А.Г.