Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, исковые требования мотивировал тем, что согласно расписки ( договор займа) от 28.02.2013г. ответчик взял у истца взаймы денежные средства в размере 140328 рублей 48 коп. с обязательством вернуть в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,5% в месяц. Ответчик по расписке обязан был вернуть истцу в срок до 01.12.2013г. долг с процентами в размере 146643 руб. 27 коп., в том числе проценты -6314 руб. 79 коп. В расписке ответчик указал, что в случае неуплаты долга в срок, берет обязательство по оплате пени в размере 10% ежемесячно от суммы долга. В указанный в расписке срок ответчик долг не верн<адрес> устные предложения истца добровольно погасить долг остались без рассмотрения. Предсудебная претензия, направленная ответчику 28.01.2014г. оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 272142 руб. 31 коп., в том числе: долг по расписке в размере 140328 руб. 48 коп.; проценты по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11927 руб. 92 коп.; пени по расписке за просрочку уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 112262 руб. 79 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 01.08.2014г. (8 месяцев или 5,5%) в размере 7713 руб.12 коп.

В судебном заседании истец, представитель истца свои исковые требования поддержали в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик суду пояснил, что выплаты частично производил, основной долг он признает, какие-то проценты также признает, о снижении размера пени не просил.

Выслушав объяснения и доводы сторон, представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 140328,48 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,5% в месяц, в случае неуплаты в указанный срок ответчик обязался выплачивать 10% в месяц от суммы задолженности.

Истцом была направлена ответчику 28.01.2014г. предсудебная претензия, в которой истец просил вернуть заемные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет представленный истцом судом проверен.

Основной долг по расписке составляет 140328,48 рублей.

Проценты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 9 месяцев. Сумма процентов составляет 701,64 рубль * 9 месяцев = 6314,76 рублей.

Пени по расписке за просрочку оплаты долга (10% за каждый месяц): 14032,85*8 месяцев = 112262,79 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7713,12 рублей.

Таким образом, общая сумма размера задолженности ответчика перед истцом составляет 266 619 рублей 15 коп.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Так как истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то суд считает, что с ответчика ФИО3 следует взыскать в доход муниципального бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в размере 5866,19 руб.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа подлежат частичному удовлетворению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность в размере 266 619,15 рублей, из них: долг по расписке в размере 140 328,48 рублей, проценты по расписке в размере 6314,76 рублей, пени по расписке в размере 112 262,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7713,12 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального бюджета в размере 5866,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.В. Кочкина Решение не вступило в законную силу.