ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4979 от 06.09.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

                                                                                    Свердловский районный суд г. Перми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Свердловский районный суд г. Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 4979/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2010 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе судьи Т.А. Никитиной

при секретаре Архипенко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сто один процент» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Сто один процент» о вызскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № на декорирование интерьера. В соответствии с п. 1.1. договора Исполнитель обязался осуществить работы по декорированию помещения «Частного коттеджа расположенного по . Срок завершения работ по договору ДД.ММ.ГГГГ Ответчик к выполнению работ не приступал, работы не выполнил.

Истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на декорирование интерьера, заключенный между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Сто один процент», взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сто один процент» в его пользу уплаченные по договору денежные средства в сумме -ФИО3-, неустойку в размере -ФИО2-.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя ( пункт 1).

В соответствии со ст. 21.1 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей» в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким законом срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно договору № на декорирование интерьера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО «Сто один процент», исполнитель, ООО «Сто один процент» осуществляет работы по декорированию помещений «Частного коттеджа, расположенный по . Общая стоимость работ по декорированию интерьера оставляет -ФИО2- ( п. 2.1 договора). В день подписания договора заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере -ФИО3-. Окончательный расчет составляет -ФИО3- ( п. 2.2. договора). Работа должна быть выполнена исполнителем в течение 2-х месяцев с момента подписания договора сторонами и выплаты авансового платежа и передана заказчику для приемки с актом сдачи-приемки продукции после окончания работ ( пункт 4.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал директору ООО «Сто один процент» денежные средства в размере -ФИО3- в качестве предоплаты по договору № на декорирование интерьера от ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Частный коттедж» ( расписка л.д.7).

С учетом изложенного, работы по декорированию помещений «Частного дома» должны были быть произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не исполнены до настоящего времени, работы не произведены.

ООО «Сто один процент» на момент обращения истца в суд работы по декорированию не произвел, денежные средства, оплаченные ФИО1 по договору в качестве аванса в размере -ФИО3- не возвратил.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что ответчику истцом выплачена сумма в размере -ФИО3- в счет предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по производству работ по декорированию помещений « Частный дом» ответчик не выполнил, суд взыскивает с ответчика сумму предоплаты по договору в размере -ФИО3-.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 ст.28 вышеуказанного закона.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п.1 ст. 28 вышеуказанного закона.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом указанной правовой нормы с Ответчика подлежит взысканию сумма неустойки согласно следующему расчету:

размер денежных средств, оплаченных истцом- -ФИО3-

период просрочки - 306 дней с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после крайнего срока производства работ по декорированию) по ДД.ММ.ГГГГ ( день подачи искового заявления)

-ФИО2- х 3 % х 306 дней = -ФИО3-.

Однако, в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ Закона РФ№2300-1 от 07.02.1992г. "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Следовательно, размер неустойки по данному требованию не может превышать -ФИО2-, однако суд считает данный размер неустойки чрезмерно завышенным и снижает в соответствии с положением ст. 333 ГК РФ до -ФИО3-.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере -ФИО3-.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на декорирование интерьера, заключенный между ООО «Сто один процент» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Сто один процент» в пользу ФИО1, уплаченные по договору денежные средства в размере -ФИО3-, неустойку в размере -ФИО3-.

Взыскать с ООО «Сто один процент» в пользу ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере -ФИО3-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда в Свердловский районный суд города Перми.

Судья Т.А. Никитина