Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Управление развития систем водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения. Указало, что ГУП РО «УРСВ» осуществляет услуги по водоснабжению для населения Октябрьского (с) района, в том числе и по адресу: <адрес>, находящаяся по вышеуказанному адресу, на момент образования задолженности принадлежала - ФИО2 В указанном домовладении имеется еще одна квартира, собственник которой отражен в списке ЕГРН, имеет самостоятельный лицевой счет и оплачивает водоснабжение в полном объеме (выписка по лицевому счету прилагается). 28.10.2016 г. в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения, был установлен факт самовольной (несанкционированной) врезки от <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ответчику, в магистральную сеть водопровода. По факту выявленного самовольного подключения (технологического присоединения) и самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения в тот же день составлен акт контрольного обследования № 76183. В акте указано, что диаметр ввода холодного водоснабжения в дом составляет 25 мм. Потребление воды осуществлялось без разрешения на технологическое присоединение и без заключенного в установленном порядке договора на водоснабжение, абоненту было предложено заключить договор на подключение, договор на водоснабжение в соответствии с требованиями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ». Акт составлялся специалистами ГУП РО «УРСВ» с привлечением Главы администрации Краснолучского поселения Октябрьского района Ростовской области, т.к. абонент идти на контакт с представителями истца отказывался. ГУП РО «УРСВ» осуществлено закрытие крана в месте самовольного присоединения абонента, опломбировка крана в закрытом положении, произведен видимый разрыв трубы.

Расчет задолженности произведен за 41 день до выявления факта самовольного подключения за период с 18.09.2016 г. по 28.10.2016 г., т.к. ранее 17.09.2016 г. проводилась проверка центральной трубы водоснабжения, по адресу ответчика и подвод воды обнаружен не был. Расчет объёма водопотребления и суммы оплаты за потребленную воду произведен истцом в соответствии с подп. «а» п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод. Ответчик обратился к истцу, и 18.05.2017 между сторонами было заключено соглашение об отсрочке оплаты долга В рамках заключенного соглашения, ответчиком частично погашена задолженность на сумму 45 754 рубля. Остаток задолженности по состоянию на 31.03.2020 г. составляет 56 246 рублей. Взыскателем осуществлено начисление пени в соответствии с требованиями, установленными п. 14 ст. 155 ЖК РФ, за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению, составила 2 573 рубля 17 копеек. Таким образом, по адресу: <адрес>, имеется задолженность 56246 рублей, а также начислены пени по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 2 573 рубля 17 копеек. Задолженность ответчик в добровольном порядке отказывается оплачивать. Просило суд взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РО «УРСВ» сумму задолженности в размере 56 246 рублей, пени за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению по состоянию на 31 марта 2020 г. в размере 2 573 рубля 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964рубля 58 копеек.

Представитель истца ГУП РО «УРСВ» ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Дополнил, что ответчиком частично производилась оплата задолженности, в некоторые месяца оплата не поступала, по состоянию на март 2020года задолженность составила 56 246рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что абонентом и собственником <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Из Акта ГУП РО «УРСВ» от 17.09.2016 следует, что при проверке <адрес> на момент обследования подвод воды не обнаружен.

Из Акта контрольного обследования № 76183 от 28.10.2016 г. представителем ГУП РО «УРСВ» по адресу: <адрес>, обнаружено самовольное подключение к центральному водопроводу, в колодце на врезке имеется заторный кран. Начисление за водоснабжение по данному адресу не производится.

ГУП РО «УРСВ» был произведен расчет расхода воды за период с 18.09.2016 г. по 28.10.2016 г., который составил за 41 день в размере 104070 рублей 84 копеек.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.05.2017 г. между ГУП РО «УРСВ» и ФИО2 заключено соглашение о рассрочке оплаты долга на дату составления соглашения в размере 102 000 рублей, согласно которому ФИО2 обязалась погасить указанную сумму долга по графику оплаты в размере 4500 рублей 20 - го числа каждого месяца с 20 июня 2017 г. по 20 июня 2019 г.

По состоянию на 31.03.2020 г. остаток задолженности составляет 56 246 рублей, и пени в размере 2573 рублей за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между сторонами регулируются Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 766 и постановлением № 644.

Пунктом 35 постановления Правительства Российской Федерации № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предусмотрено обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ст.13 п. 2 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ « водоснабжении и водоотведении» следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В пункте 14 Правил № 776 указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в частности, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика, по оплате потребленных в отсутствие заключенного договора услуг водоснабжения и водоотведения, признав обоснованным применение расчетного способа определения количества потребленной воды и сточных.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений по исковым требованиям суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 1 964 рублей 58 копеек, уплаченной по безналичной оплате услуг № 922153 от 28.04.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***> от 15.02.2013) сумму долга за услуги водоснабжения в размере 56 246 рублей, пени в размере 2 573 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 964 рублей 58 копеек, а всего в сумме 60 783 (шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят три) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 08.06.2020г. подпись